Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3 ● f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v1), ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e4 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension

D62b — QGD: Orthodox, Rubinstein, 7.Qc2 c5 8.cxd5 cxd4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.cxd5 cxd4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
wBMauvais fou (4/7 pions)
bPpawn en prise !
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, f4 et b5 et un fou actif en g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8 et une pièce en prise (le pion en d4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nxd4 (Cavalier centralisé en d4 — 95 % des parties) ; exd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wN
bPpawn en prise !
wBMauvais fou (4/7 pions)
wP
Case forte (2v0)
bN
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de c5 et un fou actif en e7.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nxd5 (Cavalier centralisé en d5 — 98 % des parties) ; ...exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 2 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1927 World Championship 13th – Round 8 – Alekhine, Alexander – 1/2-1/2 – Capablanca, Jose – G7
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1928 The Hague ol (Men) – Round 14 – Koltanowski, George – 1-0 – Rejfir, Josef – G87
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Be7 5. Qc2 O-O 6. Bg5 Nbd7 7. e3 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7
1931 Bled – Round 1 – Spielmann, Rudolf – 0-1 – Maroczy, Geza – G26
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7
1934 Ujpest – Round 1 – Flohr, Salo – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G2
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 Nbd7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1935 Moskou – Round 19 – Lilienthal, Andor – 1/2-1/2 – Goglidze, Viktor – G89
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7
1936 Podebrady – Round 16 – Flohr, Salo – 1-0 – Pirc, Vasja – G51
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1937 Gothenburg m – Round 3 – Fine, Reuben – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G7
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1939 Kemeri / Riga – Round 1 – Flohr, Salo – 1-0 – Dreibergs, Leonid – G33
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7
1945 Novi Sad – Round 1 – Subaric, Mladen – 1/2-1/2 – Rabar, Braslav – G14
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1947 Budapest HUN – Round 1 – Barcza, Gedeon – 1-0 – Egri, Laszlo – G3
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7
1950 Moskou ch-URS – Round ? – Averbakh, Yuri L – 0-1 – Lipnitsky, Isaac – G147
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7
1954 CSR Ch – Round 17 – Filip, Miroslav – 1/2-1/2 – Fichtl, Jiri – G140
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7
1961 Moskou – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Lutikov, Anatoly S – G20
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7
1975 URS Team Ch – Round 1 – Slepoy, Yosef – 1/2-1/2 – Grushevsky, Alexander – G75
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7
Amber-rapid 5th 1996 – Round 9 – Piket, Jeroen – 0-1 – Kamsky, Gata – G38
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. cxd5 cxd4 9. Nxd4 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7

D62b — Orthodox, Rubinstein (1927)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.cxd5 cxd4
Les coups candidats
9.Nxd4 — 93.8% (105 parties)
Ambassadeurs : Kharitonov, Andrei (7x), Arbakov, Valentin (2x), Haritonov, Alexander (2x), Plachetka, Jan (2x), Komarov, Dimitri (2x), Filip, Miroslav (1x), Fichtl, Jiri (1x), Averbakh, Yuri L (1x)
9.exd4 — 5.4% (6 parties)
Ambassadeurs : Selvas Aguirre, Silverio (1x), Anaya Echeverria, Francisco Javi (1x), Mutchnik, Larisa (1x), Pyda, Zbigniew (1x), Partos, Charles (1x), Kelecevic, Nedeljko (1x), Novikov, Maxim I (1x), Perelshteyn, Eugene (1x)
9.d6 — 0.9% (1 parties)
Ambassadeurs : Chelly, Hichem (1x), Ferjaoui, Khaled (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.Nxd4 9.exd4 9.d6
<1800 3 100%
1800-2200 25 84% 12% 4%
2200-2600 64 97% 3%
2600+ 5 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.Nxd4 9.exd4 9.d6
1950s 2 100%
1960s 2 100%
1970s 2 100%
1980s 14 100%
1990s 31 90% 10%
2000s 37 92% 8%
2010s 17 100%
2020s 7 86% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.Nxd4 100% 86% ▼ -14.3%
9.exd4 0% 0% +0.0%
9.d6 0% 14% ▲ +14.3%
Parties historiques
9.Nxd4 — 93.8% (105 parties)
1950 — Averbakh, Yuri L vs Lipnitsky, Isaac — 0-1 — Moskou ch-URS
1954 — Filip, Miroslav vs Fichtl, Jiri — 1/2-1/2 — Prague CZE
1961 — Taimanov, Mark vs Lutikov, Anatoly S — 1-0 — Moskou
1963 — Lim Hong Gie vs Berger, Bela — 1/2-1/2 — Jakarta INA
1974 — Hort, Vlastimil vs Castro, Oscar — 1/2-1/2 — Nice FRA
9.exd4 — 5.4% (6 parties)
1995 — Selvas Aguirre, Silverio vs Anaya Echeverria, Francisco Javi — 0-1 — Mexico City MEX
1996 — Mutchnik, Larisa vs Pyda, Zbigniew — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
1996 — Partos, Charles vs Kelecevic, Nedeljko — 1/2-1/2 — Switzerland
2001 — Novikov, Maxim I vs Perelshteyn, Eugene — 1/2-1/2 — New York, NY USA
2008 — Sistig, Max vs Hobusch, Alexander — 0-1 — Arendsee
9.d6 — 0.9% (1 parties)
2026 — Chelly, Hichem vs Ferjaoui, Khaled — 1-0 — Lichess

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger