Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● e6→d5, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1) | — |
| Cases faibles | ● e4 | — |
| Centre | ● d4 (3v1), ● e5 (2v1) | — |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Bg5 | ● Bg5 Actif (mob. 4) | |
| Be7 | ● Be7 Ok (mob. 1) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● f1, ● h1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● e3-e4 | ● …e6-e5 |
D61k — QGD: Orthodox, Rubinstein, 7.Qc2 c5 8.O-O-O
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c5 8.O-O-O * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en g5.
Côté adverse. Un mauvais fou en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).
Plans. Kb1 (37 % des parties) ; h4 (15 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 6 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et un fou actif en g5.
Côté adverse. Un mauvais fou en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).
Plans. Kb1 (37 % des parties) ; h4 (15 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4.
Côté adverse. Un mauvais fou en g5.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Qa5 (52 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 24 % des parties) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 11 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 6 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4.
Côté adverse. Un mauvais fou en g5.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Qa5 (52 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 24 % des parties) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 11 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 6 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1905 It (Men) Barmen GER – Round 1 – Hakansson, Arthur – 1-0 – Marco, Georg – G8 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Qc2 c5 8. O-O-O cxd4 9. Nxd4 dxc4 10. Bxc4 Qa5 |
| 1907 Oostende – Round 1 – Tarrasch, Siegbert – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G1 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. O-O-O b6 9. Bd3 Bb7 10. Ne5 cxd4 |
| 1911 Budapest – Round ? – Chalupetzky, Ferenc – 1-0 – Breyer, Gyula – G15 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Qc2 c5 8. O-O-O b6 9. Ne5 Bb7 10. Nxd7 Qxd7 |
| 1911 Budapest – Round 3 – Chalupetzky, Ferenc – 1/2-1/2 – Sterk, Karoly – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Qc2 c5 8. O-O-O b6 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7 |
| 1911 Karlsbad – Round ? – Rotlewi, Georg – 0-1 – Teichmann, Richard – G297 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. O-O-O Qa5 9. cxd5 exd5 10. dxc5 Nxc5 |
| 1911 Karlsbad – Round 23 – Rotlewi, Georg – 0-1 – Teichmann, Richard – G282 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. O-O-O Qa5 9. cxd5 exd5 10. dxc5 Nxc5 |
| 1943 Prague – Round 14 – Keres, Paul – 1-0 – Fichtl, Jiri – G113 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. O-O-O Qa5 9. Kb1 dxc4 10. Bxc4 cxd4 |
| 1949 Trencianske-Teplice – Round 11 – Pachman, Ludek – 1-0 – Wade, Robert G – G50 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nf3 Nbd7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. O-O-O Qa5 9. Kb1 dxc4 10. Bxc4 Re8 |
| 1957 URS Ch, semi final – Round 3 – Borisenko, Georgy K – 1/2-1/2 – Kaminsky, Oleg – G48 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. O-O-O cxd4 9. Rxd4 Qa5 10. Bd3 h6 |
| 1963 CSR Ch – Round 19 – Alster, Ladislav – 1/2-1/2 – Fichtl, Jiri – G172 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. O-O-O Qa5 9. Kb1 dxc4 10. Bxc4 Nb6 |
| 1964 Reggio Emilia ITA – Round 3 – Bilek, Istvan – 1-0 – Malcanek, Oldrich – G11 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Qc2 c5 8. O-O-O cxd4 9. Rxd4 dxc4 10. Bxc4 Qa5 |
| 1968 ROM Ch – Round 7 – Botez, Constantin – 1/2-1/2 – Zara, Dan – G39 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Qc2 c5 8. O-O-O Qa5 9. cxd5 exd5 10. dxc5 Nxc5 |
| 1969 Corr – Round 1 – Schlieder, Rolf – 1-0 – Haugaard Nielsen, Johannes – G2 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 8. O-O-O cxd4 9. exd4 b6 10. Ne5 Bb7 |
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D61 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 - QGD (1905), D61k - 8.O-O-O - Orthodox, Rubinstein (1905), SÉRIE D
1905 It (Men) Barmen GER – Round 1 – Hakansson, Arthur – 1-0 – Marco, Georg – G8
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D61 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 - QGD (1905), D61k - 8.O-O-O - Orthodox, Rubinstein (1905), SÉRIE D
1907 Oostende – Round 1 – Tarrasch, Siegbert – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G1
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D61 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 - QGD (1905), D61k - 8.O-O-O - Orthodox, Rubinstein (1905), SÉRIE D
1911 Budapest – Round 3 – Chalupetzky, Ferenc – 1/2-1/2 – Sterk, Karoly – G4
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D61 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 - QGD (1905), D61k - 8.O-O-O - Orthodox, Rubinstein (1905), SÉRIE D
1911 Karlsbad – Round 23 – Rotlewi, Georg – 0-1 – Teichmann, Richard – G282
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D61 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 - QGD (1905), D61k - 8.O-O-O - Orthodox, Rubinstein (1905), SÉRIE D
1949 Trencianske-Teplice – Round 11 – Pachman, Ludek – 1-0 – Wade, Robert G – G50
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D61 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 - QGD (1905), D61k - 8.O-O-O - Orthodox, Rubinstein (1905), SÉRIE D
1957 URS Ch, semi final – Round 3 – Borisenko, Georgy K – 1/2-1/2 – Kaminsky, Oleg – G48
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D61 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 - QGD (1905), D61k - 8.O-O-O - Orthodox, Rubinstein (1905), SÉRIE D
1964 Reggio Emilia ITA – Round 3 – Bilek, Istvan – 1-0 – Malcanek, Oldrich – G11
- Lire la suite













1960 — Schalow, Gerhard vs Blass, Robert — 0-1 — ?
1961 — Borisenko, Georgy K vs Maedler, Manfred — 1-0 — Wch4 sf02 ICCF corr
1963 — Alster, Ladislav vs Fichtl, Jiri — 1/2-1/2 — Prague CZE
1965 — Moiseev, Oleg vs Lundholm, Stig Gustav — 1/2-1/2 — CCOL5 fin 6568
1964 — Bak, Istvan vs Macek, Oldrich — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1969 — Schlieder, Rolf vs Nielsen, John Bauneborg — 1-0 — ?
1970 — Sallay, Roland vs Nielsen, Julius — 0-1 — Wch sf corr
1974 — Beil, Zdenek vs Janak, Jaroslav — 1/2-1/2 — Hrazany
1980 — Paniagua, Roberto vs Evangelisti, Claudio — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1981 — Simic, Dragan vs Kovac, Aleksandar — 0-1 — Corr Yugoslavia
1982 — Hernandez Ronny vs Schumacher, Helmut — 1-0 — Luzern olm
1982 — Hernandez Alcalde, Ramon Aly vs Schumacher, Helmut — 1-0 — Lucerne SUI
1981 — Cebalo, Miso vs Fernandes, Antonio — 1-0 — Budva MNE
1985 — Akesson, Ralf vs Baquet, Roland — 1-0 — WT/M/GT
1985 — Ulanovskij, Georgy vs Baquet, Roland — 0-1 — WT/M/GT
1986 — Cebalo, Miso vs Csom, Istvan — 0-1 — Marseille FRA