Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 6)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4 ● …c6-c5, ● …e6-e5

D61h — QGD: Orthodox, Rubinstein, 7.Qc2 c6 8.Bd3

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c6 8.Bd3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v1)
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wBFou actif — mobilité 6
wPPion central
wN
wP
wP
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et e5 et des fous actifs en d3 et g5.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. Bh4 (22 % des parties) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 15 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wP
wP
wN
wP
wB
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4 et un fou actif en e7.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 44 % des parties) ; ...h6 (Poser la question au Bg5 — 32 % des parties) ; ...Re8 (15 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
└── D61h - 8…* - Orthodox, Rubinstein · 13 parties

Les parties, variante par variante

118 partiesD61m - 8…dxc4 9.Bxc4 - QGD: Orthodox, Rubinstein

D61h — Orthodox, Rubinstein (1923)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Qc2 c6 8.Bd3
Les coups candidats
8…dxc4 — 44.5% (528 parties)
Ambassadeurs : Korchnoi, Viktor (2x), Remon, Adelquis (2x), Karpov, Alexander 2003 (2x), Albuquerque, Rafael Anderson (2x), Olafsson, Fridrik (1x), Milev, Zdravko (1x), Ziembinski, Marian (1x), Makarczyk, Kazimierz (1x)
8…h6 — 31.5% (373 parties)
Ambassadeurs : Orso, Janos (2x), Petrusic, Toni (2x), Poulsen, Christian (1x), Barda, Olaf (1x), Korchnoi, Viktor (1x), Hort, Vlastimil (1x), Abdou, William (1x), Jeffers, EL. (1x)
8…Re8 — 15.3% (182 parties)
Ambassadeurs : Letelier Martner, Rene (2x), Szakacs, Gabor (2x), Zabensky, Jaroslav (2x), Filep, Tibor (1x), Kalmar , Alex C (1x), Camara, Ronald (1x), Camara, Helder (1x), Reid, John (Vic) (1x)
8…a6 — 3.0% (35 parties)
Ambassadeurs : Sakharov, Yuri N (1x), Poliak, Evsey (1x), Golemo, E. (1x), Bialoskorski, E. (1x), Spassky, Boris Vasily (1x), Kan Tri Phong Aiden (1x), Pilarte Tijerino, Rene Antonio (1x), Burgos, Carlos (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…dxc4 8…h6 8…Re8 8…a6
<1800 150 47% 30% 13% 2%
1800-2200 587 45% 36% 15% 2%
2200-2600 168 46% 23% 17% 8%
2600+ 3 33% 67%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…dxc4 8…h6 8…Re8 8…a6
1950s 11 45% 27% 18% 9%
1960s 15 47% 27% 13% 13%
1970s 12 25% 50% 25%
1980s 28 57% 29% 14%
1990s 219 41% 31% 16% 2%
2000s 437 44% 30% 18% 2%
2010s 390 47% 33% 11% 3%
2020s 74 42% 34% 16% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…dxc4 47% 42% ▼ -4.8%
8…h6 33% 34% ▲ +1.0%
8…Re8 11% 16% ▲ +4.9%
8…a6 3% 5% ▲ +2.1%
Parties historiques
8…dxc4 — 44.5% (528 parties)
1952 — Fuderer, Andrija vs Djaja, Dragutin — 1-0 — Belgrade SRB
1955 — Ziembinski, Marian vs Makarczyk, Kazimierz — 1/2-1/2 — Wroclaw POL
1956 — Dunkelblum, Arthur vs Sanchez Alpizar, Luis Alberto — 1/2-1/2 — Moskou olm
1958 — Larsen, Bent Ravn vs Sumar, Julio — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1959 — Olafsson, Fridrik vs Milev, Zdravko — 1/2-1/2 — Moscow RUS
8…h6 — 31.5% (373 parties)
1952 — Poulsen, Christian vs Barda, Olaf — 1-0 — Oslo NOR
1954 — Abdou, William vs Jeffers, EL. — 1-0 — No. California
1954 — Cuellar Gacharna, Miguel vs Neu, Alexandre — 1-0 — Amsterdam olm
1960 — Korchnoi, Viktor vs Hort, Vlastimil — 1-0 — Moscow RUS
1962 — Belavenets, Liudmila vs Kozlovskaya, Valentina — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
8…Re8 — 15.3% (182 parties)
1954 — Reid, John (Vic) vs Heaney, R A — 1-0 — Belfast IRL
1956 — Filep, Tibor vs Kalmar , Alex C — 0-1 — Debrecen HUN
1961 — Camara, Ronald vs Letelier Martner, Rene — 0-1 — Mar del Plata ARG
1961 — Camara, Helder vs Letelier Martner, Rene — 0-1 — Mar del Plata ARG
1971 — Nei, Iivo vs Vark, Kalju — 1-0 — Parnu EST
8…a6 — 3.0% (35 parties)
1954 — Spassky, Boris Vasily vs Kan Tri Phong Aiden — 1/2-1/2 — URS
1960 — Sakharov, Yuri N vs Poliak, Evsey — 1-0 — Kiev UKR
1962 — Golemo, E. vs Bialoskorski, E. — 1-0 — corr ch4-POL
1992 — Namark, Lennart vs Kofidis, Spyridon — 1/2-1/2 — cr.
1993 — Egle, Heiko vs Strobel, Matthias — 1-0 — OLWuert 9293