Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 8)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● a1, ● h1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● e3-e4 ● …e6-e5

D60e — QGD: Orthodox, Botvinnik, 7…b6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Bd3 b6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v1)
wBMauvais fou (5/8 pions)
wP
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wBFou actif — mobilité 8
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 51 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, b5 et e5 et des fous actifs en d3 et g5.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 51 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 38 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wN
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
wBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bN
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4 et un fou actif en e7.

Côté adverse. Un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 46 % des parties) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1900 DSB-12.Kongress – Round 15 – Schlechter, Carl – 1/2-1/2 – Maroczy, Geza – G90
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Qe2 dxc4 10. Bxc4 Nd5
1900 DSB-12.Kongress – Round 5 – Showalter, Jackson – 0-1 – Janowski, Dawid – G28
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. Qc2 dxc4 9. Bxc4 Bb7 10. O-O Nd5
1900 DSB-12.Kongress – Round 7 – Billecard, Moritz – 0-1 – Burn, Amos – G43
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Qe2 Ne4 10. Bf4 a6
1902 DSB-13.Kongress – Round 14 – Napier, William – 1-0 – Wolf, Hans-Josef – G62
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. Ne5 Bb7 10. f4 Ne4
1902 DSB-13.Kongress Hauptturnier A – Round 11 – Brody, Miklos – 1-0 – Piotrowski, O. – G29
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Qe2 c5 10. Rad1 dxc4
1902 It (Men) Hanover GER – Round 7 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1/2-1/2 – Janowski, Dawid – G19
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Qxe7
1904 Cambridge Springs – Round 1 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Fox, Albert – G4
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. Ne5 Bb7 10. f4 Ne4
1904 Cambridge Springs – Round 4 – Pillsbury, Harry – 1-0 – Barry, Jacob – G18
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. Ne5 Bb7 10. f4 Ne4
1904 DSB-14.Kongress – Round 6 – Schlechter, Carl – 0-1 – Swiderski, Radoslaw – G26
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Rc1 c5 10. Qe2 Rc8
1904 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 4 – Rubinstein, Akiba – 1/2-1/2 – Gunsberg, Isidor – G8
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Qe2 Re8 10. Rac1 c5
1904 London ENG – Round 15 – Napier, William – 1-0 – Gunston, William H – G26
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. Ne5 Bb7 10. f4 Ne4
1905 BCF Ch 2nd – Round 10 – Palmer, Wilfred Charles – 1-0 – Mackenzie, Arthur J – G23
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Bd3 O-O 7. Nf3 b6 8. O-O dxc4 9. Bxc4 Bb7 10. Qe2 Nd5
1905 It (Men) Barmen GER – Round 12 – Capablanca, Jose – 1-0 – Baird, John – G126
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. Qc2 h6 10. Bf4 a6
1905 It (Men) Stockholm SWE – Round 11 – Rubinstein, Akiba – 1-0 – Janowski, Dawid – G37
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O c5 10. Ne5 Nxe5
1905 Parijs m – Round 17 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 1-0 – Janowski, Dawid – G20
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Bd3 O-O 7. Nf3 b6 8. O-O Bb7 9. cxd5 exd5 10. Qc2 c5
1905 Scheveningen – Round ? – Bleijkmans – 0-1 – Spielmann, Rudolf – G36
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Bxf6 Nxf6 10. Ne5 c5
1905 St Petersburg – Round 1 – Izbinsky, Stefan – 0-1 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – G3
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Rc1 Ne4 10. Bxe7 Qxe7
1906 BCF Ch 3rd – Round 3 – Michell, Reginald – 1-0 – Shoosmith, Hector W – G5
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Rc1 a6 10. cxd5 exd5
1906 Ostend – Round ? – Salwe, Georg H S – 1/2-1/2 – Burn, Amos – G27
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Rc1 c5
1906 Ostende – Round 1 – Burn, Amos – 1-0 – Swiderski, Radoslaw – G8
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Qe2 c5
1907 Karlsbad – Round 1 – Teichmann, Richard – 1-0 – Wolf Heinrich – G32
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Qe2 dxc4 10. Bxc4 Nd5
1907 Ostende – Round 1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Burn, Amos – G7
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 Nbd7 7. Nf3 b6 8. O-O Bb7 9. cxd5 exd5 10. Rc1 c5
1908 Tunbridge Wells – Round 11 – Michell, Reginald – 0-1 – Sergeant, Edward – G15
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 Nbd7 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Qe2 Ne4 10. Bf4 c5
1909 All-Russian – Round 6 – Gregory, Bernhard – 1-0 – Verlinsky, Boris – G7
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 Nbd7 7. Nf3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Qc2 c5
1909 BCF Ch 6th – Round 11 – Mackenzie, Arthur J – 1/2-1/2 – Michell, Reginald – G45
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Rc1 c5
1910 World Championship 11th – Round 3 – Lasker, Emanuel – 1/2-1/2 – Forgacs, Leo – G3
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 Nbd7 7. Nf3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Qe2 c5
1912 Bad Pistyan – Round 12 – Alapin, Simon – 0-1 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G47
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Bd3 Nbd7 7. Nf3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Rc1 Ne4
1912 BCF Ch 9th – Round 4 – Wahltuch, Victor Leonard – 1-0 – Yates, Fred Dewhirst – G5
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 Nbd7 6. e3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Qe2 c5
1912 DSB-18.Kongress – Round 8 – Cohn, Erich – 1/2-1/2 – Von Balla, Zoltan – G58
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nc3 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Rc1 c5
1919 Hastings – Round 4 – Wahltuch, Victor – 1-0 – Michell, Reginald – G12
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Rc1 c5
1923 GBR Ch 16th – Round 8 – Gooding, William – 0-1 – Yates, Fred Dewhirst – G16
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Qe2 a6
1923 Scheveningen – Round 8 – Yates, Frederic D – 0-1 – Davidson Gallego, Jorge – G76
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Ne5 Nxe5
1926 Semmering – Round 1 – Acebey Michel, Veroska – 1-0 – Rosselli del Turco, Stefano – G22
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Nc3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Bh4 Ne4
1964 BRA Ch – Round 7 – Alves, Francisco H B Severino – 0-1 – Rocha, Antonio – G21
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Bd3 b6 8. O-O Bb7 9. Rc1 c5 10. Qe2 a6
1964 Tel Aviv olm fin-B – Round 6 – Cobo Arteaga, Eldis – 1-0 – Thomson, Alexander Aird – G68
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 Be7 6. e3 O-O 7. Bd3 b6 8. cxd5 exd5 9. O-O Bb7 10. Qa4 a6

D60e — Orthodox, Botvinnik (1900)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Bd3 b6
Les coups candidats
8.O-O — 49.4% (327 parties)
Ambassadeurs : Meijers, Viesturs (8x), Roggon, Jacob (2x), Turi, Istvan (2x), Alves, Francisco H B Severino (1x), Rocha, Antonio (1x), Daamen, Ferry (1x), Van de Haar, P. (1x), Kuhlmann, Andreas (1x)
8.cxd5 — 39.3% (260 parties)
Ambassadeurs : Meijers, Viesturs (6x), Raich Valle, Domingo Arturo (2x), Cobo Arteaga, Eldis (1x), Thomson, Alexander Aird (1x), Santiago, Bertault (1x), Alvarez Tostado Rocha, Benjamin A (1x), Vinke, G. (1x), Walz, Hannes (1x)
8.Qc2 — 4.8% (32 parties)
Ambassadeurs : Warnk, Torsten (2x), Morosov, Irina (1x), Martin, Anne P. (1x), Poon, Nick (1x), Rose, Allinta (1x), Mathioudakis, Diana (1x), Bonnet, William (1x), Cifka, Stanislav (1x)
8.Rc1 — 3.3% (22 parties)
Ambassadeurs : Mai, Iris (1x), Hobusch, Cornelia (1x), Mohrlock Simone (1x), Grunow, Carmen (1x), Jurado Perez, Olvier (1x), Lozano Moreno, Francisco Javier (1x), Molero Tejada, Santiago (1x), Valldeoriola Puigdollers, Agusti (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8.O-O 8.cxd5 8.Qc2 8.Rc1
<1800 107 41% 38% 9% 8%
1800-2200 317 50% 40% 3% 3%
2200-2600 53 47% 51%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8.O-O 8.cxd5 8.Qc2 8.Rc1
1960s 2 50% 50%
1970s 7 43% 43% 14%
1980s 20 35% 60% 5%
1990s 165 53% 35% 4% 3%
2000s 246 51% 37% 4% 4%
2010s 197 45% 43% 7% 3%
2020s 25 56% 40%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8.O-O 45% 56% ▲ +10.8%
8.cxd5 43% 40% ▼ -3.1%
8.Qc2 7% 0% ▼ -7.1%
8.Rc1 3% 0% ▼ -2.5%
Parties historiques
8.O-O — 49.4% (327 parties)
1964 — Alves, Francisco H B Severino vs Rocha, Antonio — 0-1 — Brasilia BRA
1970 — Primavera, Giuseppe vs Romani, Elio — 1-0 — Sottomarina ITA
1970 — Popov, Luben vs Velikov, Petar — 1-0 — Sofia BUL
1979 — Daamen, Ferry vs Van de Haar, P. — 1/2-1/2 — Dieren NED
1980 — Van Wieringen, Jan vs Nijboer, Friso — 1-0 — Dieren NED
8.cxd5 — 39.3% (260 parties)
1964 — Cobo Arteaga, Eldis vs Thomson, Alexander Aird — 1-0 — Tel Aviv ISR
1971 — Sanguinetti, Raul vs Carbone, Jose — 1-0 — Villa Gesell ARG
1977 — Averbakh, Yuri L vs Wirthensohn, Heinz — 1/2-1/2 — Reggio Emilia ITA
1979 — Estevez De La Pena, Guillermo Santiago vs Gutierrez Herrera, Jose Antonio — 0-1 — Cienfuegos City CUB
1980 — Polovina, Nenad vs Petrovic, Djordje B — 1-0 — ?
8.Qc2 — 4.8% (32 parties)
1982 — Morosov, Irina vs Martin, Anne P. — 0-1 — Melbourne AUS
1993 — Kocmal, Jaroslav vs Warnk, Torsten — 1-0 — Bratislava SVK
1994 — Knaak, Joachim vs Apitz, Andreas — 1-0 — GER
1996 — Poon, Nick vs Rose, Allinta — 1-0 — Gold Coast AUS
1996 — Grasser, Stefan vs Schlereth, Bernhard — 1/2-1/2 — ?
8.Rc1 — 3.3% (22 parties)
1978 — Mai, Iris vs Hobusch, Cornelia — 1-0 — Torgelow
1996 — Molero Tejada, Santiago vs Valldeoriola Puigdollers, Agusti — 0-1 — Centelles
1996 — Gerst, C vs Hagendorf, Christian — 1-0 — Bonn
1997 — Mohrlock Simone vs Grunow, Carmen — 1/2-1/2 — ?
1997 — Jurado Perez, Olvier vs Lozano Moreno, Francisco Javier — 1-0 — Pasao

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger