Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6, f7→e6, g7→h6
Passés — —
Majorité — ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0)
Cases faibles — ● e7
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bh4 ● Bh4 Actif (mob. 4)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Roqué
Droits de roque O-O / O-O-O —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …c7-c5, ● …e6-e5

D59b — QGD: Tartakower, 8.cxd5 Nxd5 9.Nxd5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Nxd5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bR
bK
bP
bPPion sous pression
bB
bP
bP
bP
bP
bP
wNknight en prise !
Case forte (2v0)
wPPion central
Case forte (2v0)
wBMauvais fou (5/7 pions)
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wR
abcdefgh
Plans. Bxe7 (Fou actif (mobilité 9) — 59 % des parties) ; Nxc7 (Menace a8 — 17 % des parties) ; Bg3 (Fou actif (mobilité 5) — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wBMauvais fou (5/7 pions)
wP
wNknight en prise !
bP
bP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bBFou actif — mobilité 7
bPPion sous pression
bP
bK
bR
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...exd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 67 % des parties) ; ...Bxh4 (Clouer f2, Fou actif (mobilité 5) — 33 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1946 Londen I – Round 1 – Pomar Salamanca, Arturo – 0-1 – Tartakower, Savielly – G8
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxh4 10. Nxc7 Bxf2+
1967 Sochi – Round 2 – Simagin, Vladimir – 1/2-1/2 – Zaitsev, Alexander – G27
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Nxd5 exd5 10. Bxe7 Qxe7
1969 Capablanca Memorial – Round 10 – Pomar Salamanca, Arturo – 1-0 – Garcia Martinez, Salomon – G75
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxh4 10. Nxc7 Bxf2+

D59b — Tartakower (1946)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Nxd5
Les coups candidats
9…exd5 — 66.7% (168 parties)
Ambassadeurs : Pomar Salamanca, Arturo (3x), Medina-Garcia, Antonio (2x), Simagin, Vladimir (2x), Filip, Miroslav (2x), Sonntag, Hans-Hubert (2x), Verhoef, Helge (2x), Willmann, Bernd (2x), Suarez Castro Aidan Fernando (1x)
9…Bxh4 — 33.3% (84 parties)
Ambassadeurs : Soultanbeieff, Victor (2x), Brecka, Ivan (2x), Borodin, Vladimir (1x), Pomar Salamanca, Arturo (1x), Garcia Martinez, Silvino (1x), Eisenstein, Martin (1x), Coleman, James (1x), Laren, Phil (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…exd5 9…Bxh4
<1800 29 62% 38%
1800-2200 122 67% 33%
2200-2600 49 69% 31%
2600+ 1 — 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…exd5 9…Bxh4
1950s 3 33% 67%
1960s 9 89% 11%
1970s 4 100% —
1980s 8 75% 25%
1990s 53 64% 36%
2000s 65 68% 32%
2010s 88 66% 34%
2020s 22 59% 41%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…exd5 66% 59% ▼ -6.8%
9…Bxh4 34% 41% ▲ +6.8%
Parties historiques
9…exd5 — 66.7% (168 parties)
1959 — Simagin, Vladimir vs Filip, Miroslav — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1961 — Haygarth, Michael J vs Teschner, Rudolf — 1/2-1/2 — Neuhausen
1962 — Suarez Castro Aidan Fernando vs Momo, Suren — 0-1 — Varna BUL
1966 — Szabo, Laszlo vs Filip, Miroslav — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1967 — Simagin, Vladimir vs Zaitsev, Alexander — 1/2-1/2 — Sochi RUS
9…Bxh4 — 33.3% (84 parties)
1953 — Borodin, Vladimir vs Soultanbeieff, Victor — 0-1 — Antwerp BEL
1958 — Eisenstein, Martin vs Soultanbeieff, Victor — 1/2-1/2 — Mechelen
1969 — Pomar Salamanca, Arturo vs Garcia Martinez, Silvino — 1-0 — Havana CUB
1984 — Coleman, James vs Laren, Phil — 0-1 — Plymouth ch-MI op
1984 — Fleck, Joachim vs Antoszkiewicz, Gerhard — 1/2-1/2 — ?