D58s — QGD: Tartakower, 8.cxd5 exd5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 exd5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes b5 et e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et un mauvais fou en e7.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes e4 et g4, un avant-poste en e4, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en h4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● a7→b6, c7→b6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e5 (2v0)	● d5 (2v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bh4	● Bh4 Mauvais (mob. 3)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	—

└── D58t - 9.Bd3 - Tartakower (1923) [+0.28] · 29 parties

D58s — Tartakower

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 exd5

Les coups candidats

9.Bd3 — 63.2% (830 parties) →

Ambassadeurs : Tartakower, Savielly (6x), Vujosevic, Vladimir (5x), Djubek, Boris (4x), Steiner, Lajos (3x), Pokorny, Amos (3x), Orsagova, Silvie (3x), Zentai, Gyorgy (3x), Ignatenko, Vladimir (3x)

9.Be2 — 12.3% (162 parties)

Ambassadeurs : Steiner, Lajos (2x), Gereben, Erno (2x), Upton, Timothy J (2x), Husek, Zdenek (2x), Gruenfeld, Ernst (1x), Hooper, David (1x), Rhodes, Herbert Gibson (1x), Panno, Oscar (1x)

9.Rc1 — 11.5% (151 parties)

Ambassadeurs : Garcia Pantoja, Roberto (2x), Engels, Ludwig (1x), Kieninger, Georg (1x), Zitman, J. (1x), Mulder van Leens Dijkstra, Kornelis (1x), Lawrence, Jeffrey A (1x), Thomas Andrew (1x), Panno, Oscar (1x)

9.Ne5 — 4.5% (59 parties)

Ambassadeurs : Pachman, Ludek (3x), Steiner, Lajos (2x), Rau, Hannes (2x), Rejfir, Josef (1x), Oren, Menachem (1x), Kraus, Rudolf (1x), Roehrich, Erwin (1x), Prucha, Karel (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.Bd3	9.Be2	9.Rc1	9.Ne5
<1800	58	64%	14%	9%	3%
1800-2200	564	66%	11%	10%	5%
2200-2600	327	58%	17%	13%	5%
2600+	2	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.Bd3	9.Be2	9.Rc1	9.Ne5
1910s	1	100%	—	—	—
1920s	13	77%	—	—	8%
1930s	19	74%	11%	5%	—
1940s	18	67%	6%	6%	22%
1950s	12	50%	25%	17%	8%
1960s	17	76%	12%	12%	—
1970s	21	76%	—	14%	5%
1980s	105	56%	12%	22%	3%
1990s	284	59%	14%	14%	2%
2000s	395	64%	13%	8%	5%
2010s	351	64%	12%	11%	5%
2020s	77	70%	6%	14%	6%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.Bd3	64%	70%	▲ +6.0%
9.Be2	12%	6%	▼ -5.8%
9.Rc1	11%	14%	▲ +3.5%
9.Ne5	5%	6%	▲ +1.9%

Parties historiques

9.Bd3 — 63.2% (830 parties)

1915 — Kostic, Boris vs Showalter, Jackson — 1-0 — Georgetown
1922 — Gruenfeld, Ernst vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Vienna AUT
1923 — Jacobsen, Egil vs Tartakower, Savielly — 0-1 — it Copenhagen DEN
1923 — Jacobsen, Eiler vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Copenhagen DEN
1926 — Rubinstein, Akiba vs Duhm, Andreas — 1-0 — Hannover GER

9.Be2 — 12.3% (162 parties)

1934 — Gruenfeld, Ernst vs Steiner, Lajos — 1/2-1/2 — Ujpest
1935 — Gereben, Erno vs Steiner, Lajos — 1/2-1/2 — Tatatovaros
1944 — Hooper, David vs Rhodes, Herbert Gibson — 1-0 — Blackpool ENG
1955 — Gereben, Erno vs Jenei, Ferenc — 1-0 — Budapest HUN
1955 — Rabar, Braslav vs Djurasevic, Bozidar — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB

9.Rc1 — 11.5% (151 parties)

1934 — Engels, Ludwig vs Kieninger, Georg — 0-1 — Cologne GER
1947 — Zitman, J. vs Mulder van Leens Dijkstra, Kornelis — 0-1 — cr.
1950 — Bogoljubow, Efim vs Teschner, Rudolf — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1955 — Panno, Oscar vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1963 — Lawrence, Jeffrey A vs Thomas Andrew — 1/2-1/2 — Hastings ENG

9.Ne5 — 4.5% (59 parties)

1928 — Rejfir, Josef vs Oren, Menachem — 0-1 — The Hague NED
1944 — Prucha, Karel vs Pachman, Ludek — 1-0 — Brno CZE
1947 — Kraus, Rudolf vs Roehrich, Erwin — 1-0 — Kirchheim
1948 — Pachman, Ludek vs Steiner, Lajos — 1-0 — Budapest HUN
1948 — Pachman, Ludek vs Steiner, Lajos — 1-0 — Budapest HUN