D58q — QGD: Tartakower, 8.Rc1 Bb7 9.cxd5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Rc1 Bb7 9.cxd5 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), les cases fortes b5 et e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le pion arriéré c7 et un mauvais fou en e7.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), des fous actifs en b7 et e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en h4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8) et le pion arriéré c7.

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	● d4, ● d5	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● c7
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● a7→b6, c7→b6, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	● centre 3v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	—
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e5 (2v0)	● d5 (4v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bh4	● Bh4 Mauvais (mob. 3)
Bb7		● Bb7 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● f1, ● h1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● d5-d6, ● e3-e4	● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e6-e5

Partie
1926 Semmering – Round 6 – Janowski, Dawid – 0-1 – Tartakower, Savielly – G107 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bg3 c5
1930 Gyor – Round 1 – Szijjarto Szabo, B. – 1-0 – Hoenlinger, Baldur – G10 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nc3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bxe7 Nxe7
1955 Wch U20 final-B – Round 2 – Johannsson, Ingi R – 1-0 – Purdy, John S – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bg3 Nxc3
1963 Ontario Open – Round 8 – Sarosy, Zoltan L – 1/2-1/2 – Kegel, John – G9 1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nc3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bg3 Nxc3
1964 Buenos Aires – Round 7 – Wexler, Bernardo – 1/2-1/2 – Bolbochan, Julio – G62 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Bg3 c5
1966 Santa Monica – Round 1 – Petrosian, Tigran A. – 1/2-1/2 – Spassky, Boris V. – G2 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5
1967 POL Ch 24th – Round 8 – Doda, Zbigniew – 1-0 – Sliwinski, Henryk – G16 1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. c4 e6 4. Nc3 Bb7 5. Bg5 Be7 6. e3 h6 7. Bh4 d5 8. Rc1 O-O 9. cxd5 Nxd5 10. Bg3 Nxc3
1967 Szczecin ch POL – Round 8 – Doda, Zbigniew – 1-0 – Sliwinski, Henryk – G36 1. c4 Nf6 2. Nf3 b6 3. d4 e6 4. Nc3 Bb7 5. Bg5 Be7 6. e3 h6 7. Bh4 d5 8. Rc1 O-O 9. cxd5 Nxd5 10. Bg3 Nxc3

D58q — Tartakower

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Rc1 Bb7 9.cxd5

Les coups candidats

9…Nxd5 — 74.9% (628 parties)

Ambassadeurs : Junge, Wolfgang (10x), Grivas, Efstratios (7x), Portisch, Lajos (6x), Beliavsky, Alexander G (5x), Chekhov, Valery A (5x), Yermolinsky, Alex (5x), Andersson, Ulf (5x), Spassov, Liuben (4x)

9…exd5 — 25.1% (210 parties) →

Ambassadeurs : Grivas, Efstratios (7x), Boensch, Uwe (4x), Dubinin, Peter (2x), Bondarevsky, Igor (2x), Abramovic, Bosko (2x), Garcia, Gildardo (2x), Mandel, Andreas (2x), Gerigk, Erasmus (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9…Nxd5	9…exd5
<1800	20	70%	30%
1800-2200	207	75%	25%
2200-2600	417	73%	27%
2600+	31	87%	13%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9…Nxd5	9…exd5
1920s	1	100%	—
1930s	2	100%	—
1940s	8	62%	38%
1950s	8	75%	25%
1960s	29	100%	—
1970s	19	95%	5%
1980s	150	67%	33%
1990s	178	73%	27%
2000s	210	72%	28%
2010s	202	78%	22%
2020s	31	90%	10%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9…Nxd5	78%	90%	▲ +12.6%
9…exd5	22%	10%	▼ -12.6%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

9…Nxd5 — 74.9% (628 parties)

1926 — Janowski, Dawid vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Semmering AUT
1930 — Szijjarto Szabo, B. vs Hoenlinger, Baldur — 1-0 — Gyor
1938 — Gadalinski, Jan vs Gruenfeld, Ernst — 1/2-1/2 — Krakow Krakow POL
1942 — Junge, Klaus vs Foltys, Jan — 1-0 — Munich GER
1943 — Urbanec, Karel vs Sucha, Ruzena — 1-0 — Prague CZE

9…exd5 — 25.1% (210 parties)

1940 — Dubinin, Peter vs Bondarevsky, Igor — 0-1 — Moscow RUS
1940 — Dubinin, Peter vs Bondarevsky, Igor — 0-1 — Moskou ch-URS
1947 — Rellstab, Ludwig vs Niephaus, Walter — 0-1 — Weidenau
1955 — Mikenas, Vladas vs Petrosian, Tigran A. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1959 — Olafsson, Fridrik vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Bled/Zagreb/Belgrade