Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6, g7→h6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v0) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bh4 ● Bh4 Mauvais (mob. 3)
Bb7 ● Bb7 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4

D58q — QGD: Tartakower, 8.Rc1 Bb7 9.cxd5 exd5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Rc1 Bb7 9.cxd5 exd5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bBMauvais fou (5/7 pions)
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
Case forte (2v0)
wPPion central
wBMauvais fou (5/7 pions)
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et e5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en e7.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 11), Développer f1 — 63 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 23 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wBMauvais fou (5/7 pions)
Avant-poste C (accessible)
wP
bPPion sous pression
bP
bN
bPMajorité aile dame
bP
bP
bBMauvais fou (5/7 pions)
bP
bB
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, un avant-poste en e4, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en h4 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer b8 — 67 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 12 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1947 Weidenau – Round 1 – Rellstab, Ludwig – 0-1 – Niephaus, Walter – G7
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 b6 7. Nf3 O-O 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 exd5 10. Bd3 Nbd7
1950 FRG Ch Bad Pyrmont GER – Round 6 – Bogoljubow, Efim – 1/2-1/2 – Teschner, Rudolf – G15
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 exd5 9. Rc1 Bb7 10. Bd3 Ne4
1955 Moskou ch-URS – Round 1 – Mikenas, Vladas – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran A. – G54
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 exd5 10. Bd3 c5
1956 Candidats Tournament – Round 18 – Panno, Oscar – 1/2-1/2 – Spassky, Boris Vasily – G83
1. c4 e6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 b6 8. cxd5 exd5 9. e3 Bb7 10. Be2 Nbd7
1959 Candidats Tournament – Round 22 – Olafsson, Fridrik – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran V – G81
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 exd5 10. Bd3 Nbd7
1961 Baku ch-URS – Round 12 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Nezhmetdinov, Rashid – G112
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 b6 8. cxd5 exd5 9. e3 Bb7 10. Be2 Nbd7
1968 Kecskemet – Round 1 – Malich, Burkhard, Dr. – 1/2-1/2 – Forintos, Gyozo V – G10
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. Rc1 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 exd5 9. e3 Bb7 10. Be2 Ne4
1968 Lugano SUI – Round 12 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Pfleger, Helmut, Dr. – G105
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 b6 8. cxd5 exd5 9. e3 Bb7 10. Bd3 Nbd7
1969 Belgrade – Round 12 – Gligorić, Svetozar – 1/2-1/2 – Kurajica, Bojan – G25
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 b6 8. cxd5 exd5 9. e3 Bb7 10. Bd3 Ne4
1969 Capablanca Memorial – Round 10 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Jimenez Zerquera, Eleazar – G76
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. Rc1 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 exd5 9. e3 Bb7 10. Bd3 Nbd7
1969 POL Ch 26th – Round 15 – Szukszta, Janus – 0-1 – Kwasniewski, Janusz – G76
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. d4 d5 4. Nc3 Be7 5. cxd5 exd5 6. Bg5 O-O 7. e3 h6 8. Bh4 b6 9. Rc1 Bb7 10. Bd3 Ne4
1971 Hoogovens – Round 8 – Gligoric, Svetozar – 1/2-1/2 – Najdorf, Miguel – G83
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. Rc1 h6 7. Bh4 b6 8. cxd5 exd5 9. e3 Bb7 10. Bd3 c5
Amsterdam 1981 – Round 1 – Hort, Vlastimil – 1-0 – Karpov, Anatoly – G13
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 exd5 10. Be2 Nbd7
Luzern olm 1982 – Round 1 – Seirawan, Yasser – 1-0 – Jigjidsuren, Purev – G1
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. Rc1 b6 8. cxd5 exd5 9. e3 Bb7 10. Be2 Nbd7

D58q — Tartakower (1947)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Rc1 Bb7 9.cxd5 exd5
Les coups candidats
10.Bd3 — 63.0% (240 parties)
Ambassadeurs : Grivas, Efstratios (5x), Kurajica, Bojan (5x), Gligoric, Sofija (4x), Petrosian, Tigran V. (3x), Olafsson, Fridrik (2x), Uhlmann, Wolfgang (2x), Lengyel, Levente (1x), Flesch, Janos (1x)
10.Be2 — 23.4% (89 parties)
Ambassadeurs : Boensch, Uwe (5x), Taimanov, Mark (2x), Dorfman, Iossif (2x), Hort, Vlastimil (2x), Beliavsky, Alexander G (2x), Chekhov, Valery A (2x), Panno, Oscar (1x), Spassky, Boris Vasily (1x)
10.Bxf6 — 5.5% (21 parties)
Ambassadeurs : Armas Gutierrez, Jorge Enrique (1x), Garcia, Gildardo (1x), Hertneck, Gerald (1x), Boensch, Uwe (1x), Duchesne, E.L. (1x), Santa Torres, Juan M. (1x), Chloupek, Stanislav (1x), Spirik, Jiri (1x)
10.Bb5 — 3.1% (12 parties)
Ambassadeurs : Acevedo Garcia, Hilda (1x), Mihailidou, Kyriaki (1x), Qendro, Llambi (1x), Upton, Timothy J (1x), Decallonne, Bernard (1x), Asse, Daniel (1x), De Waal, Mark (1x), Uhlmann, Felix (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.Bd3 10.Be2 10.Bxf6 10.Bb5
<1800 26 69% 23% 8%
1800-2200 126 68% 23% 3% 3%
2200-2600 169 57% 25% 8% 4%
2600+ 5 60% 20% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.Bd3 10.Be2 10.Bxf6 10.Bb5
1950s 5 80% 20%
1960s 7 71% 29%
1970s 11 45% 45%
1980s 81 43% 32% 9% 9%
1990s 84 68% 20% 6% 2%
2000s 97 66% 20% 4% 3%
2010s 82 73% 20% 5%
2020s 14 71% 21% 7%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.Bd3 73% 71% ▼ -1.7%
10.Be2 20% 21% ▲ +1.9%
10.Bxf6 5% 7% ▲ +2.3%
10.Bb5 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 2 parties
Parties historiques
10.Bd3 — 63.0% (240 parties)
1950 — Bogoljubow, Efim vs Teschner, Rudolf — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1955 — Mikenas, Vladas vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1959 — Olafsson, Fridrik vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Bled ct
1959 — Olafsson, Fridrik vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Belgrade/Bled/Zagreb YUG
1968 — Polugaevsky, Lev vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — Lugano SUI
10.Be2 — 23.4% (89 parties)
1956 — Panno, Oscar vs Spassky, Boris Vasily — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1961 — Taimanov, Mark vs Nezhmetdinov, Rashid — 1-0 — Baku ch-URS
1968 — Malich, Burkhard, Dr. vs Forintos, Gyozo V — 1/2-1/2 — Kecskemet HUN
1970 — Doda, Zbigniew vs Ostojic, Predrag — 1/2-1/2 — Polancia Zdroj
1971 — Miguel, Nahuel vs Pfleger, Helmut, Dr. — 1/2-1/2 — Hastings ENG
10.Bxf6 — 5.5% (21 parties)
1980 — Trois, Francisco R.T. vs Bukal, Vladimir Jr. — 1/2-1/2 — Stary Smokovec SVK
1981 — Armas Gutierrez, Jorge Enrique vs Garcia, Gildardo — 1/2-1/2 — Bayamo
1984 — Lechtynsky, Jiri vs Trifunovic, Miroljub — 1-0 — Kragujevac SRB
1986 — Duchesne, E.L. vs Santa Torres, Juan M. — 0-1 — Dubai olm
1988 — Hertneck, Gerald vs Boensch, Uwe — 0-1 — Kecskemet HUN
10.Bb5 — 3.1% (12 parties)
1984 — Acevedo Garcia, Hilda vs Mihailidou, Kyriaki — 1/2-1/2 — Thessaloniki GRE
1987 — Decallonne, Bernard vs Asse, Daniel — 0-1 — ?
1988 — Qendro, Llambi vs Upton, Timothy J — 1-0 — Thessaloniki olm
1988 — De Waal, Mark vs Uhlmann, Felix — 1/2-1/2 — Sas van Gent NED
1988 — Illescas Cordoba, Miguel vs Santa Torres, Juan M. — 1-0 — Thessaloniki olm

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger