Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● a7→b6, c7→b6, g7→h6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● e5 (2v1) | ● g5 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v1), ● e5 (2v1) | ● d5 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● e |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf6 | ● Bf6 Actif (mob. 5) | |
| Bb7 | ● Bb7 Ok (mob. 3) | |
| Paire de fous | Non | ● Oui |
| Non développées | 2 (● f1, ● h1) | 2 (● b8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Roqué |
| Droits de roque | O-O | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● e3-e4 | — |
D58r — QGD: Tartakower, 8.Rc1 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Rc1 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et e5 et la colonne semi-ouverte c.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 11), Développer f1 — 43 % des parties) ; b4 (Expansion aile dame — 37 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 12 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8 — 5 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et e5 et la colonne semi-ouverte c.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 11), Développer f1 — 43 % des parties) ; b4 (Expansion aile dame — 37 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 12 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8 — 5 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c5 dans 37 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de g5, un fou actif en f6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 37 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 28 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 11 % des parties) ; ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 11 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de g5, un fou actif en f6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).
Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 37 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 28 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 11 % des parties) ; ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1940 Moskou ch-URS – Round 1 – Dubinin, Peter – 0-1 – Bondarevsky, Igor – G47 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 exd5 10. Bxf6 Bxf6 |
| 1940 URS-ch12 – Round ? – Dubinin, Peter – 0-1 – Bondarevsky, Igor – G9 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 exd5 10. Bxf6 Bxf6 |
| 1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Cherepkov, Alexander V – 0-1 – Beilin, Mikhail – G18 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| 1967 Havana Armies Ch 4th – Round 7 – Savon, Vladimir A – 1-0 – Cifuentes Antonio – G41 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| 1967 Sochi – Round 4 – Zhukhovitsky, Samuel – 0-1 – Spassky, Boris V. – G41 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| 1967 Winnipeg – Round 8 – Spassky, Boris Vasily – 1/2-1/2 – Benko, Pal – G40 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| 1990 Linares 8th – Round 5 – Portisch, Lajos – 0-1 – Beliavsky, Alexander G – G27 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| ch-Wereld Teams 1989 – Round 1 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G3 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| Interpolis 1979 – Round 5 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Huebner, Robert – G20 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| Moscow Interzonal 1982 – Round 9 – Garcia Gonzales, Guillermo – 0-1 – Beliavsky, Alexander G – G30 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| Novi Sad olm 1990 – Round 10 – Ftacnik, Lubomir – 1/2-1/2 – Georgiev, Kaloyan – G65 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| PCA Qualifiers 1993 – Round 11 – Yermolinsky, Alex – 0-1 – Vaganian, Rafael A – G180 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| Rio de Janeiro Interzonal 1979 – Round 4 – Garcia Gonzales, Guillermo – 1/2-1/2 – Balashov, Yuri S – G13 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| SuperGM It 1999 – Round 6 – Sokolov, Ivan. – 0-1 – Short, Nigel D – G22 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| Tilburg Fontys 1998 – Round 5 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Zvjaginsev, Vadim – G13 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
| World Cup 1989 – Round ? – Jussupow, Artur – 0-1 – Short, Nigel D – G100 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 |
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D58 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 - QGD, D58r - 9…Bxf6 10.cxd5 exd5 - Tartakower (1940), SÉRIE D
1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Cherepkov, Alexander V – 0-1 – Beilin, Mikhail – G18
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D58 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 - QGD, D58r - 9…Bxf6 10.cxd5 exd5 - Tartakower (1940), SÉRIE D
1967 Havana Armies Ch 4th – Round 7 – Savon, Vladimir A – 1-0 – Cifuentes Antonio – G41
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D58 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 - QGD, D58r - 9…Bxf6 10.cxd5 exd5 - Tartakower (1940), SÉRIE D
1990 Linares 8th – Round 5 – Portisch, Lajos – 0-1 – Beliavsky, Alexander G – G27
- €0,00
- Ajouter au panier
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D58 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 - QGD, D58r - 9…Bxf6 10.cxd5 exd5 - Tartakower (1940), SÉRIE D
ch-Wereld Teams 1989 – Round 1 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G3
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D58 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 - QGD, D58r - 9…Bxf6 10.cxd5 exd5 - Tartakower (1940), SÉRIE D
Moscow Interzonal 1982 – Round 9 – Garcia Gonzales, Guillermo – 0-1 – Beliavsky, Alexander G – G30
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D58 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 - QGD, D58r - 9…Bxf6 10.cxd5 exd5 - Tartakower (1940), SÉRIE D
Novi Sad olm 1990 – Round 10 – Ftacnik, Lubomir – 1/2-1/2 – Georgiev, Kaloyan – G65
- Lire la suite
-
- D50-D69 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Queen's Gambit Declined, 4.Bg5, D58 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 - QGD, D58r - 9…Bxf6 10.cxd5 exd5 - Tartakower (1940), SÉRIE D
PCA Qualifiers 1993 – Round 11 – Yermolinsky, Alex – 0-1 – Vaganian, Rafael A – G180
- Lire la suite













Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
1968 — Pakdaman, Mehdi Col vs Dalko, Nandor — 1/2-1/2 — cr.
1974 — Webb, Samuel vs Yerbury, Paul — 1-0 — Clacton ch-BCF
1975 — Ghinda, Mihail-Viorel vs Botez, Constantin — 1/2-1/2 — Sinaia
1975 — Piket, Joop vs Witt, Rob — 1/2-1/2 — Nederland tt
1972 — Podgaets, Mikhail vs Zinn, Lothar — 1-0 — Tbilisi GEO
1977 — Korchnoi, Viktor vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Belgrade SRB
1977 — Korchnoi, Viktor vs Spassky, Boris V. — 1-0 — Belgrade SRB
1978 — Bagirov, Vladimir vs Dementiev, Oleg I — 1/2-1/2 — Kirovakan
1967 — Spassky, Boris Vasily vs Benko, Pal — 1/2-1/2 — Winnipeg CAN
1973 — Tatai, Stefano vs Forintos, Gyozo V — 1/2-1/2 — Madonna di Campiglio
1975 — Hort, Vlastimil vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1975 — Popov, Luben vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
1977 — Taylor, Gordon vs Upton, Timothy J — 1-0 — Mexico City MEX
1979 — Raicevic, Vladimir vs Pribyl, Josef — 1/2-1/2 — Decin CZE
1979 — Ganic, Martin vs Nenadovic, Gradimir — 1/2-1/2 — Donji Milanovac
1980 — Osmanovic, Kemal vs Kelecevic, Nedeljko — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH