Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● a7→b6, c7→b6, g7→h6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v1) ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (3v1), ● e5 (2v1) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bf6 ● Bf6 Actif (mob. 5)
Bb7 ● Bb7 Ok (mob. 3)
Paire de fous Non ● Oui
Non développées 2 (● f1, ● h1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Roqué
Droits de roque O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● e3-e4

D58r — QGD: Tartakower, 8.Rc1 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Rc1 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bP
bP
bP
bB
bP
Case forte (2v0)
bPPion sous pression
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture e3-e4).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5 et e5 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et la tour h1).

Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 11), Développer f1 — 43 % des parties) ; b4 (Expansion aile dame — 37 % des parties) ; Be2 (Fou actif (mobilité 5), Développer f1 — 12 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wN
wP
Case forte (2v1)
bPPion sous pression
bP
bBFou actif — mobilité 5
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bB
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu sur l'aile dame (...c5 dans 37 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de g5, un fou actif en f6, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...c5 (Frapper le centre adverse — 37 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 28 % des parties) ; ...Nd7 (Développer b8 — 11 % des parties) ; ...Re8 (Tour sur colonne semi-ouverte e — 11 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1940 Moskou ch-URS – Round 1 – Dubinin, Peter – 0-1 – Bondarevsky, Igor – G47
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 exd5 10. Bxf6 Bxf6
1940 URS-ch12 – Round ? – Dubinin, Peter – 0-1 – Bondarevsky, Igor – G9
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. Rc1 Bb7 9. cxd5 exd5 10. Bxf6 Bxf6
1949 URS Ch, semi final – Round 1 – Cherepkov, Alexander V – 0-1 – Beilin, Mikhail – G18
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
1967 Havana Armies Ch 4th – Round 7 – Savon, Vladimir A – 1-0 – Cifuentes Antonio – G41
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
1967 Sochi – Round 4 – Zhukhovitsky, Samuel – 0-1 – Spassky, Boris V. – G41
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
1967 Winnipeg – Round 8 – Spassky, Boris Vasily – 1/2-1/2 – Benko, Pal – G40
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
1990 Linares 8th – Round 5 – Portisch, Lajos – 0-1 – Beliavsky, Alexander G – G27
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
ch-Wereld Teams 1989 – Round 1 – Ljubojevic, Ljubomir – 1/2-1/2 – Short, Nigel D – G3
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 h6 6. Bh4 O-O 7. Nf3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
Interpolis 1979 – Round 5 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Huebner, Robert – G20
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
Moscow Interzonal 1982 – Round 9 – Garcia Gonzales, Guillermo – 0-1 – Beliavsky, Alexander G – G30
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
Novi Sad olm 1990 – Round 10 – Ftacnik, Lubomir – 1/2-1/2 – Georgiev, Kaloyan – G65
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
PCA Qualifiers 1993 – Round 11 – Yermolinsky, Alex – 0-1 – Vaganian, Rafael A – G180
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
Rio de Janeiro Interzonal 1979 – Round 4 – Garcia Gonzales, Guillermo – 1/2-1/2 – Balashov, Yuri S – G13
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
SuperGM It 1999 – Round 6 – Sokolov, Ivan. – 0-1 – Short, Nigel D – G22
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
Tilburg Fontys 1998 – Round 5 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Zvjaginsev, Vadim – G13
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
World Cup 1989 – Round ? – Jussupow, Artur – 0-1 – Short, Nigel D – G100
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 b6 8. Rc1 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5

D58r — Tartakower (1940)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Rc1 Bb7 9.Bxf6 Bxf6 10.cxd5 exd5
Les coups candidats
11.Bd3 — 42.6% (421 parties)
Ambassadeurs : Zvjaginsev, Vadim (7x), Short, Nigel D (6x), Van der Sterren, Paul (5x), Zueger, Beat (5x), Botsari, Anna-Maria (5x), Maric, Alisa (5x), Goldin, Alexander (3x), Speelman, Jon S (3x)
11.b4 — 36.7% (363 parties)
Ambassadeurs : Rajkovic, Dusan (10x), Iotov, Valentin (7x), Skembris, Spyridon (6x), Raicevic, Vladimir (5x), Geller, Efim P. (4x), Nikolic, Predrag (4x), Maurer, Fritz (4x), Ivkov, Borislav (3x)
11.Be2 — 12.4% (123 parties)
Ambassadeurs : Klovans, Janis (3x), Huebner, Robert (2x), Ivkov, Borislav (2x), Liberzon, Vladimir M (2x), Pfleger, Helmut, Dr. (2x), Spassky, Boris Vasily (2x), Zhukhovitsky, Samuel (1x), Spassky, Boris V. (1x)
11.Qb3 — 5.1% (50 parties)
Ambassadeurs : Pribyl, Josef (3x), Vucic, Mladen (3x), Pirttimaki, Timo (2x), Kekki, Jorma (2x), Garcia Martinez, Silvino (2x), Osmanovic, Kemal (1x), Kelecevic, Nedeljko (1x), Raicevic, Vladimir (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Bd3 11.b4 11.Be2 11.Qb3
<1800 26 58% 38% 4%
1800-2200 302 50% 33% 12% 4%
2200-2600 538 35% 39% 14% 6%
2600+ 35 51% 37% 9%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Bd3 11.b4 11.Be2 11.Qb3
1950s 1 100%
1960s 4 25% 25% 50%
1970s 40 12% 55% 18% 10%
1980s 113 27% 45% 21% 4%
1990s 230 53% 26% 10% 7%
2000s 344 46% 39% 10% 4%
2010s 192 47% 35% 12% 3%
2020s 65 22% 40% 14% 8%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Bd3 47% 22% ▼ -25.3%
11.b4 35% 40% ▲ +4.6%
11.Be2 12% 14% ▲ +1.9%
11.Qb3 3% 8% ▲ +5.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Karpov, Anatoly — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
11.Bd3 — 42.6% (421 parties)
1954 — Makarczyk, Kazimierz vs Szily, Jozsef — 0-1 — Budapest HUN
1968 — Pakdaman, Mehdi Col vs Dalko, Nandor — 1/2-1/2 — cr.
1974 — Webb, Samuel vs Yerbury, Paul — 1-0 — Clacton ch-BCF
1975 — Ghinda, Mihail-Viorel vs Botez, Constantin — 1/2-1/2 — Sinaia
1975 — Piket, Joop vs Witt, Rob — 1/2-1/2 — Nederland tt
11.b4 — 36.7% (363 parties)
1967 — Savon, Vladimir vs Cifuentes, Antonio — 1-0 — Havana CUB
1972 — Podgaets, Mikhail vs Zinn, Lothar — 1-0 — Tbilisi GEO
1977 — Korchnoi, Viktor vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Belgrade SRB
1977 — Korchnoi, Viktor vs Spassky, Boris V. — 1-0 — Belgrade SRB
1978 — Bagirov, Vladimir vs Dementiev, Oleg I — 1/2-1/2 — Kirovakan
11.Be2 — 12.4% (123 parties)
1967 — Zhukhovitsky, Samuel vs Spassky, Boris V. — 0-1 — Sochi RUS
1967 — Spassky, Boris Vasily vs Benko, Pal — 1/2-1/2 — Winnipeg CAN
1973 — Tatai, Stefano vs Forintos, Gyozo V — 1/2-1/2 — Madonna di Campiglio
1975 — Hort, Vlastimil vs Geller, Efim P. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1975 — Popov, Luben vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Wijk aan Zee NED
11.Qb3 — 5.1% (50 parties)
1976 — Podgaets, Mikhail vs Kozlov, Vadim — 1/2-1/2 — URS
1977 — Taylor, Gordon vs Upton, Timothy J — 1-0 — Mexico City MEX
1979 — Raicevic, Vladimir vs Pribyl, Josef — 1/2-1/2 — Decin CZE
1979 — Ganic, Martin vs Nenadovic, Gradimir — 1/2-1/2 — Donji Milanovac
1980 — Osmanovic, Kemal vs Kelecevic, Nedeljko — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger