D58g — QGD: Tartakower, 8.Bd3 Bb7 9.O-O

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bB
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wBMauvais fou (5/8 pions)
wN
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte b5….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et e5, un fou actif en d3 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en e7.

Plans. h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wN
wBMauvais fou (5/8 pions)
Avant-poste C (accessible)
wP
wP
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBMauvais fou (5/8 pions)
bP
bB
bP
bK
bR
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un avant-poste en e4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Un mauvais fou en h4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● e6→d5, a7→b6, c7→b6, f7→e6, g7→h6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (2v0)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (4v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 7)
Bh4 ● Bh4 Mauvais (mob. 3)
Bb7 ● Bb7 Ok (mob. 3)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 2 (● b8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5, ● e3-e4 ● …e6-e5
└── D58h - 9…Nbd7 - Tartakower (1946) [+0.14] · 97 parties (dont 7 ici)
├── D58i - 10.Qe2 - Tartakower (1938) [-0.04] · 54 parties (dont 25 ici)
│ └── D58j - 10…c5 - Tartakower (1935) [-0.09] · 29 parties (dont 12 ici)
│ ├── D58j - 11.Rfd1 - Tartakower (1936) [-0.05] · 15 parties
│ └── D58j - 11.Bg3 - Tartakower (1998) [-0.10] · 2 parties
├── D58h - 10.Rc1 - Tartakower (1949) [-0.07] · 27 parties (dont 5 ici)
│ └── D58h - 10…c5 - Tartakower (1926) [-0.10] · 22 parties
└── D58h - 10.Bg3 - Tartakower (1985) [-0.03] · 9 parties
D58g — Tartakower
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 7.Bh4 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O
Les coups candidats
Ambassadeurs : Hebden, Mark L (29x), Geller, Efim P. (17x), Gheorghiu, Florin (15x), ? (12x), Milde, Lars (12x), Beliavsky, Alexander G (11x), Ivkov, Borislav (10x), Vyzmanavin, Alexey (10x)
9…c5 — 6.6% (197 parties)
Ambassadeurs : Najdorf, Miguel (5x), Boensch, Uwe (4x), Sharevich, Anna (4x), Ivkov, Borislav (3x), Filip, Marius Liviu (2x), Petrosian, Tigran V. (2x), Drimer, Dolfi (2x), Portisch, Ferenc (2x)
9…dxc4 — 5.6% (168 parties)
Ambassadeurs : Campora, Daniel H. (2x), Vyzmanavin, Alexey (2x), Bruzon Batista, Lazaro (2x), Burnett, Jim (2x), Milde, Lars (2x), Crewe, John E (1x), Charlick Henry (1x), Pedmanson, Herman (1x)
9…Ne4 — 2.4% (71 parties)
Ambassadeurs : Boensch, Uwe (3x), Vaganian, Rafael A (2x), Pomar Salamanca, Arturo (1x), Brinckmann, Alfred (1x), Kholmov, Ratmir D (1x), Bondarevsky, Igor (1x), Porreca, Giorgio (1x), Szabados, Eugenio (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9…Nbd7 9…c5 9…dxc4 9…Ne4
<1800 66 86% 6% 6% 2%
1800-2200 795 83% 8% 7% 2%
2200-2600 1478 89% 4% 5% 2%
2600+ 104 93% 4% 2% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9…Nbd7 9…c5 9…dxc4 9…Ne4
1850s 1 100%
1880s 1 100%
1900s 1 100%
1920s 1 100%
1930s 5 80% 20%
1940s 13 62% 8% 15% 15%
1950s 19 63% 5% 5% 26%
1960s 77 71% 22% 6%
1970s 48 69% 17% 6% 8%
1980s 223 84% 9% 6% 1%
1990s 430 84% 7% 5% 2%
2000s 1029 87% 6% 4% 2%
2010s 1012 86% 5% 6% 2%
2020s 147 84% 5% 7% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9…Nbd7 86% 84% ▼ -2.1%
9…c5 5% 5% ▲ +0.7%
9…dxc4 6% 7% +0.4%
9…Ne4 2% 3% ▲ +1.2%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 6 parties
Karpov, Aleksandr — 3 parties
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
9…Nbd7 — 85.1% (2558 parties)
1900 — Burn, Amos vs Marshall, Frank — 1-0 — Parijs
1927 — Daunke, M. vs Gostynski, R. — 0-1 — Poznan tt
1932 — Busch, Prof Eugen vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — IFSB Bundesmeisterschaft
1935 — Rabinovich, Ilya Mar vs Goglidze, Viktor — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1936 — Tchernoff, N. vs Heinicke, Herbert — 0-1 — Munich GER
9…c5 — 6.6% (197 parties)
1851 — Ahmed Ezzat Gouda, Moustafa vs Nijmegen — 1/2-1/2 — cr.
1941 — Shainswit, George vs Cruz, Walter — 1/2-1/2 — Hamilton
1955 — Geller, Efim P. vs Ilivitsky, Georgy A — 0-1 — Goteborg SWE
1960 — Tan Hoang Liong vs Drimer, Dolfi — 1-0 — Leningrad Student tt
1960 — Szabo, Laszlo vs Barcza, Gedeon — 1/2-1/2 — Budapest HUN
9…dxc4 — 5.6% (168 parties)
1887 — Crewe, John E vs Charlick Henry — 0-1 — Adelaide AUS
1937 — Pedmanson, Herman vs Urban Szabo, Bela Dr. — 1/2-1/2 — Brno CZE
1943 — Novotny, Oldrich vs Podgorny, Jiri — 1/2-1/2 — Prague CZE
1949 — Mueller, Hans vs Foltys, Jan — 0-1 — Venice ITA
1954 — Stahlberg, Gideon vs Minev, Nikolay N — 1/2-1/2 — Prague CZE
9…Ne4 — 2.4% (71 parties)
1943 — Pomar Salamanca, Arturo vs Brinckmann, Alfred — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1947 — Kholmov, Ratmir D vs Bondarevsky, Igor — 1-0 — Moscow RUS
1950 — Porreca, Giorgio vs Szabados, Eugenio — 1/2-1/2 — Venice ITA
1953 — Nikolac, Juraj vs Beni, Alfred — 1/2-1/2 — Opatija
1956 — Stahlberg, Gideon vs Zíta, František — 1-0 — Marianske Lazne

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger