D55g — QGD: Neo-Orthodox Variation

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4, b5 et e5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4, un fou actif en e7 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, f7→e6, g7→h6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	3 (● b8, ● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Roqué
Droits de roque	O-O / O-O-O	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5, ● e3-e4	● …e6-e5

└── D55h - 7.Bxf6 - Neo-Orthodox (1926) [+0.13] · 153 parties (dont 46 ici)

├── D55j - 7…Bxf6 8.Rc1 - Neo-Orthodox, Gligoric Variation (1959) [+0.07] · 80 parties (dont 34 ici)

│ └── D55k - 8…c6 9.Bd3 Nd7 10.O-O dxc4 11.Bxc4 - Neo-Orthodox, Petrosian Variation (1938) [+0.09] · 46 parties

└── D55i - 7…Bxf6 8.Qb3 - Neo-Orthodox (1926) [-0.04] · 27 parties

D55g — Neo-Orthodox Variation

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 h6

Les coups candidats

7.Bh4 — 78.1% (11890 parties) →

Ambassadeurs : Portisch, Lajos (50x), Milde, Lars (45x), Kolanek, Roman (38x), Geller, Efim P. (28x), Husemann, Andreas (28x), Vujosevic, Vladimir (26x), Solar, Jan (20x), Spassky, Boris V. (18x)

7.Bxf6 — 19.0% (2900 parties) →

Ambassadeurs : Husemann, Andreas (22x), Klovans, Janis (19x), Korchnoi, Viktor (16x), Portisch, Lajos (14x), Van der Sterren, Paul (12x), Upton, Timothy J (12x), Bartels, Hans (8x), Gligoric, Svetozar (8x)

7.Bf4 — 2.7% (410 parties)

Ambassadeurs : Scalcione, Michelangelo (4x), Sivuk, Vitaly (3x), Crabie, Pauline (2x), Spencer, James (2x), Dittrich, Pavel (2x), Stelter, Felix, Dr. (2x), Haizmann, Thomas (2x), Rabenandrasana, Liva (2x)

7.h4 — 0.1% (18 parties)

Ambassadeurs : Lengyel C (1x), Spassky, Boris V. (1x), Brockmann, Werner (1x), Dambrowski, Ralf (1x), Fuss, Alex (1x), Lindner Lages, Jorge (1x), Blankenship, Todd (1x), Spinks, Larry (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Bh4	7.Bxf6	7.Bf4	7.h4
<1800	461	76%	17%	4%	1%
1800-2200	4804	80%	16%	3%	0%
2200-2600	5792	76%	23%	1%	0%
2600+	240	75%	25%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Bh4	7.Bxf6	7.Bf4	7.h4
1900s	2	50%	50%	—	—
1920s	21	81%	10%	10%	—
1930s	101	83%	7%	10%	—
1940s	138	91%	4%	4%	—
1950s	220	88%	8%	5%	—
1960s	391	76%	20%	4%	0%
1970s	537	80%	18%	2%	—
1980s	1299	65%	34%	1%	0%
1990s	2806	76%	22%	2%	0%
2000s	4166	81%	16%	3%	0%
2010s	4635	80%	17%	3%	0%
2020s	913	74%	23%	4%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Bh4	80%	74%	▼ -5.9%
7.Bxf6	17%	23%	▲ +5.7%
7.Bf4	3%	4%	+0.5%
7.h4	0%	0%	-0.2%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Karpov, Aleksandr — 9 parties
Smyslov, Vladimir — 7 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Kramnik, Vladimir — 7 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Lasker, Emanuel — 3 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Euwe, Max — 2 parties
Alekhine, Alexander — 1 partie
Ding, Liren — 1 partie

Parties historiques

7.Bh4 — 78.1% (11890 parties)

1900 — Burn, Amos vs Marshall, Frank — 1-0 — Parijs
1922 — Gruenfeld, Ernst vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Vienna AUT
1922 — Saemisch, Friedrich vs Vukovic, Vladimir — 0-1 — Vienna AUT
1922 — Capablanca, Jose vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — London ENG
1923 — Bernstein, Jacob vs Tartakower, Savielly — 1/2-1/2 — Carlsbad CZE

7.Bxf6 — 19.0% (2900 parties)

1900 — Ward, Wesley vs Physick, Thomas — 1-0 — London ENG
1922 — Grierson, Jordan vs Pickett Naranjo, Axel — 1-0 — Auckland NZL
1926 — Steiner, Lajos vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Dresden GER
1931 — Landau, Salo vs Noteboom, Daniel — 1/2-1/2 — Rotterdam NED
1933 — Kolnhofer, Josef vs Hoenlinger, Baldur — 0-1 — Vienna AUT

7.Bf4 — 2.7% (410 parties)

1923 — Opocensky, Karel vs Tartakower, Savielly — 0-1 — Vienna AUT
1927 — Hoenlinger, Baldur vs Becker Griesbeck, Achille — 0-1 — Vienna AUT
1932 — Ohls vs Bernards, Job — 0-1 — cr.
1936 — Belavenets, Sergey vs Stepanov, Aleksandar — 1-0 — Moscow RUS
1936 — Abrahams, Gerald vs Reynolds, Arthur — 0-1 — Nottingham ENG

7.h4 — 0.1% (18 parties)

1967 — Lengyel C vs Spassky, Boris V. — 1/2-1/2 — Sochi RUS
1987 — Fuss, Alex vs Lindner Lages, Jorge — 1-0 — Unterfranken
1989 — Brockmann, Werner vs Dambrowski, Ralf — 1-0 — Landes-Einzelmeister
1993 — Siegrist, Federico vs Cruz Reyes, Alejandro — 1-0 — Mexico DF Mercenario
1995 — Foldi, Istvan Sr. vs Vujosevic, Vladimir — 1/2-1/2 — Matrai Nyar