D51i — QGD: 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.cxd5 cxd5

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.cxd5 cxd5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et b5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Nf3 (Développer Ng1) ; Bd3 (Développer Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un avant-poste en e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, un mauvais fou en g5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0)	● d5 (2v1), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …e6-e5

Partie
1946 YUG Ch – Round 14 – Bidev, Pavle – 1-0 – Tomovic, Vasilje – G20 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. cxd5 cxd5 7. Nf3 a6 8. Bd3 b5 9. O-O h6 10. Bf4 Bb7
1950 Dubrovnik YUG – Round 1 – Van Scheltinga, Theo – 1/2-1/2 – Horowitz, Israel Albert – G1 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. cxd5 cxd5 7. Bd3 a6 8. Nf3 Bd6 9. O-O b5 10. e4 dxe4
1951 Moskou ch-URS – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Bondarevsky, Igor – G26 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. cxd5 cxd5 7. Bd3 Be7 8. Nf3 a6 9. O-O b5 10. a4 b4
1954 Olympiad final B – Round 1 – Cs. Kovacs, Laszlo – 1-0 – Rantanen, Martti – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c6 5. e3 Nbd7 6. cxd5 cxd5 7. Bd3 Be7 8. Nf3 O-O 9. Qc2 a6 10. g4 Nxg4
1965 Budapest2 – Round 10 – Navarovszky, Laszlo – 0-1 – Kovacs, Laszlo M – G41 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 c6 6. cxd5 cxd5 7. Bd3 Qa5 8. Qc2 b6 9. Nf3 Ba6 10. O-O Rc8

D51i —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 5.e3 c6 6.cxd5 cxd5

Eval: [+0.49]

Les coups candidats

7.Bd3 — 62.5% (140 parties)

Ambassadeurs : Zangiev, Pavel (3x), Meduna, Eduard (2x), Paulsen, Viktor (2x), Sotnikov, Igor (2x), Kostyukovitch, S. (2x), Feller, Sebastien (2x), Regedzinski, Teodor (1x), Rometti, Barbatto (1x)

7.Nf3 — 28.6% (64 parties)

Ambassadeurs : Weinitschke, Guenter (1x), Dorazil W (1x), Bidev, Pavle (1x), Tomovic, Vasilje (1x), Eliskases, Erich (1x), Fine, Reuben (1x), Butterworth, Joe W (1x), Bell, Hubert Dugmore (1x)

7.Rc1 — 4.9% (11 parties)

Ambassadeurs : Wagner, Benedikt (1x), Auerweck, Robert (1x), Wilhelmsson, Philip (1x), Moeller, Jan (1x), Luna, Mariano (1x), Anasco, F. (1x), Walton, Alan J (1x), Mulligan, Stephen (1x)

7.Bxf6 — 0.9% (2 parties)

Ambassadeurs : Sibilio, Mario (1x), D'Amore, Carlo (1x), Lines, Daniel (1x), Smiley, William R. (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.Bd3	7.Nf3	7.Rc1	7.Bxf6
<1800	11	45%	36%	—	—
1800-2200	72	57%	31%	10%	—
2200-2600	46	83%	11%	—	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.Bd3	7.Nf3	7.Rc1	7.Bxf6
1920s	1	—	100%	—	—
1930s	3	33%	67%	—	—
1940s	2	—	100%	—	—
1950s	8	100%	—	—	—
1960s	2	50%	50%	—	—
1970s	9	78%	22%	—	—
1980s	7	57%	29%	—	14%
1990s	47	66%	26%	6%	—
2000s	79	57%	34%	6%	—
2010s	56	66%	21%	4%	2%
2020s	10	60%	30%	10%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.Bd3	66%	60%	▼ -6.1%
7.Nf3	21%	30%	▲ +8.6%
7.Rc1	4%	10%	▲ +6.4%
7.Bxf6	2%	0%	▼ -1.8%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 1 partie

Parties historiques

7.Bd3 — 62.5% (140 parties)

1939 — Regedzinski, Teodor vs Rometti, Barbatto — 1-0 — Buenos Aires ARG
1950 — Steven, George A vs Cockrell — 1-0 — United States
1950 — Van Scheltinga, Theo vs Horowitz, Israel Albert — 1/2-1/2 — Dubrovnik CRO
1951 — Taimanov, Mark vs Bondarevsky, Igor — 1-0 — Moskou ch-URS
1951 — Fine, Reuben vs Esteiger O — 1-0 — Cuba simul, CUB

7.Nf3 — 28.6% (64 parties)

1929 — Van den Van den Bosch Johanne vs Havasi, Kornel — 1/2-1/2 — Budapest Szen mem
1937 — Eliskases, Erich vs Fine, Reuben — 1/2-1/2 — It Semmering AUT
1939 — Butterworth, Joe W vs Bell, Hubert Dugmore — 1-0 — Margate ENG
1943 — Weinitschke, Guenter vs Dorazil W — 1-0 — Vienna AUT
1946 — Bidev, Pavle vs Tomovic, Vasilje — 1-0 — Zagreb CRO

7.Rc1 — 4.9% (11 parties)

1994 — Luna, Mariano vs Anasco, F. — 1-0 — Victorica ch-ARG U18
1997 — Wagner, Benedikt vs Auerweck, Robert — 1-0 — Bad Aibling GER
1998 — Wilhelmsson, Philip vs Moeller, Jan — 0-1 — Ronneby
2001 — Walton, Alan J vs Mulligan, Stephen — 1-0 — Birmingham ENG
2002 — Duemmke, Juergen vs Kroener, Otto — 0-1 — Bad Bevensen

7.Bxf6 — 0.9% (2 parties)

1986 — Sibilio, Mario vs D'Amore, Carlo — 1/2-1/2 — Rome ITA
2012 — Lines, Daniel vs Smiley, William R. — 1/2-1/2 — ICCF

1946 YUG Ch – Round 14 – Bidev, Pavle – 1-0 – Tomovic, Vasilje – G20

1950 Dubrovnik YUG – Round 1 – Van Scheltinga, Theo – 1/2-1/2 – Horowitz, Israel Albert – G1

1951 Moskou ch-URS – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Bondarevsky, Igor – G26

1954 Olympiad final B – Round 1 – Cs. Kovacs, Laszlo – 1-0 – Rantanen, Martti – G4

1965 Budapest2 – Round 10 – Navarovszky, Laszlo – 0-1 – Kovacs, Laszlo M – G41