D51a — QGD: 4.Bg5 Nbd7

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte b5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; Nf3 (Développer Ng1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (1v0)	● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 0)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	4 (● g1, ● f1, ● a1, ● h1)	4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e6-e5

Partie
10. Tal Mem 2016 – Round 6.3 – Tomashevsky, Evgeny – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G23 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Be7 7. Qc2 c5 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
1904 London – Round 8 – Curnock, A. – 0-1 – Teichmann, Richard – G27 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e4 dxe4 6. Nxe4 Bb4+ 7. Nd2 c5 8. a3 Bxd2+ 9. Qxd2 Ne4 10. Bxd8 Nxd2
1905 Parijs m – Round 5 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – 0-1 – Janowski, Dawid – G7 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e4 dxe4 6. Nxe4 Be7 7. Nxf6+ Nxf6 8. Nf3 O-O 9. Bd3 b6 10. h4 Bb7
1922 It – Round 14 – Alekhine, Alexander – 0-1 – Wolf Heinrich – G16 1. c4 e6 2. d4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e3 Nb6 8. Bxc4 Nxc4 9. Qa4+ Bd7 10. Qxc4 Be7
1922 Vienna – Round 1 – Alekhine, Alexander – 0-1 – Wolf, Hans-Josef – G2 1. c4 e6 2. d4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e3 Nb6 8. Bxc4 Nxc4 9. Qa4+ Bd7 10. Qxc4 Be7
1923 DSB-23.Kongress – Round 7 – Schwarz, Moritz – 1/2-1/2 – Becker, Albert – G23 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e3 Nb6 8. Bxc4 Nxc4 9. Qa4+ Bd7 10. Qxc4 Be7
1923 GBR Ch 16th – Round 2 – Thomas, George Alan – 0-1 – Hamond, Francis Edward – G2 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 c6 7. e3 Qa5 8. Nd2 Bd6 9. Nb3 Qd8 10. Bd3 dxc4
1924 Leningrad – Round 1 – Lasker, Emanuel – 1/2-1/2 – Levenfish, Grigory – G3 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Be7 7. e3 c6 8. Qc2 O-O 9. Rd1 Re8 10. Bd3 dxc4
1925 Vienna – Round 2 – Schara, A. – 1/2-1/2 – Becker, Albert – G5 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e3 Nb6 8. Ne5 c5 9. Bxc4 Nxc4 10. Qa4+ Bd7
1926 Spa – Round 2 – Saemisch, Friedrich – 1-0 – Sapira, Emmanuel – G4 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e3 a6 8. Bxc4 c5 9. a4 b6 10. O-O Bb7
1928 Berlin Cafe Koenig – Round 7 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Steiner, Lajos – G34 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e3 c5 8. Bxc4 Be7 9. O-O O-O 10. Qe2 a6
1928 Brno – Round 6 – Engel, Jindrich – 0-1 – Marshall, Frank – G15 1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Nxf6 7. e3 Be7 8. c5 O-O 9. Ne5 Nd7 10. Nxd7 Bxd7
1929 San Francisco sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Cook, William – G7 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 c5 6. cxd5 cxd4 7. dxe6 dxc3 8. exd7+ Bxd7 9. bxc3 h6 10. Bf4 Be7
1931 SUI ch 35rd – Round 9.2 – Henneberger, Walter – 1/2-1/2 – Joss, Hermann – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e4 dxe4 6. Nxe4 Bb4+ 7. Nd2 Be7 8. Ngf3 c5 9. Qc2 Qa5 10. dxc5 Bxc5
1935 Warsaw ol Warsaw POL – Round ? – Pelikan, Jorge – 1/2-1/2 – Makarczyk, Kazimierz – G38 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. Nf3 c5 6. Qb3 Be7 7. e3 O-O 8. Be2 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. O-O f5
1937 POL Ch – Round 1 – Jagielski, Jerzy – 0-1 – Pirc, Vasja – G1 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Nxf6 7. e3 dxc4 8. Bxc4 a6 9. O-O b5 10. Bd3 Bb7
1939 Stuttgart – Round 1 – Vidmar, Marjeta – 1-0 – Grob, Hans – G4 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 a6 7. cxd5 exd5 8. e3 c6 9. Bd3 Bd6 10. Qc2 Qe7
1940 New York ch-USA – Round 1 – Shainswit, George – 1-0 – Denker, Arnold S – G4 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e3 a6 8. Bxc4 c5 9. dxc5 Bxc5 10. O-O b5
1949 Leningrad – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Shamaev, Leonid – G9 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 c6 7. e3 Bb4 8. a3 Be7 9. Qc2 b6 10. Be2 Bb7
1952 Rio de Janeiro – Round 9 – German, Eugenio – 0-1 – Rossetto, Hector – G51 1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Bb4 7. e3 c5 8. cxd5 exd5 9. Bd3 Qa5 10. Qc2 c4
1960 Leipzig olm fin-C – Round 5 – Mendivil Salinas, Ismael – 0-1 – Bergraser, Volf – G22 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Bb4 7. e3 c5 8. Rc1 Qa5 9. Qb3 O-O 10. a3 Bxc3+
1962 Hayes & Harlington Championship – Round 1.6 – Meyrick, L. – 0-1 – Collins, Richard Arnold – G6 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e4 dxe4 6. Nxe4 Bb4+ 7. Nc3 c6 8. Bd3 Qa5 9. Qd2 Bxc3 10. bxc3 e5
1965 Buenos Aires ch-ARG – Round 6 – Acosta Garcia, Rafael Isaac – 1-0 – Abraira Rodriguez, Alicia – G43 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 Qa5 9. Bxf6 Nxf6 10. Bb5+ Bd7
1965 Tallinn ch-URS – Round 1 – Kuzmin, Gennadiy – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark E – G60 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bf4 dxc4 7. e3 Nd5 8. Bxc4 Nxf4 9. exf4 Bd6 10. Ne5 O-O
4. Sinquefield Cup 2016 – Round 2.2 – Ding, Liren – 1/2-1/2 – So, Wesley – G7 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Be7 7. e3 O-O 8. Be2 dxc4 9. Bxc4 c5 10. O-O cxd4
42. Olympiad 2016 – Round 5.1 – Ding, Liren – 1/2-1/2 – Ponomariov, Ruslan – G317 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Be7 7. Qc2 c5 8. cxd5 Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5
83. Tata Steel Masters 2021 – Round 1.1 – Carlsen, Magnus – 1-0 – Firouzja, Alireza – G2 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bxe7 Qxe7 9. e4 Nxc3 10. bxc3 O-O
Biel Interzonal 1985 – Round 11 – Petursson, Margeir – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G32 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Bb4 7. cxd5 exd5 8. e3 O-O 9. Bd3 c5 10. O-O Qa5
FIDE-Wch k.o. 1997 – Round 2.2 – Epishin, Vladimir – 1-0 – Sokolov, Ivan. – G83 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. e4 Be7 8. Qe2 Nb6 9. Bg3 O-O 10. O-O-O Bd7
Hoogovens 1987 – Round 1 – Van der Sterren, Paul – 0-1 – Andersson, Ulf 1949 – G14 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bxe7 Qxe7 9. Rc1 Nxc3 10. Rxc3 c6
World Blitz 2007 – Round 26 – Dreev, Aleksey – 0-1 – Savchenko, Boris – G250 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 dxc4 7. Qa4 a6 8. Qxc4 c5 9. dxc5 Bxc5 10. Rd1 b5
World Blitz 2019 – Round 1.40 – Mikhailovsky, Vladimir – 0-1 – Wojtaszek, Radoslaw – G34 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bf4 Bb4 7. Qc2 c5 8. e3 cxd4 9. exd4 O-O 10. a3 Bxc3+
World Blitz 2022 – Round 5.7 – Shankland, Sam – 1/2-1/2 – Artemiev, Vladislav – G281 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Be7 7. cxd5 exd5 8. e3 c6 9. Bd3 O-O 10. O-O Ne4
World Blitz 2023 – Round 20.42 – Fressinet, Laurent – 0-1 – Karthik, V. – G1152 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 c6 7. e3 Be7 8. Rc1 O-O 9. a3 a5 10. Qc2 dxc4
World Cup 1988 – Round 1 – Korchnoi, Viktor – 0-1 – Andersson, Ulf 1949 – G3 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. Bg5 h6 6. Bh4 Be7 7. e3 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Nxe4 dxe4 10. Nd2 f5

D51a —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Nbd7

Les coups candidats

5.e3 — 58.4% (9286 parties) →

Ambassadeurs : Alekhine, Alexander (65x), Capablanca, Jose (53x), Euwe, Max (49x), Rubinstein, Akiba (33x), Spielmann, Rudolf (29x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (24x), Michell, Reginald (24x), Gruenfeld, Ernst (22x)

5.Nf3 — 20.9% (3317 parties) →

Ambassadeurs : Alekhine, Alexander (14x), Janowski, Dawid (10x), Marshall, Frank (8x), Sandum, Kjell Tore (8x), Popovic, Nathalie (8x), Spielmann, Rudolf (7x), Teichmann, Richard (6x), Ragozin, Viacheslav (6x)

5.cxd5 — 19.1% (3031 parties)

Ambassadeurs : Flohr, Salo (17x), Reshevsky, Samuel (13x), Lilienthal, Andor (9x), Ratzmann, Stefan (8x), Wagner, Frank (8x), Lagemann, Tobias (8x), Litz, Knut (8x), Heilmann, Michael (8x)

5.e4 — 0.6% (96 parties)

Ambassadeurs : Marshall, Frank (2x), James Jr McConnell (2x), Marshall Viele, Fabrizio Aaron (2x), Fine, Reuben (2x), Mudra, Tomas (2x), Moran Garcia, Pablo (1x), Del Olmo Tuya, Ramon (1x), Roething, Otto (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.e3	5.Nf3	5.cxd5	5.e4
<1800	701	55%	24%	18%	1%
1800-2200	5009	55%	22%	22%	1%
2200-2600	2455	65%	12%	22%	0%
2600+	43	63%	5%	33%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.e3	5.Nf3	5.cxd5	5.e4
1830s	1	—	—	100%	—
1840s	1	—	—	100%	—
1890s	11	45%	36%	18%	—
1900s	243	75%	18%	4%	2%
1910s	97	81%	15%	2%	1%
1920s	408	87%	12%	1%	—
1930s	777	77%	12%	11%	0%
1940s	305	69%	15%	15%	1%
1950s	294	63%	13%	23%	0%
1960s	297	58%	16%	25%	1%
1970s	403	57%	15%	27%	0%
1980s	833	62%	18%	19%	0%
1990s	3735	55%	24%	19%	1%
2000s	5150	55%	24%	20%	0%
2010s	2976	55%	20%	22%	1%
2020s	374	61%	16%	22%	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.e3	55%	61%	▲ +5.6%
5.Nf3	20%	16%	▼ -4.9%
5.cxd5	22%	22%	+0.1%
5.e4	1%	0%	-0.5%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Lasker, Emanuel — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Alekhine, Alexander — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 5 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Steinitz, Wilhelm — 2 parties
Tal, Mikhail — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie

Parties historiques

5.e3 — 58.4% (9286 parties)

1898 — Janowski, Dawid vs Frederick William Womersley — 1-0 — Hastings ENG
1898 — Janowski, Dawid vs D Marco, Gianni — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1898 — Walbrodt, Carl vs Tarrasch, Siegbert — 1/2-1/2 — Vienna AUT
1899 — Albin, Adolf vs Wolf Heinrich — 0-1 — Vienna AUT
1899 — Lasker, Emanuel vs Tinsley, Samuel — 1-0 — London ENG

5.Nf3 — 20.9% (3317 parties)

1895 — Maroczy, Geza vs Charousek Rudolf Rezso — 1-0 — Budapest HUN
1898 — Trenchard, Herbert W vs Janowski, Dawid — 0-1 — Vienna AUT
1898 — Burn, Amos vs Schlechter, Carl — 0-1 — Vienna AUT
1899 — Pillsbury, Harry vs Alvarez Lee, Felix — 1-0 — London ENG
1900 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Lipschuetz, Samuel — 0-1 — New York, NY USA

5.cxd5 — 19.1% (3031 parties)

1839 — De Meyer, Alexander vs Livanec — 1-0 — cr.
1847 — Mayet, Carl vs Harrwitz, Daniel — 0-1 — ?
1895 — Janowsky, D. vs Schlechter, C. — 1-0 — Hastings ENG
1898 — Walbrodt, Carl vs Janowski, Dawid — 0-1 — Vienna AUT
1905 — Bogoljubow, Efim vs Reggio, Arturo — 1/2-1/2 — Barmen GER

5.e4 — 0.6% (96 parties)

1904 — Marshall, Frank vs James Jr McConnell — 0-1 — New Orleans, LA USA
1904 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Roething, Otto — 1-0 — Sylvan Beach
1904 — Curnock, A. vs Teichmann, Richard — 0-1 — London ENG
1904 — Marshall, Frank vs James Jr McConnell — 0-1 — New Orleans, LA USA
1905 — Marshall Viele, Fabrizio Aaron vs Janowski, Dawid — 0-1 — Paris FRA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →