D50l — QGD: Semi-Tarrasch, Pillsbury, 6.Nxd4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 c5 5.Nf3 cxd4 6.Nxd4 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (3v0)
bP
wBFou actif — mobilité 7
wPpawn en prise !
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte b5, un fou actif en g5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
wN
wPpawn en prise !
wB
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte e4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bf5)) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité ● aile_dame 3v2 ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0) ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● d ● c
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c4-c5, ● e2-e3, ● f2-f3 ● …e6-e5
Partie
1922 Bad Pistyan – Round 14 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Johner, Paul – G81
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 d5 6. Bg5 Be7 7. cxd5 exd5 8. e3 O-O 9. Be2 Be6 10. O-O Nbd7
1933 Folkestone Olympiad 5th – Round 9.23 – Sacconi, Antonio – 1-0 – Fallet Kahn, Victor – G83
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Nxd4 Be7 7. e3 O-O 8. Bxf6 Bxf6 9. cxd5 exd5 10. Bb5 Be6
1933 Trebitsch Memorial 16th – Round 8 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Schwinner, Walter – G37
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. e3 Bb4 8. Qc2 Nxd4 9. exd4 Qa5 10. Bxf6 gxf6
1934 Zuerich – Round 1 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Rosselli del Turco, Stefano – G31
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Nxd4 Be7 7. cxd5 exd5 8. e3 O-O 9. Bb5 Be6 10. O-O h6
1935 Warsaw olm – Round 17 – Spielmann, Rudolf – 1-0 – Creevey, J. – G68
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Nxd4 Be7 7. e3 e5 8. Nf3 e4 9. Nd4 Nc6 10. cxd5 Nxd5
1935 Warsaw POL – Round 13 – Mueller, Hans – 1/2-1/2 – Horowitz, Israel Albert – G75
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Nxd4 Be7 7. cxd5 exd5 8. e3 O-O 9. Be2 Nc6 10. O-O Be6
1941 Montevideo – Round 2 – Liebstein, Arturo – 1-0 – Olivera, Alfredo – G7
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. d4 c5 5. Bg5 cxd4 6. Nxd4 Be7 7. Bxf6 Bxf6 8. cxd5 exd5 9. e3 O-O 10. Bb5 a6
1949 Trencianske Teplice – Round 3 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Prins, Laura – G15
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 c5 5. Nf3 cxd4 6. Nxd4 Nbd7 7. cxd5 exd5 8. Rc1 Bb4 9. a3 Bxc3+ 10. Rxc3 h6
1952 Mar del Plata – Round 9 – Bolbochan, J. – 1/2-1/2 – Pinzon Solis, Felipe – G67
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 c5 5. Nf3 cxd4 6. Nxd4 dxc4 7. Qa4+ Bd7 8. Qxc4 Na6 9. Rd1 Rc8 10. Qd3 Bb4
1955 URS Team Ch sf – Round 1 – Shamkovich, Leonid – 1-0 – Simagin, Vladimir – G1
1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Nc3 d5 4. d4 c5 5. Bg5 cxd4 6. Nxd4 Be7 7. cxd5 exd5 8. e3 O-O 9. Be2 Nc6 10. O-O Be6
1956 Danmarksmesterskabet – Round 2 – Ingerslev, Aage – 1/2-1/2 – Poulsen, Christian – G3
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 d5 6. Bg5 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bxe7 Qxe7 9. Nxd5 exd5 10. e3 O-O
1956 Montevideo – Round 1 – Alvarez del Monte, Jose – 1/2-1/2 – Rubio Aguado, Fernando – G11
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 d5 6. Bg5 dxc4 7. e3 Qa5 8. Bxf6 gxf6 9. Bxc4 a6 10. Qf3 Nd7
1962 LAT Ch – Round ? – Darznieks Artur – 1/2-1/2 – Koblencs, Alexander – G22
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 d5 6. Bg5 Be7 7. cxd5 exd5 8. e3 O-O 9. Be2 Nc6 10. O-O Be6
1967 Havana Armies Ch 4th – Round 7 – Sanchez Miguelez, Rafael – 1/2-1/2 – Myagmarsuren, Lkhamsuren – G39
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 c5 5. Nf3 cxd4 6. Nxd4 Qb6 7. Bxf6 gxf6 8. cxd5 Qxb2 9. Rc1 a6 10. dxe6 fxe6
82. Tata Steel GpA 2020 – Round 10.6 – Dubov, Daniil – 1/2-1/2 – Giri, Anish – G62
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Nxd4 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bxe7 Nxe7 9. Ndb5 Nec6 10. g3 Qxd1+
CCT Final Playoff 2023 – Round 7.3 – Caruana, Fabiano – 1-0 – So, Wesley – G71
1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 d5 6. Bg5 Be7 7. e3 O-O 8. Rc1 h6 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5
World Blitz 2019 – Round 2.36 – Pashikian, Arman – 1/2-1/2 – Batchuluun, Tsegmed – G109
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. Bg5 cxd4 6. Nxd4 dxc4 7. e3 Be7 8. Bxc4 O-O 9. O-O a6 10. Be2 Bd7
D50l — Semi-Tarrasch Pillsbury
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 c5 5.Nf3 cxd4 6.Nxd4
Eval: [-0.03]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Stahlberg, Gideon (3x), Ryska, Jirí (3x), Fine, Reuben (2x), Chajes, Oscar (2x), Teichmann, Richard (2x), Bolbochan, J. (2x), Foltys, Jan (2x), Prins, Lodewijk (2x)
6…Be7 — 35.7% (224 parties)
Ambassadeurs : Bogoljubow, Efim (2x), de Wall, Robert (2x), Storgaard, Morten (2x), Overgaard, Finn (2x), Herseth, Strom (1x), Nielsen, Verner (1x), Spielmann, Rudolf (1x), Creevey, J. (1x)
6…dxc4 — 12.0% (75 parties)
Ambassadeurs : Grigoriev, LG. (1x), Konstantinopolsky, Alexander (1x), Bogoljubow, Efim (1x), Alekhine, Alexander (1x), Horowitz, Israel (1x), Bernstein, Sam (1x), Bolbochan, J. (1x), Pinzon Solis, Felipe (1x)
6…Nc6 — 6.2% (39 parties)
Ambassadeurs : Spielmann, Rudolf (1x), Schwinner, Walter (1x), Balshan, Amikam (1x), Tompuri, Ismo (1x), Dashkevich, N. (1x), Novikov, Leonid (1x), Berry, Jonathan (1x), Shapero, Dave (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6…e5 6…Be7 6…dxc4 6…Nc6
<1800 38 24% 42% 24% 3%
1800-2200 220 34% 43% 11% 7%
2200-2600 96 51% 31% 11% 4%
2600+ 3 67% 33%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6…e5 6…Be7 6…dxc4 6…Nc6
1890s 1 100%
1910s 3 100%
1920s 2 50% 50%
1930s 32 59% 28% 9% 3%
1940s 14 64% 21%
1950s 19 53% 21% 11% 5%
1960s 15 53% 20% 13%
1970s 17 35% 53% 12%
1980s 41 63% 17% 12% 2%
1990s 95 37% 39% 11% 5%
2000s 181 25% 39% 16% 10%
2010s 167 39% 37% 14% 4%
2020s 40 42% 48% 5% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6…e5 39% 42% ▲ +3.6%
6…Be7 37% 48% ▲ +11.0%
6…dxc4 14% 5% ▼ -9.4%
6…Nc6 4% 5% ▲ +0.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 2 parties
Euwe, Max — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
6…e5 — 39.2% (246 parties)
1898 — Showalter, Jackson vs Janowski, Dawid — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1911 — Chajes, Oscar vs Teichmann, Richard — 0-1 — Carlsbad CZE
1911 — Chajes, Oscar vs Teichmann, Richard — 0-1 — Carlsbad CZE
1916 — Hodges, Albert vs Bosch van Rosenthal, Jeroen — 0-1 — New York, NY USA
1921 — Krejcik, Josef vs Januschkowetz F — 0-1 — Vienna AUT
6…Be7 — 35.7% (224 parties)
1922 — Bogoljubow, Efim vs Johner, Paul — 1-0 — Bad Pistyan CZE
1933 — Sacconi, Antonio vs Fallet Kahn, Victor — 1-0 — Folkestone ENG
1934 — Bogoljubow, Efim vs Rosselli del Turco, Stefano — 1-0 — Zurich SUI
1935 — Spielmann, Rudolf vs Creevey, J. — 1-0 — Warsaw POL
1935 — Mueller, Hans vs Horowitz, Israel Albert — 1/2-1/2 — Warsaw POL
6…dxc4 — 12.0% (75 parties)
1934 — Bogoljubow, Efim vs Alekhine, Alexander — 1/2-1/2 — Baden-Baden wch-m
1936 — Grigoriev, LG. vs Konstantinopolsky, Alexander — 0-1 — Kiev UKR
1936 — Horowitz, Israel vs Bernstein, Sam — 1-0 — Philadelphia, PA USA
1952 — Bolbochan, J. vs Pinzon Solis, Felipe — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1956 — Alvarez del Monte, Jose vs Rubio Aguado, Fernando — 1/2-1/2 — Montevideo URU
6…Nc6 — 6.2% (39 parties)
1933 — Spielmann, Rudolf vs Schwinner, Walter — 1-0 — Vienna AUT
1955 — Dashkevich, N. vs Novikov, Leonid — 1-0 — Minsk BLR
1966 — Berry, Jonathan vs Shapero, Dave — 1-0 — Vancouver BC CAN
1967 — Balshan, Amikam vs Tompuri, Ismo — 1-0 — Jerusalem ISR
1975 — Maenhout, E vs Walisiak, Roman — 0-1 — Bad Berleburg

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger