D48p — Semi-Slav: Meran, Reynolds, 10…c4 11.dxe6 fxe6 12.Bc2 Qc7

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.d5 c4 11.dxe6 fxe6 12.Bc2 Qc7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bQ
bN
bP
bP
bP
bPPion isolé — cible
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 4
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), les cases fortes d4 et g5, un fou actif en c2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le pion isolé e6, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
wP
bPMajorité aile dame
Case forte (2v1)
Case forte (3v0)
bPMajorité aile dame
bN
bPPion isolé — cible
bPMajorité aile dame
bP
bP
bN
bQ
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes c5 et e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé e6.

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● e6
Arriérés
Chaînes ● b5→c4, a6→b5
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● g5 (2v0) ● c5 (3v0), ● e5 (2v1)
Cases faibles ● c4
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) ● e5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Semi-ouvertes ● c ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc2 ● Bc2 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5 ● …e6-e5
Partie
1955 Wch U20 final-B – Round 6 – Johannsson, Ingi R – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G9
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1955 Wch U20 prel-C – Round 1 – Keller, Dieter – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G1
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1961 Netanya – Round 8 – Fischer, Ernst – 0-1 – Trifunovic, Petar – G46
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1963 Piatigorsky Cup – Round 6 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Panno, Oscar – G10
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1965 Mar del Plata – Round 10 – Bolbochan, J. – 1-0 – Foguelman, Alberto – G76
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1965 Santiago – Round 1 – Godoy Gonzales, David Christian – 0-1 – Foguelman, Alberto – G3
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
FIDE WCh KO 2000 – Round 1.4 – Ehlvest, Jaan – 1/2-1/2 – Nogueiras Santiago, Jesus – G37
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
D48p — Meran Reynolds
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.d5 c4 11.dxe6 fxe6 12.Bc2 Qc7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Blagojevic, Dragisa (6x), Hector, Jonny (5x), Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo (4x), Rogozenco, Dorian (4x), Kuczynski, Robert (4x), Hamilton, Douglas G (4x), Dorfman, Iossif (3x), Kuijf, Marinus (3x)
13.Ng5 — 7.8% (48 parties)
Ambassadeurs : Foguelman, Alberto (3x), Gligorić, Svetozar (2x), Panno, Oscar (2x), Guseinov, Aidyn (2x), Ziatdinov, Raset (2x), Godoy Gonzales, David Christian (1x), Bolbochan, J. (1x), Bolbochan, Julio (1x)
13.Nd4 — 3.1% (19 parties)
Ambassadeurs : Ciric, Dragoljub M (2x), Baumbach, Friedrich, Dr. (1x), Hampel, Johannes (1x), Johannsson, Ingi R (1x), Keller, Dieter (1x), Fischer, Ernst (1x), Trifunovic, Petar (1x), Shurygin, Sergey (1x)
13.Qe2 — 1.6% (10 parties)
Ambassadeurs : Farago, Ivan (1x), Schinzel, Wladyslaw (1x), Podgaets, Mikhail (1x), Kupreichik, Viktor D (1x), Tschann, Stephan (1x), Voigt, Martin (1x), Mueller, Marcus (1x), Berreth, Marc (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 13.O-O 13.Ng5 13.Nd4 13.Qe2
<1800 10 100%
1800-2200 152 86% 9% 4% 1%
2200-2600 302 90% 3% 3% 3%
2600+ 5 80% 20%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 13.O-O 13.Ng5 13.Nd4 13.Qe2
1950s 4 25% 75%
1960s 11 45% 45% 9%
1970s 17 76% 6%
1980s 60 85% 13% 2%
1990s 188 88% 5% 3% 3%
2000s 201 86% 10% 2% 0%
2010s 127 92% 4% 3% 1%
2020s 9 89% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
13.O-O 92% 89% ▼ -3.2%
13.Ng5 4% 0% ▼ -3.9%
13.Nd4 3% 11% ▲ +8.0%
13.Qe2 1% 0% ▼ -0.8%
Parties historiques
13.O-O — 86.4% (533 parties)
1952 — Trifunovic, Petar vs Szily, Jozsef — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1961 — Trifunovic, Petar vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Zagreb ch-YUG
1961 — Suvalic vs Ciric, Dragoljub M — 0-1 — Zagreb CRO
1962 — Archangelsky, Mikhail vs Nikitin, Aleksander S — 1/2-1/2 — Yalta UKR
1963 — Uhlmann, Wolfgang vs Fuchs, Reinhart — 1/2-1/2 — Aschersleben GER
13.Ng5 — 7.8% (48 parties)
1963 — Gligorić, Svetozar vs Panno, Oscar — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1963 — Gligorić, Svetozar vs Panno, Oscar — 1-0 — Los Angeles, CA USA
1965 — Godoy Gonzales, David Christian vs Foguelman, Alberto — 0-1 — Santiago de Chile
1965 — Bolbochan, J. vs Foguelman, Alberto — 1-0 — Mar del Plata ARG
1965 — Bolbochan, Julio vs Foguelman, Alberto — 1-0 — ?
13.Nd4 — 3.1% (19 parties)
1953 — Baumbach, Friedrich, Dr. vs Hampel, Johannes — 1-0 — Brandenburg/Havel
1955 — Johannsson, Ingi R vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1955 — Keller, Dieter vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1961 — Fischer, Ernst vs Trifunovic, Petar — 0-1 — Netanya ISR
1993 — Sibriaev, Aleksandr vs Bashkov, Viacheslav — 0-1 — Warsaw POL
13.Qe2 — 1.6% (10 parties)
1976 — Podgaets, Mikhail vs Kupreichik, Viktor D — 0-1 — Minsk BLR
1981 — Farago, Ivan vs Schinzel, Wladyslaw — 0-1 — Polanica Zdroj POL
1990 — Deatherage, Paul E. vs Gustavsson, Kent — 0-1 — ICCF
1990 — Miralles, Gilles vs Neverov, Valeriy — 0-1 — Voskresensk
1991 — Nemec, Tadeus vs Hanes, Mojmir — 0-1 — Bratislava SVK