D48p — Semi-Slav: Meran, Reynolds, 10…c4 11.dxe6 fxe6 12.Bc2

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.d5 c4 11.dxe6 fxe6 12.Bc2 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bN
bP
bP
bP
bPPion isolé — cible
bN
bP
Case forte (2v0)
bP
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wBFou actif — mobilité 4
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), les cases fortes d4 et g5, un fou actif en c2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le pion isolé e6, les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wB
wP
wP
wN
wN
wP
bPMajorité aile dame
Case forte (2v0)
bPMajorité aile dame
bN
bPPion isolé — cible
bPMajorité aile dame
bP
bP
bN
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte c5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte f.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé e6.

Plans. ...Be7 (Développer Bf8) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● e6
Arriérés
Chaînes ● b5→c4, a6→b5
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d4 (2v0), ● g5 (2v0) ● c5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● d ● d
Semi-ouvertes ● c ● f
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc2 ● Bc2 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 4 (● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e4-e5 ● …e6-e5
Partie
1954 Moscow training m – Round ? – Kan, Ilya A – 1/2-1/2 – Botvinnik, Mikhail – G9
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1963 Bad Liebenstein – Round 6 – Balcerowski, Witold – 0-1 – Szily, Jozsef – G39
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1964 Belgrade – Round 3 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G23
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1964 Budapest ch-HUN – Round 1 – Portisch, Lajos – 1-0 – Szily, Jozsef – G35
1. d4 e6 2. c4 d5 3. Nc3 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1964 Liberation – Round 3 – Korchnoi, Viktor – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G9
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1965 Hamburg etc – Round 7 – Averbakh, Yuri L – 1-0 – Aczel Szabo, Janos – G78
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1965 Marianske Lazne – Round 13 – Shamkovich, Leonid – 1-0 – Fuchs Andreas, Prien – G58
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
1967 ROM Ch – Round 4 – Zara, Dan – 0-1 – Troianescu, Octav – G25
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
Linares 1981 – Round ? – Gligoric, Svetozar – 1-0 – Ljubojevic, Ljubomir – G26
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. e3 Nd7 5. Bd3 Ngf6 6. Nc3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
Linares 1994 – Round 11 – Karpov, Anatoly – 1-0 – Kramnik, Vladimir – G58
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. d5 c4
D48p — Meran Reynolds
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.d5 c4 11.dxe6 fxe6 12.Bc2
Les coups candidats
Ambassadeurs : Kuczynski, Robert (7x), Blagojevic, Dragisa (6x), Ciric, Dragoljub M (4x), Vera Gonzalez-Quevedo, Reynaldo (4x), Lukacs, Peter (4x), Rogozenco, Dorian (4x), Hamilton, Douglas G (4x), Foguelman, Alberto (3x)
12…Bb7 — 15.3% (97 parties)
Ambassadeurs : Panchenko, Alexander N (7x), Dolmatov, Sergey (3x), Mikkonen, Matti (3x), Botvinnik, Mikhail (2x), Szily, Jozsef (2x), Ftacnik, Lubomir (2x), Miskovsky, Pavel (2x), Inkiov, Ventzislav (2x)
12…Nc5 — 1.7% (11 parties)
Ambassadeurs : Korchnoi, Viktor (2x), Ciric, Dragoljub M (2x), Pachman, Ludek (1x), Trifunovic, Petar (1x), Averbakh, Yuri L (1x), Aczel Szabo, Janos (1x), Shamkovich, Leonid (1x), Fuchs Andreas, Prien (1x)
12…Bc5 — 0.9% (6 parties)
Ambassadeurs : Busch, Raimund (1x), Prang, Edgar, Dr. (1x), Ater, G. Hermiz (1x), Korneev, Oleg (1x), Gerst, Michael (1x), Kreul, Helmut (1x), Kordts, Wolfgang (1x), Rother, Christoph (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12…Qc7 12…Bb7 12…Nc5 12…Bc5
<1800 9 78% 22%
1800-2200 145 79% 17% 1% 2%
2200-2600 299 84% 14% 1% 1%
2600+ 7 71% 14% 14%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12…Qc7 12…Bb7 12…Nc5 12…Bc5
1950s 7 57% 29%
1960s 21 52% 14% 29%
1970s 34 50% 41% 3% 3%
1980s 82 73% 27%
1990s 175 93% 6% 1%
2000s 187 86% 13% 1%
2010s 117 80% 17% 3%
2020s 11 73% 9% 9% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12…Qc7 80% 73% ▼ -7.6%
12…Bb7 17% 9% ▼ -8.0%
12…Nc5 3% 9% ▲ +6.5%
12…Bc5 0% 9% ▲ +9.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
12…Qc7 — 81.4% (516 parties)
1952 — Trifunovic, Petar vs Szily, Jozsef — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1953 — Baumbach, Friedrich, Dr. vs Hampel, Johannes — 1-0 — Brandenburg/Havel
1955 — Johannsson, Ingi R vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1955 — Keller, Dieter vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Antwerp BEL
1961 — Trifunovic, Petar vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Zagreb ch-YUG
12…Bb7 — 15.3% (97 parties)
1954 — Kan, Ilya A vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1955 — Averbakh, Yuri L vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — Moscow RUS
1963 — Balcerowski, Witold vs Szily, Jozsef — 0-1 — Bad Liebenstein
1964 — Portisch, Lajos vs Szily, Jozsef — 1-0 — Budapest ch-HUN
1967 — Zara, Dan vs Troianescu, Octav — 0-1 — Bucharest ROU
12…Nc5 — 1.7% (11 parties)
1960 — Pachman, Ludek vs Trifunovic, Petar — 1/2-1/2 — Marianske Lazne
1964 — Korchnoi, Viktor vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1964 — Korchnoi, Viktor vs Ciric, Dragoljub M — 1/2-1/2 — Belgrade SRB
1965 — Averbakh, Yuri L vs Aczel Szabo, Janos — 1-0 — Hamburg GER
1965 — Shamkovich, Leonid vs Fuchs Andreas, Prien — 1-0 — Marianske Lazne
12…Bc5 — 0.9% (6 parties)
1974 — Busch, Raimund vs Prang, Edgar, Dr. — 1/2-1/2 — Muenster GER
1994 — Ater, G. Hermiz vs Korneev, Oleg — 0-1 — Barcelona ESP
1996 — Gerst, Michael vs Kreul, Helmut — 1/2-1/2 — Ruhrgebiet, NRW
2000 — Puetzkaul, Karl vs Peschel, Andreas — 1/2-1/2 — Leverkusen GER
2003 — Kordts, Wolfgang vs Rother, Christoph — 0-1 — Bayern