D47l — Semi-Slav: Meran, Lundin, 9.Ne4 Be7

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 b4 9.Ne4 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bP
bN
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e5 et g5, un avant-poste en c5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le pion arriéré c6, le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wN
wP
bPMajorité aile dame
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bB
bN
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré c6.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● c6
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1), ● g5 (2v0) ● d5 (3v0)
Cases faibles ● c5
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e6-e5
Partie
1948 CSR Ch Bratislava SVK – Round 14 – Foltys, Jan – 0-1 – Ujtelky, Maximilian – G19
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 2 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Lundin, Erik – G10
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c6 4. Nc3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1948 Saltsjobaden Interzonal – Round 4 – Ragozin, Viacheslav – 1-0 – Lundin, Erik – G29
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1949 CZE-AUT Prague CZE – Round 2 – Platt, Josef – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G9
1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1950 Dubrovnik olm – Round 8 – Nielsen, Hartvig – 1/2-1/2 – Bergqvist, Allan – G100
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Nbd7 5. e3 c6 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1950 Schiavno Zdroj – Round 1 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Kottnauer, Cenek – G17
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1950 Szcawno Zdroj – Round ? – Szabo, Laszlo – 1-0 – Kottnauer, Cenek – G1
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1956 Moscow olm fin-A – Round 2 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Ingerslev, Aage – G20
1. c4 e6 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 d5 4. e3 Nbd7 5. d4 c6 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1956 Moscow olm fin-A – Round 4 – Darga, Klaus – 1/2-1/2 – Pedersen, Ebbe – G52
1. c4 e6 2. Nf3 Nf6 3. d4 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1956 Moscow olm fin-A – Round 4 – Unzicker, Wolfgang – 1/2-1/2 – Larsen, Bent Ravn – G56
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Qc2 Bb7
1965 Marianske Lazne – Round 14 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Stahlberg, Adam – G63
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1966 Havana CUB – Round ? – Bobotsov, Milko G – 1-0 – Klausen, Erik – G64
1. c4 e6 2. d4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Qc2 Qb6
1966 La Habana olm fin-A – Round 12 – Bobotsov, Milko G – 1-0 – Brinck-Claussen, Bjorn – G31
1. c4 e6 2. d4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Qc2 Qb6
1967 Copenhagen – Round 4 – Littleton, Michael F – 0-1 – Hamann, Svend – G35
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Qa4 Bb7
1967 October Revolution 50 – Round 1 – Suetin, Alexey S – 1/2-1/2 – Fuchs, Reinhart – G7
1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Nc3 d5 4. d4 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. a3 bxa3
1967 Vrnjacka Banja zt – Round 13 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Hamann, Slawomir – G87
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1967 Vrnjacka Banja zt – Round 14 – Lengyel, Laszlo – 1/2-1/2 – Fuchs, Raimond – G95
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
1968 Lugano ol (Men) fin-A – Round 12 – Lengyel, Laszlo – 1/2-1/2 – Hamann, Slawomir – G71
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
FIDE WCh KO 2001 – Round 2.1 – Vaganian, Rafael A – 1/2-1/2 – Gurevich, Mikhail – G190
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. Nxf6+ Nxf6
D47l — Meran Lundin
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 b4 9.Ne4 Be7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Lundin, Erik (10x), Stahlberg, Gideon (5x), Foltys, Jan (4x), Havasi, Kornel (3x), San Segundo Carrillo, Pablo (3x), Antunes Dominguez, Amaru (3x), Bergqvist, Allan (2x), Najdorf, Miguel (2x)
10.Nxf6+ — 43.9% (116 parties)
Ambassadeurs : Lundin, Erik (4x), Pachman, Ludek (3x), Hamann, Svend (3x), Gurevich, Michael (3x), Foltys, Jan (2x), Ujtelky, Maximilian (2x), Botvinnik, Mikhail (2x), Ragozin, Viacheslav (2x)
10.Qc2 — 4.2% (11 parties)
Ambassadeurs : Bobotsov, Milko G (2x), Klausen, Erik (1x), Brinck-Claussen, Bjorn (1x), Zagorjansky, Evgeny (1x), Averbach, Y. (1x), Unzicker, Wolfgang (1x), Larsen, Bent Ravn (1x), Neuman, Petr (1x)
10.Bd2 — 2.3% (6 parties)
Ambassadeurs : Plosila (1x), Karjalainen, Alex (1x), Lifshitz, Ja (1x), Pitam, Ella (1x), Espinalt Vila (1x), Yuste Fornell, Ramon (1x), Sareen, Vishal (1x), Prakash G (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.O-O 10.Nxf6+ 10.Qc2 10.Bd2
<1800 3 33% 67%
1800-2200 38 39% 45% 5% 3%
2200-2600 105 47% 45% 4% 1%
2600+ 19 58% 42%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.O-O 10.Nxf6+ 10.Qc2 10.Bd2
1930s 19 84% 16%
1940s 16 38% 56%
1950s 15 33% 53% 13%
1960s 15 27% 47% 13%
1970s 10 20% 70%
1980s 15 20% 67% 7%
1990s 43 60% 33% 5%
2000s 99 46% 43% 3% 3%
2010s 25 36% 48% 12%
2020s 7 43% 43% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.O-O 36% 43% ▲ +6.9%
10.Nxf6+ 48% 43% ▼ -5.1%
10.Qc2 12% 14% ▲ +2.3%
10.Bd2 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
10.O-O — 45.5% (120 parties)
1931 — Lindkvist, Rudolf vs Lundin, Erik — 0-1 — Stockholm SWE
1932 — Dahlin, Bruno vs Lundin, Erik — 0-1 — Stockholm SWE
1933 — Engelmann, Markus vs Havasi, Kornel — 0-1 — Folkestone olm
1933 — Rejfir, Josef vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Moravska Ostrava
1933 — Maderna, Carlos vs Holtey, Guillermo — 0-1 — Buenos Aires ARG
10.Nxf6+ — 43.9% (116 parties)
1933 — Botvinnik, Mikhail vs Lisitsin, Georgy — 1-0 — Ch URS Leningrad RUS
1933 — Lisitsin Gregori vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — USSR
1936 — Andersen, Erik vs Hage, Poul — 0-1 — Herning
1947 — Lundin, Erik vs Werle, Allan — 1-0 — Stockholm SWE
1947 — Lundin Tounas, Moa vs Avishkar Govinda Hage — 1-0 — Copenhagen DEN
10.Qc2 — 4.2% (11 parties)
1950 — Zagorjansky, Evgeny vs Averbach, Y. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1956 — Unzicker, Wolfgang vs Larsen, Bent Ravn — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1966 — Bobotsov, Milko G vs Klausen, Erik — 1-0 — Havana CUB
1966 — Bobotsov, Milko G vs Brinck-Claussen, Bjorn — 1-0 — La Habana olm fin-A
2002 — Prat Cambronero, Cristian vs San Jose Torres, Carlos — 1/2-1/2 — Aragon
10.Bd2 — 2.3% (6 parties)
1987 — Plosila vs Karjalainen, Alex — 0-1 — corr SF
1998 — Lifshitz, Ja vs Pitam, Ella — 0-1 — Ramat Aviv ISR
1998 — Espinalt Vila vs Yuste Fornell, Ramon — 0-1 — Pont de Vilomara
2000 — Sareen, Vishal vs Prakash G — 1/2-1/2 — Mumbai IND
2000 — Doyle, Timothy J vs Millar, Brian W — 1/2-1/2 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger