D47l — Semi-Slav: Meran, Lundin, 9.Ne4 Be7

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 b4 9.Ne4 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 2
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bN
bB
bP
bP
bP
bPPion arriéré — cible
bP
bN
Avant-poste C (accessible)
Case forte (2v1)
Case forte (2v0)
bP
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 1
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes e5 et g5, un avant-poste en c5, un fou actif en d3, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le pion arriéré c6, le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 1
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
wB
wN
wP
bPMajorité aile dame
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bPPion arriéré — cible
bP
bP
bP
bB
bN
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 2
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré c6.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés ● c6
Chaînes ● f2→e3, e3→d4 ● f7→e6
Passés
Majorité ● centre 2v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1), ● g5 (2v0) ● d5 (3v0)
Cases faibles ● c5
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v1) ● d5 (3v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 7)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 3)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e6-e5
└── D47l - 10.O-O - Meran, Lundin (1933) [+0.05] · 22 parties

D47l — Meran Lundin
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 b4 9.Ne4 Be7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Lundin, Erik (10x), Stahlberg, Gideon (5x), Foltys, Jan (4x), Havasi, Kornel (3x), San Segundo Carrillo, Pablo (3x), Antunes Dominguez, Amaru (3x), Bergqvist, Allan (2x), Najdorf, Miguel (2x)
10.Nxf6+ — 43.9% (116 parties)
Ambassadeurs : Lundin, Erik (4x), Pachman, Ludek (3x), Hamann, Svend (3x), Gurevich, Michael (3x), Foltys, Jan (2x), Ujtelky, Maximilian (2x), Botvinnik, Mikhail (2x), Ragozin, Viacheslav (2x)
10.Qc2 — 4.2% (11 parties)
Ambassadeurs : Bobotsov, Milko G (2x), Klausen, Erik (1x), Brinck-Claussen, Bjorn (1x), Zagorjansky, Evgeny (1x), Averbach, Y. (1x), Unzicker, Wolfgang (1x), Larsen, Bent Ravn (1x), Neuman, Petr (1x)
10.Bd2 — 2.3% (6 parties)
Ambassadeurs : Plosila (1x), Karjalainen, Alex (1x), Lifshitz, Ja (1x), Pitam, Ella (1x), Espinalt Vila (1x), Yuste Fornell, Ramon (1x), Sareen, Vishal (1x), Prakash G (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.O-O 10.Nxf6+ 10.Qc2 10.Bd2
<1800 3 33% 67%
1800-2200 38 39% 45% 5% 3%
2200-2600 105 47% 45% 4% 1%
2600+ 19 58% 42%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.O-O 10.Nxf6+ 10.Qc2 10.Bd2
1930s 19 84% 16%
1940s 16 38% 56%
1950s 15 33% 53% 13%
1960s 15 27% 47% 13%
1970s 10 20% 70%
1980s 15 20% 67% 7%
1990s 43 60% 33% 5%
2000s 99 46% 43% 3% 3%
2010s 25 36% 48% 12%
2020s 7 43% 43% 14%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.O-O 36% 43% ▲ +6.9%
10.Nxf6+ 48% 43% ▼ -5.1%
10.Qc2 12% 14% ▲ +2.3%
10.Bd2 0% 0% +0.0%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Parties historiques
10.O-O — 45.5% (120 parties)
1931 — Lindkvist, Rudolf vs Lundin, Erik — 0-1 — Stockholm SWE
1932 — Dahlin, Bruno vs Lundin, Erik — 0-1 — Stockholm SWE
1933 — Engelmann, Markus vs Havasi, Kornel — 0-1 — Folkestone olm
1933 — Rejfir, Josef vs Eliskases, Erich — 1/2-1/2 — Moravska Ostrava
1933 — Maderna, Carlos vs Holtey, Guillermo — 0-1 — Buenos Aires ARG
10.Nxf6+ — 43.9% (116 parties)
1933 — Botvinnik, Mikhail vs Lisitsin, Georgy — 1-0 — Ch URS Leningrad RUS
1933 — Lisitsin Gregori vs Botvinnik, Mikhail — 0-1 — USSR
1936 — Andersen, Erik vs Hage, Poul — 0-1 — Herning
1947 — Lundin, Erik vs Werle, Allan — 1-0 — Stockholm SWE
1947 — Lundin Tounas, Moa vs Avishkar Govinda Hage — 1-0 — Copenhagen DEN
10.Qc2 — 4.2% (11 parties)
1950 — Zagorjansky, Evgeny vs Averbach, Y. — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1956 — Unzicker, Wolfgang vs Larsen, Bent Ravn — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1966 — Bobotsov, Milko G vs Klausen, Erik — 1-0 — Havana CUB
1966 — Bobotsov, Milko G vs Brinck-Claussen, Bjorn — 1-0 — La Habana olm fin-A
2002 — Prat Cambronero, Cristian vs San Jose Torres, Carlos — 1/2-1/2 — Aragon
10.Bd2 — 2.3% (6 parties)
1987 — Plosila vs Karjalainen, Alex — 0-1 — corr SF
1998 — Lifshitz, Ja vs Pitam, Ella — 0-1 — Ramat Aviv ISR
1998 — Espinalt Vila vs Yuste Fornell, Ramon — 0-1 — Pont de Vilomara
2000 — Sareen, Vishal vs Prakash G — 1/2-1/2 — Mumbai IND
2000 — Doyle, Timothy J vs Millar, Brian W — 1/2-1/2 — ?

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger