Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	● c6
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v1), ● g5 (2v0)	● d5 (3v0)
Cases faibles	—	● c5
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v1)	● d5 (3v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bd3	● Bd3 Actif (mob. 6)
Be7		● Be7 Ok (mob. 3)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …c6-c5, ● …e6-e5

D47l — Semi-Slav: Meran, Lundin, 9.Ne4 Be7 10.O-O

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 b4 9.Ne4 Be7 10.O-O * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5 et g5, un avant-poste en c5, un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le pion arriéré c6, un mauvais fou en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nxf6+ (Capture en f6 — 54 % des parties) ; Bd2 (Développer c1 — 10 % des parties) ; Qc2 (8 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 46 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion arriéré c6.

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 46 % des parties) ; ...Bb7 (Développer c8 — 40 % des parties) ; ...Nxe4 (Cavalier centralisé en e4 — 11 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1933 Buenos Aires – Round 1 – Maderna, Carlos – 0-1 – Holtey, Guillermo – G2 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1933 Folkestone olm – Round 6 – Engelmann, Markus – 0-1 – Havasi, Kornel – G17 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1933 Moravska Ostrava – Round ? – Rejfir, Josef – 1/2-1/2 – Eliskases, Erich – G23 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nf3 d5 4. e3 Nbd7 5. Nc3 e6 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1935 Warsaw POL – Round 5 – Havasi, Kornel – 1/2-1/2 – Lundin, Erik – G20 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bd3 Nbd7 6. Nc3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1936 Muenchen ol – Round 12 – Andersen, Erik – 1-0 – Mendes, Igor Renan Regalo – G30 1. c4 Nf6 2. Nf3 c6 3. d4 d5 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1937 Kemeri – Round 8 – Berg, Terje Jensen – 1/2-1/2 – Stahlberg, Gideon – G127 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1938 Stockholm – Round 1 – Carlsson, Henrik 2002 – 1/2-1/2 – Stoltz, Gösta – G4 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1946 Staunton, Groningen NED – Round 18 – Vidmar, Marjeta – 1/2-1/2 – Lundin, Erik – G69 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1948 Mar del Plata – Round 11 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Stahlberg, Gideon – G88 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1948 Venice – Round 1 – Giustolisi, Alberto – 0-1 – Najdorf, Miguel – G11 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1949 Schlechter Memorial – Round 1 – Platt, Itzchak – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1950 Schiavno Zdroj – Round 1 – Arlamowski, Lara – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G26 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1950 Schiavno Zdroj – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Foltys, Jan – G30 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1954 Prague zt Prague CZE – Round 7 – Palmason, Gudmundur – 1/2-1/2 – Lundin, Erik – G25 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. e3 Nf6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1962 Stockholm int. turneringen – Round 2 – Andersson, Bjorn 1971 – 0-1 – Lundin, Erik – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1965 Aalborg – Round 1 – Hansen, Victor – 0-1 – Kolbak, Jens – G3 1. c4 c6 2. d4 d5 3. e3 e6 4. Nf3 Nf6 5. Nc3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O
1965 Hamburg etc – Round 4 – Szabo, Ladislav – 1/2-1/2 – Botvinnik, Mikhail – G42 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 Be7 7. O-O dxc4 8. Bxc4 b5 9. Bd3 b4 10. Ne4 Nxe4
1965 Zinnowitz GER – Round 2 – Uhlmann, Wolfgang – 1/2-1/2 – Zinn, Lothar – G2 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 Be7 7. O-O dxc4 8. Bxc4 b5 9. Bd3 b4 10. Ne4 Nxe4
1967 Corr SWE/K – Round 1 – Mattsson Bertil – 1/2-1/2 – Ek, Hans – G6 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 Be7 7. O-O dxc4 8. Bxc4 b5 9. Bd3 b4 10. Ne4 Nxe4
1967 URS Team Ch – Round 1 – Petrosian, Tigran A. – 1/2-1/2 – Botvinnik, Mikhail – G1 1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 Be7 7. O-O dxc4 8. Bxc4 b5 9. Bd3 b4 10. Ne4 Nxe4
1967 Vrnjacka Banja zt – Round 5 – Lengyel, Laszlo – 1/2-1/2 – Mohrlok, Dieter – G37 1. Nf3 d5 2. d4 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 Be7 7. O-O dxc4 8. Bxc4 b5 9. Bd3 b4 10. Ne4 Nxe4
Hoogovens 1998 – Round 4 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G18 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 b4 9. Ne4 Be7 10. O-O O-O

D47l — Meran, Lundin (1933)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 b4 9.Ne4 Be7 10.O-O

Les coups candidats

10…O-O — 45.6% (62 parties)

Ambassadeurs : Piket, Jeroen (3x), Gagliardi, Virgilio (3x), Foltys, Jan (2x), Lundin, Erik (2x), Grivas, Efstratios (2x), Taimanov, Mark (1x), Partos, Charles (1x), Haag, Ervin (1x)

10…Bb7 — 39.7% (54 parties) →

Ambassadeurs : Splosnov, Sergei (2x), Piket, Jeroen (2x), Poyato Diaz, Antonio Enrique (2x), Antunes, Antonio (2x), Karpov, Anatoly (2x), Agostini, Aurel (1x), Ekenberg, Bengt (1x), Tal, Mikhail (1x)

10…Nxe4 — 11.0% (15 parties)

Ambassadeurs : Botvinnik, Mikhail (2x), Lengyel, Levente (1x), Mohrlok, Dieter (1x), Pfleger, Helmut, Dr. (1x), Prins, Lodewijk (1x), Szabo, Laszlo (1x), Uhlmann, Wolfgang (1x), Zinn, Lothar (1x)

10…c5 — 3.7% (5 parties)

Ambassadeurs : Hjorth, Sune (1x), Ekenberg, Bengt (1x), Gelfand, Boris (1x), Korchnoi, Viktor (1x), Ibanez, Jean-Louis (1x), Chery, Eric (1x), Wichmann, Norbert (1x), Plassmann, Florenz (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10…O-O	10…Bb7	10…Nxe4	10…c5
<1800	3	33%	33%	—	33%
1800-2200	39	49%	36%	10%	5%
2200-2600	56	43%	48%	9%	—
2600+	11	45%	45%	—	9%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10…O-O	10…Bb7	10…Nxe4	10…c5
1950s	5	80%	20%	—	—
1960s	11	27%	9%	64%	—
1970s	4	25%	50%	—	25%
1980s	4	—	100%	—	—
1990s	32	50%	38%	6%	6%
2000s	58	53%	43%	2%	2%
2010s	17	35%	35%	24%	6%
2020s	5	20%	60%	20%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10…O-O	35%	20%	▼ -15.3%
10…Bb7	35%	60%	▲ +24.7%
10…Nxe4	24%	20%	▼ -3.5%
10…c5	6%	0%	▼ -5.9%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

10…O-O — 45.6% (62 parties)

1950 — Taimanov, Mark vs Foltys, Jan — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1950 — Arlamowski, Edward vs Foltys, Jan — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1954 — Palmason, Gudmundur vs Lundin, Erik — 1/2-1/2 — Prague zt Prague CZE
1955 — Stenborg, Ake vs Ahlgren, Bertil — 1-0 — Sodertalje
1962 — Andersson, Bjorn 1960 vs Lundin, Erik — 0-1 — ?

10…Bb7 — 39.7% (54 parties)

1951 — Tal, Mikhail vs Klovans, Janis — 1/2-1/2 — Tournament Riga LAT
1964 — Agostini, Aurel vs Ekenberg, Bengt — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1971 — Liebert, Heinz vs Malich, Burkhard, Dr. — 1/2-1/2 — Strasbourg ch20-DDR
1979 — Radzikowska, Krystyna vs Wiese, Malgorzata — 1/2-1/2 — Naleczow-W
1981 — Bakheet Farag vs Mihaljcisin, Mihajlo — 1/2-1/2 — Banja Luka BIH

10…Nxe4 — 11.0% (15 parties)

1962 — Govbinder, Mikhail Yudovich vs Kirillov, Vladimir — 1/2-1/2 — Minsk BLR
1965 — Szabo, Laszlo vs Botvinnik, Mikhail — 1/2-1/2 — Hamburg etc
1965 — Uhlmann, Wolfgang vs Zinn, Lothar — 1/2-1/2 — Zinnowitz GER
1966 — Pfleger, Helmut, Dr. vs Prins, Lodewijk — 1/2-1/2 — Arnhem NED
1967 — Lengyel, Levente vs Mohrlok, Dieter — 1/2-1/2 — Vrnjacka Banja SRB

10…c5 — 3.7% (5 parties)

1970 — Hjorth, Sune vs Ekenberg, Bengt — 0-1 — Nassjo
1992 — Gelfand, Boris vs Korchnoi, Viktor — 1-0 — Tilburg rapid
1994 — Ibanez, Jean-Louis vs Chery, Eric — 0-1 — ?
2006 — Wichmann, Norbert vs Plassmann, Florenz — 1-0 — GER
2013 — Lora, Joel Fernando vs Otero Martinez, Alvaro Junior — 1-0 — Ibague COL

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →