D43 — D43 - 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bg5

● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte e5.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte e4.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...h6 (Poser la question au Bg5,) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse,).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D43 — D43 – 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bg5

Eval: -0.26

Les Blancs ont joué 5.Fg5, le coup le plus ambitieux et le plus populaire contre la Semi-Slave. Le Fou se pose sur g5 et cloue immédiatement le Cavalier f6, qui est le défenseur principal du pion d5. L’idée stratégique est claire : préparer e2-e4 pour ouvrir le centre avec un avantage de développement.

L’évaluation à -0.26 montre que les Noirs tiennent bien la position malgré la pression. La Semi-Slave après 5.Fg5 est l’un des complexes théoriques les plus profonds de toute la théorie des ouvertures. Kasparov, Kramnik, Anand et Carlsen ont tous contribué à l’enrichir de milliers de parties et d’analyses.

Comment choisir votre variante ?
Si vous jouez 5…h6 — vous chassez le Fou. Après 6.Fh4, c’est le système Anti-Moscou. Après 6.Fxf6, les Blancs cèdent la paire de Fous mais doublent vos pions. Jeu riche dans les deux cas.
Si vous jouez 5…dxc4 — vous entrez dans le Gambit Botvinnik après 6.e4. C’est l’une des variantes les plus tranchantes de toute la théorie des ouvertures. Les Noirs prennent un pion, les Blancs obtiennent un centre massif. Code D44.
Si vous jouez 5…Cbd7 — la Variante de Moscou classique. Développement solide qui évite le clouage en préparant …Fe7 ou …Fb4. Approche fiable qui convient à tous les niveaux.
Si vous jouez 5…Fe7 — transposition vers le Gambit Dame Refusé orthodoxe. Le Cavalier f6 se déclue, et les Noirs entrent dans un répertoire QGD classique.

Plans des Blancs

Pression sur f6 et préparation de e4 : Le Fou g5 épingle le Cavalier f6, empêchant les Noirs de manœuvrer librement au centre. Les Blancs cherchent à jouer e2-e4 dans les meilleures conditions, ce qui créerait un centre imposant d4-e4 difficile à contester.

Exploiter le temps après 5…h6 : Si les Noirs jouent 5…h6, les Blancs peuvent soit maintenir le clouage par 6.Fh4, soit capturer 6.Fxf6 Dxf6 pour doubler les pions noirs. Dans les deux cas, les Blancs considèrent que …h6 est un tempo investi qui ne contribue pas au développement.

Centre massif après le Gambit Botvinnik : Après 5…dxc4 6.e4, les Blancs construisent un duo d4-e4 imposant. Même si le pion c4 est perdu, l’avance centrale compense largement. Le plan est de poursuivre avec Fxc4, 0-0 et une attaque directe sur l’aile roi.

Plans des Noirs

Neutraliser le clouage : La priorité des Noirs est de se libérer du clouage gênant sur f6. Les méthodes principales sont 5…h6 (forcer le Fou à se déclarer), 5…Cbd7 (protéger f6 indirectement en préparant …Fe7) ou 5…dxc4 (changer la nature de la position). Chaque approche mène à un type de jeu très différent.

Le Gambit Botvinnik — jouer pour gagner : Après 5…dxc4 6.e4 b5, les Noirs saisissent le pion et visent un jeu actif sur l’aile dame. La théorie est extrêmement concrète et les Noirs doivent connaître de longues lignes forcées, mais la compensation est excellente. Botvinnik lui-même a démontré la viabilité de ce plan.

Solidité avec 5…Cbd7 : L’approche la plus sûre. Le Cavalier d7 prépare …Fe7 pour déclouer, puis …0-0 et …Dc7. Les Noirs manœuvrent derrière leur mur de pions en attendant le bon moment pour la rupture …e6-e5 ou l’expansion …dxc4 suivie de …c5.

Themes strategiques

Semi-Slave 5.Fg5 Clouage sur f6 Gambit Botvinnik Anti-Moscou Variante de Moscou Kasparov Kramnik

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (4v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …c6-c5, ● …e6-e5

├── D43k - 5…h6 - Moscow Variation (1936) [+0.21] · 418 parties (dont 13 ici)

│ ├── D43o - 6.Bxf6 - Moscow (1920) [+0.12] · 279 parties (dont 17 ici)

│ │ ├── D43s - 6…Qxf6 7.e3 - Moscow (1926) [+0.18] · 160 parties (dont 36 ici)

│ │ │ └── D43t - 7…Nd7 - Moscow (1926) [+0.26] · 124 parties (dont 45 ici)

│ │ │ └── D43u - 8.Bd3 - Moscow (1923) [+0.21] · 79 parties (dont 33 ici)

│ │ │ └── D43v - 8…dxc4 - Moscow (1925) [+0.20] · 46 parties (dont 12 ici)

│ │ │ └── D43v - 9.Bxc4 g6 - Moscow, Main Line (2019) [+0.20] · 34 parties (dont 1 ici)

│ │ │ └── D43v - 10.O-O - Moscow, Main Line (2002) [+0.13] · 33 parties (dont 3 ici)

│ │ │ └── D43v - 10…Bg7 - Moscow, Main Line (1996) [+0.12] · 30 parties (dont 18 ici)

│ │ │ ├── D43x - 11.Rc1 - Moscow, Main Line (1996) [-0.06] · 9 parties

│ │ │ └── D43w - 11.b4 - Moscow, Main Line (1995) [-0.13] · 3 parties

│ │ ├── D43q - 6…Qxf6 7.Qb3 - Moscow, Hastings Variation (1926) [+0.12] · 85 parties

│ │ ├── D43p - 6…Qxf6 7.g3 - Moscow (1993) [-0.14] · 12 parties

│ │ └── D43r - 6…Qxf6 7.Qc2 - Moscow (1998) [+0.00] · 5 parties

│ └── D43k - 6.Bh4 - Moscow (1931) [+0.24] · 126 parties (dont 12 ici)

│ ├── D43k - 6…dxc4 - Moscow (1932) [+0.31] · 97 parties (dont 8 ici)

│ │ └── D43l - 7.e4 - Moscow (1922) [+0.35] · 89 parties (dont 23 ici)

│ │ └── D43m - 7…g5 8.Bg3 b5 9.Be2 - Moscow, Main Line (1964) [+0.30] · 66 parties (dont 4 ici)

│ │ └── D43n - 9…Bb7 - Moscow, Main Line (1996) [+0.40] · 62 parties

│ └── D43k - 6…Be7 - Moscow (1900) [+0.20] · 17 parties (dont 7 ici)

│ └── D43k - 7.e3 O-O - Moscow (1935) [+0.25] · 10 parties

└── D43f - 5…Be7 - Botvinnik (1943) [+0.29] · 165 parties (dont 2 ici)

└── D43g - 6.e3 - Botvinnik (1904) [+0.23] · 163 parties (dont 24 ici)

├── D43i - 6…Nbd7 - Botvinnik (1902) [+0.30] · 130 parties (dont 82 ici)

│ └── D43j - 7.Bd3 - Botvinnik (1900) [+0.24] · 48 parties

└── D43h - 6…O-O - Botvinnik (1930) [+0.28] · 9 parties

D43f — Botvinnik (Anti-Meran)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.Bg5

Les coups candidats

5…h6 — 44.7% (30068 parties) →

Ambassadeurs : Susla, Vitaliy (105x), Eldridge, Mark (102x), Sveshnikov, Evgeny (100x), Sherwood, Russell (97x), Dreev, Aleksey (94x), Szerlak, Andrzej (77x), Van Wely, Loek (69x), Garau, Bernard (67x)

5…Nbd7 — 21.7% (14599 parties) →

Ambassadeurs : Dreev, Aleksey (55x), Szczepanski, Zbigniew (51x), Wiesinger, Johann (40x), Korneva, Marina (38x), Weber, Karlheinz (35x), Lacrosse, Marc (32x), Alekhine, Alexander (30x), Bogoljubow, Efim (29x)

5…dxc4 — 19.2% (12936 parties) →

Ambassadeurs : Noble, Mark Frederick (79x), Marbourg, Denny (53x), Shirov, Alexei (48x), Korneev, Oleg (40x), Landero Luna, Vicente (32x), Kahl, Fred (30x), Montella, Salvatore (27x), Novikov, Igor (26x)

5…Be7 — 13.0% (8708 parties) →

Ambassadeurs : Popov, Vladimir Valentinovich (19x), Basson, Heinrich (17x), Cirulis, Ilmars (17x), Gurevich, Michael (13x), Kishkin, Sergey Sergeevich (12x), Serper, Grigory (9x), Brameyer, Hermann (9x), Semmelroth, Heinz-Dieter (9x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…h6	5…Nbd7	5…dxc4	5…Be7
<1800	2023	24%	31%	12%	30%
1800-2200	22019	37%	24%	18%	19%
2200-2600	30650	59%	17%	20%	5%
2600+	1761	56%	25%	17%	2%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…h6	5…Nbd7	5…dxc4	5…Be7
1850s	1	—	—	—	100%
1880s	1	—	—	—	—
1890s	9	11%	33%	—	56%
1900s	17	6%	29%	6%	47%
1910s	12	8%	33%	8%	42%
1920s	107	10%	64%	5%	17%
1930s	325	7%	70%	7%	14%
1940s	220	14%	25%	52%	8%
1950s	268	17%	29%	40%	13%
1960s	345	17%	29%	38%	13%
1970s	414	17%	29%	40%	13%
1980s	2044	21%	25%	44%	9%
1990s	7470	28%	22%	30%	17%
2000s	16954	34%	26%	21%	17%
2010s	30720	54%	19%	15%	11%
2020s	8296	58%	18%	15%	8%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…h6	54%	58%	▲ +4.2%
5…Nbd7	19%	18%	▼ -1.1%
5…dxc4	15%	15%	+0.3%
5…Be7	11%	8%	▼ -3.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Alekhine, Alexander — 10 parties
Tal, Mikhail — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Karpov, Anatoly — 7 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie

Parties historiques

5…h6 — 44.7% (30068 parties)

1894 — Jasnogrodsky, Nicolai vs Baird, David — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1906 — Renyi, Sandor vs Farago, Odon — 1-0 — Gyor
1913 — Kline, Harry vs Rubinstein Solomon — 1-0 — New York, NY USA
1920 — Pavlov-Pianov, Nikolay vs Ilyin Zhenevsky, Alexander — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1920 — Leif, Lund vs Réti, Richard — 1-0 — Kristiania

5…Nbd7 — 21.7% (14599 parties)

1897 — Burn, Amos vs D Marco, Gianni — 1-0 — Berlin GER
1897 — Burn, Amos vs Marco, Georg — 1-0 — Berlin GER
1897 — Burn, Amos vs Schiffers, Emanuel — 1-0 — Berlin GER
1904 — MacBean, William Patrick vs Sherrard, Charles Hugh — 1-0 — Hastings ENG
1904 — Teichmann, Richard vs Van Vliet, Louis — 1/2-1/2 — London ENG

5…dxc4 — 19.2% (12936 parties)

1907 — Von Scheve, Theodor vs Cohn, Wilhelm — 0-1 — Ostende II
1913 — Kupchik, Abraham vs Corzo y Principe, Juan — 1-0 — Havana CUB
1925 — Tackels, Andre vs Sapira, Emmanuel — 1-0 — Brussels BEL
1926 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Vajda, Arpad — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1926 — Borovski, Z. vs Vajda, Arpad — 1/2-1/2 — Budapest HUN

5…Be7 — 13.0% (8708 parties)

1854 — Maximov, Alexey vs Andreiev, E. — 1-0 — Russia
1896 — Showalter, Jackson vs Schiffers, Emanuel — 0-1 — Nuerenberg GER
1898 — Showalter, Jackson vs Baird, David — 1-0 — Vienna AUT
1899 — Pillsbury, Harry vs Bird, Henry — 1/2-1/2 — London ENG
1899 — Sonnenschein, Maximilian vs Hawes, Jonathan — 1-0 — USA