D43 — D43 - 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bg5
● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte e5, un fou actif en g5 et la paire de fous.
Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).
Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4 et la paire de fous.
Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).
Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...h6 (Poser la question au Bg5,) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse,).
Eval: -0.26
L’évaluation à -0.26 montre que les Noirs tiennent bien la position malgré la pression. La Semi-Slave après 5.Fg5 est l’un des complexes théoriques les plus profonds de toute la théorie des ouvertures. Kasparov, Kramnik, Anand et Carlsen ont tous contribué à l’enrichir de milliers de parties et d’analyses.
Comment choisir votre variante ?
Si vous jouez 5…h6 — vous chassez le Fou. Après 6.Fh4, c’est le système Anti-Moscou. Après 6.Fxf6, les Blancs cèdent la paire de Fous mais doublent vos pions. Jeu riche dans les deux cas.
Si vous jouez 5…dxc4 — vous entrez dans le Gambit Botvinnik après 6.e4. C’est l’une des variantes les plus tranchantes de toute la théorie des ouvertures. Les Noirs prennent un pion, les Blancs obtiennent un centre massif. Code D44.
Si vous jouez 5…Cbd7 — la Variante de Moscou classique. Développement solide qui évite le clouage en préparant …Fe7 ou …Fb4. Approche fiable qui convient à tous les niveaux.
Si vous jouez 5…Fe7 — transposition vers le Gambit Dame Refusé orthodoxe. Le Cavalier f6 se déclue, et les Noirs entrent dans un répertoire QGD classique.
Exploiter le temps après 5…h6 : Si les Noirs jouent 5…h6, les Blancs peuvent soit maintenir le clouage par 6.Fh4, soit capturer 6.Fxf6 Dxf6 pour doubler les pions noirs. Dans les deux cas, les Blancs considèrent que …h6 est un tempo investi qui ne contribue pas au développement.
Centre massif après le Gambit Botvinnik : Après 5…dxc4 6.e4, les Blancs construisent un duo d4-e4 imposant. Même si le pion c4 est perdu, l’avance centrale compense largement. Le plan est de poursuivre avec Fxc4, 0-0 et une attaque directe sur l’aile roi.
Le Gambit Botvinnik — jouer pour gagner : Après 5…dxc4 6.e4 b5, les Noirs saisissent le pion et visent un jeu actif sur l’aile dame. La théorie est extrêmement concrète et les Noirs doivent connaître de longues lignes forcées, mais la compensation est excellente. Botvinnik lui-même a démontré la viabilité de ce plan.
Solidité avec 5…Cbd7 : L’approche la plus sûre. Le Cavalier d7 prépare …Fe7 pour déclouer, puis …0-0 et …Dc7. Les Noirs manœuvrent derrière leur mur de pions en attendant le bon moment pour la rupture …e6-e5 ou l’expansion …dxc4 suivie de …c5.
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● c6→d5, e6→d5, b7→c6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v0) | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (4v2), ● e4 (2v1) |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bg5 | ● Bg5 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 3 (● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre ! | ● Au centre ! |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● c4-c5 | ● …c6-c5, ● …e6-e5 |
| Partie |
|---|
| 1900 London – Round 2 – Ward, Wesley – 0-1 – Teichmann, Richard – G7 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 Bb4 6. Qb3 Qa5 7. Bxf6 gxf6 8. e3 Nd7 9. cxd5 cxd5 10. Bd3 Nb6 |
| 1905 St Petersburg – Round ? – Znosko-Borovsky, Eugene – 1/2-1/2 – Romanovsky, Alexander Arsenievi – G46 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c6 4. Nc3 Nf6 5. Bg5 Qa5 6. Bxf6 gxf6 7. e3 Rg8 8. g3 Nd7 9. cxd5 cxd5 10. Bd3 f5 |
| 1926 Birmingham – Round 1 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Butcher, G. – G1 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 Bb4 6. e3 Qa5 7. Bxf6 Bxc3+ 8. bxc3 Qxc3+ 9. Nd2 gxf6 10. Rb1 Qa5 |
| 1926 Birmingham – Round 5 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Francis George Butcher – G9 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 Bb4 6. e3 Qa5 7. Bxf6 Bxc3+ 8. bxc3 Qxc3+ 9. Nd2 gxf6 10. Rb1 Qa5 |
| 1928 Prague Evony – Round 10 – Dobias, Josef – 1-0 – Vecsey, Zoltan – G16 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Qa5 6. Nd2 Bb4 7. Bxf6 gxf6 8. Qb3 f5 9. e3 Nd7 10. Bd3 Nf6 |
| 1928 World Championship Amateur – Round 3 – Araiza Munoz, Jose Joaquin – 1-0 – Steiner, Lajos – G7 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Bg5 c6 5. Nc3 Bb4 6. Qb3 Be7 7. e3 Nbd7 8. cxd5 exd5 9. Bd3 O-O 10. O-O Re8 |
| 1931 Budapest – Round 1 – Lilienthal, Andor – 0-1 – Szekely, Jeno – G15 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Qa5 6. Bxf6 gxf6 7. e3 Bb4 8. Qc2 Nd7 9. cxd5 cxd5 10. a3 Bxc3+ |
| 1942 Mar del Plata – Round 15 – Graf, Sascha – 1/2-1/2 – Fenoglio, Virgilio – G121 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Bb4 6. Qc2 Qa5 7. Bxf6 gxf6 8. e3 Nd7 9. cxd5 cxd5 10. Nd2 f5 |
| 1943 UJCS-17.Kongress – Round 2 – Pachman, Ludek – 1/2-1/2 – Louma, Josef – G9 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. Nf3 c6 6. Bxf6 Bxf6 7. e3 Nd7 8. Qc2 O-O 9. Bd3 g6 10. cxd5 exd5 |
| 1949 Baarn – Round 3 – Spanjaard, Eduard – 1-0 – Henneberke, Frans – G8 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 Qa5 6. Bd2 Qb6 7. Qc2 Nbd7 8. e3 Be7 9. Bd3 O-O 10. O-O dxc4 |
| 1955 Hungary Ch – Round 1 – Florian, Tibor – 1/2-1/2 – Barcza, Gedeon – G32 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Qa5 6. Bxf6 gxf6 7. cxd5 cxd5 8. e3 Bb4 9. Nd2 Nd7 10. Rc1 Nb6 |
| 1960 Bariloche – Round 5 – Sanguinetti, Ricardo – 1/2-1/2 – Nausa, J. – G26 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 Qa5 6. Bxf6 gxf6 7. e3 dxc4 8. Bxc4 Nd7 9. O-O Qh5 10. Ne4 Qg6 |
| 1960 Leningrad tt – Round 11 – Bertholdt, Dieter – 1-0 – Eriksson, Henrik – G146 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c6 5. Bg5 Bb4 6. cxd5 exd5 7. e3 Nbd7 8. Bd3 h6 9. Bh4 O-O 10. O-O Qe8 |
| 1963 FRG Ch – Round 7 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Troeger, Paul – G16 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 c6 5. Nf3 Qa5 6. Bxf6 gxf6 7. e3 Qb4 8. Qd2 dxc4 9. a3 Qb3 10. Rc1 Nd7 |
| 1967 Oxford ch-BCF – Round 1 – Littlewood, Norman – 1-0 – Hawson, John B – G4 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c6 5. Bg5 Be7 6. Qc2 Na6 7. e3 Bd7 8. c5 Nc7 9. Bd3 h6 10. Bf4 Nh5 |
| 1975 URS Team Ch – Round 5 – Muslimova, Aida – 0-1 – Pronina, Larissa – G76 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c6 4. Nc3 Nf6 5. Bg5 Qa5 6. Bd2 Qc7 7. Rc1 Nbd7 8. cxd5 exd5 9. g3 Be7 10. Bg2 O-O |
Fin du contenu
Aucune page supplémentaire à charger
Tal, Mikhail — 10 parties
Botvinnik, Mikhail — 10 parties
Euwe, Max — 10 parties
Smyslov, Vladimir — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Karpov, Anatoly — 7 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
1906 — Renyi, Sandor vs Farago, Odon — 1-0 — Gyor
1913 — Kline, Harry vs Rubinstein Solomon — 1-0 — New York, NY USA
1920 — Pavlov-Pianov, Nikolay vs Ilyin Zhenevsky, Alexander — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1920 — Leif, Lund vs Réti, Richard — 1-0 — Kristiania
1897 — Burn, Amos vs Marco, Georg — 1-0 — Berlin GER
1897 — Burn, Amos vs Schiffers, Emanuel — 1-0 — Berlin GER
1904 — MacBean, William Patrick vs Sherrard, Charles Hugh — 1-0 — Hastings ENG
1904 — Teichmann, Richard vs Van Vliet, Louis — 1/2-1/2 — London ENG
1913 — Kupchik, Abraham vs Corzo y Principe, Juan — 1-0 — Havana CUB
1925 — Tackels, Andre vs Sapira, Emmanuel — 1-0 — Brussels BEL
1926 — Znosko-Borovsky, Eugene vs Vajda, Arpad — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1926 — Borovski, Z. vs Vajda, Arpad — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1896 — Showalter, Jackson vs Schiffers, Emanuel — 0-1 — Nuerenberg GER
1898 — Showalter, Jackson vs Baird, David — 1-0 — Vienna AUT
1899 — Pillsbury, Harry vs Bird, Henry — 1/2-1/2 — London ENG
1899 — Sonnenschein, Maximilian vs Hawes, Jonathan — 1-0 — USA