Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | ● d4 | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e4 (2v0), ● g4 (2v0) | ● d5 (3v2), ● f5 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (1v0), ● e4 (2v0) | ● d5 (3v2) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● c | ● c |
| Semi-ouvertes | ● e | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Be4 | ● Be4 Actif (mob. 8) | |
| Bf6 | ● Bf6 Ok (mob. 3) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile |
D42r — QGD: Semi-Tarrasch, 7.Bd3 Main Line, 10.Re1 Bf6 11.Be4 Nce7 12.Ne5
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Bf6 11.Be4 Nce7 12.Ne5 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et g4, un fou actif en e4 et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Un mauvais fou en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé d4.
Plans. Bh6 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 46 % des parties) ; Qd3 (Centraliser la dame — 28 % des parties) ; Nf3 (6 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4 et g4, un fou actif en e4 et la colonne semi-ouverte e.
Côté adverse. Un mauvais fou en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé d4.
Plans. Bh6 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 46 % des parties) ; Qd3 (Centraliser la dame — 28 % des parties) ; Nf3 (6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...g6 dans 52 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5 et f5, un avant-poste en d5 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le pion isolé d4.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...g6 (52 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 21 % des parties) ; ...Nc6 (15 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5 et f5, un avant-poste en d5 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le pion isolé d4.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...g6 (52 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 21 % des parties) ; ...Nc6 (15 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1960 Buenos Aires – Round 19 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Eliskases, Erich – G197 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 O-O 9. O-O Nc6 10. Re1 Bf6 |
| 1963 Alekhine Memorial – Round 1 – Smyslov, Vladimir – 1-0 – Padevsky, Nikola – G1 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 Be7 8. O-O cxd4 9. exd4 O-O 10. Re1 Bf6 |
| 1966 La Habana olm fin-B – Round 13 – Bhend, Edwin – 1/2-1/2 – Bouwmeester, Hans – G193 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 |
| 1967 Mar del Plata Open – Round 3 – Rollansky, Ruben – 1/2-1/2 – Luckis, Marcos – G9 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 |
| 1967 YUG Ch 22th – Round 15 – ? – 1/2-1/2 – Buljovcic, Ivan – G82 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 O-O 9. O-O Nc6 10. Re1 Bf6 |
| 1968 Alma Ata ch-URS – Round 9 – Liberzon, Vladimir M – 1/2-1/2 – Podgaets, Mikhail – G87 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 |
| 1969 Luhacovice – Round 1 – Smejkal, Jan – 1-0 – Kupka, Slavoj – G1 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 |
| 1969 Luhacovice – Round 3 – Lengyel, Levente – 1/2-1/2 – Kupka, Slavoj – G34 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 |
| 1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 14 – Ornstein, Axel – 1/2-1/2 – Sloth, Jorn – G286 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 |
| 20. European Teams 2015 – Round 5.1 – Radjabov, Teimour – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G195 1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 e6 4. e3 Nc6 5. d4 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 |
| Moskou ch-URS 1988 – Round 1 – Smyslov, Vassily – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 cxd4 5. exd4 d5 6. Nc3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 |
| SportAccord Blitz 2014 – Round 13.8 – Ivanchuk, Vasyl – 0-1 – Wang, Hao(ZJWZ) – G103 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. cxd5 Nxd5 7. Bd3 Nc6 8. Nf3 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 |
| World Cup 1989 – Round 1 – Tal, Mikhail – 1/2-1/2 – Seirawan, Yasser – G29 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 |
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
1960 Buenos Aires – Round 19 – Gligorić, Svetozar – 1-0 – Eliskases, Erich – G197
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
1963 Alekhine Memorial – Round 1 – Smyslov, Vladimir – 1-0 – Padevsky, Nikola – G1
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
1966 La Habana olm fin-B – Round 13 – Bhend, Edwin – 1/2-1/2 – Bouwmeester, Hans – G193
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
1967 Mar del Plata Open – Round 3 – Rollansky, Ruben – 1/2-1/2 – Luckis, Marcos – G9
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
1968 Alma Ata ch-URS – Round 9 – Liberzon, Vladimir M – 1/2-1/2 – Podgaets, Mikhail – G87
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
1969 Luhacovice – Round 1 – Smejkal, Jan – 1-0 – Kupka, Slavoj – G1
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
1969 Luhacovice – Round 3 – Lengyel, Levente – 1/2-1/2 – Kupka, Slavoj – G34
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
1972 Skopje ol (Men) fin-A – Round 14 – Ornstein, Axel – 1/2-1/2 – Sloth, Jorn – G286
- €0,00
- Ajouter au panier
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
20. European Teams 2015 – Round 5.1 – Radjabov, Teimour – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G195
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
Moskou ch-URS 1988 – Round 1 – Smyslov, Vassily – 1-0 – Ivanchuk, Vasyl – G19
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42r - 12.Ne5 - Semi-Tarrasch (1960), SÉRIE D
SportAccord Blitz 2014 – Round 13.8 – Ivanchuk, Vasyl – 0-1 – Wang, Hao(ZJWZ) – G103
- Lire la suite













1961 — ? vs Djantar, Djordje — 1-0 — Zagreb CRO
1967 — Rollansky, Ruben vs Amaro, Lucas Ibrair — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1969 — Smejkal, Jan vs Kupka, Slavoj — 1-0 — Luhacovice CZE
1974 — Penrose, Justin vs Sinclair, Ian — 1/2-1/2 — England
1966 — Bhend, Edwin vs Bouwmeester, Hans — 1/2-1/2 — Havana CUB
1967 — ? vs Buljovcic, Ivan — 1/2-1/2 — Kraljevo
1968 — Liberzon, Vladimir M vs Podgaets, Mikhail — 1/2-1/2 — Alma Ata ch-URS
1969 — Lengyel, Levente vs Kupka, Slavoj — 1/2-1/2 — Luhacovice CZE
1988 — Smyslov, Vasily vs Ivanchuk, Vasyl — 1-0 — Moskou ch-URS
1988 — Smyslov, Vasily vs Ivanchuk, Vasyl — 1-0 — USSR
1988 — Ivanchuk, Vasyl vs Karpov, Anatoly — 1/2-1/2 — ch, USSR 46/(557)
1989 — Ronin, V. vs Janjghava, Lasha — 1/2-1/2 — Novosibirsk RUS
1982 — Cramling, Dan vs Svensson, Bengt 1946 — 1-0 — Gausdal NOR
1986 — Kliesch, Bernd-Walter vs Kogelov, Georgi — 1-0 — corr EU/M/GT
1990 — Kostetsky, Eduard vs Kogelov, Georgi — 1-0 — ?
1991 — Pioch, Zygmunt vs Tseitlin, Georgy — 1-0 — ?