Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	● d4	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● b2→a3	● a7→b6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e4 (3v1), ● e5 (3v1), ● g5 (2v0)	● d5 (3v1)
Cases faibles	● d4	—
Centre	● e4 (3v1), ● e5 (3v1)	● d5 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● e	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bc2	● Bc2 Actif (mob. 8)
Be7		● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 3)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● c8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …e6-e5

D42o — QGD: Semi-Tarrasch, 7.Bd3 Main Line, 10.Re1 Nf6 11.a3 b6 12.Bc2

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nf6 11.a3 b6 12.Bc2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Centraliser les pièces (Qd3 dans 50 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, e5 et g5, un fou actif en c2 et la colonne semi-ouverte e.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé d4.

Plans. Qd3 (Centraliser la dame — 50 % des parties) ; b4 (Expansion aile dame — 26 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 21 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 53 % des parties) ; ...Ba6 (Fou actif (mobilité 7), Développer c8 — 43 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1966 Zinnowitz Zinnowitz GER – Round 4 – Fuchs, Reinhart – 1-0 – Marovic, Drazen – G11 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 O-O 9. O-O Nc6 10. Re1 Nf6
1968 Gori – Round 8 – Tal, Mikhail – 1-0 – Chikovani, Iuri – G19 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Nf6
Hoogovens, Wijk aan Zee NED 1998 – Round 5 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Karpov, Anatoly – G6 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Nf6

D42o — Semi-Tarrasch (1966)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nf6 11.a3 b6 12.Bc2

Les coups candidats

12…Ba6 — 49.3% (199 parties)

Ambassadeurs : Campora, Daniel H. (3x), Anand, Viswanathan (3x), Danielsen, Henrik (3x), Andrijevic, Milan (3x), Kutirov, Rolando (3x), Van Voorthuijsen, Peewee (2x), Ostenstad, Berge (2x), Galkin, Alexander (2x)

12…Bb7 — 47.8% (193 parties)

Ambassadeurs : Gheorghiu, Florin (3x), Bohm, Hans (2x), Borik, Otto (2x), Huenerkopf, Heinz (2x), Sigurjonsson, Gudmundur (2x), Mapes, Robert (2x), Giustolisi, Alberto (1x), Walther, Edgar (1x)

12…a5 — 2.0% (8 parties)

Ambassadeurs : Kuzenkov, Anatoly Vasilievich (2x), Lopez de Dios, Armando Enrique (1x), Rodriguez, Carlos (1x), Berenyi, Gabor (1x), Bernei, Andras (1x), Tuominen, Mauri (1x), Hartung, Thomas (1x), Noritsyn, Nikolay (1x)

12…Qd6 — 0.7% (3 parties)

Ambassadeurs : Kuzmin, Alexey (2x), Petronic, Jovan (2x), Ivanov, Igor V. (1x), Lindsay, Fred (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	12…Ba6	12…Bb7	12…a5	12…Qd6
<1800	11	27%	73%	—	—
1800-2200	85	46%	51%	4%	—
2200-2600	261	53%	44%	2%	1%
2600+	5	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	12…Ba6	12…Bb7	12…a5	12…Qd6
1950s	1	—	100%	—	—
1960s	3	67%	33%	—	—
1970s	22	18%	82%	—	—
1980s	79	47%	48%	1%	3%
1990s	97	51%	47%	1%	1%
2000s	117	56%	42%	2%	—
2010s	63	49%	46%	5%	—
2020s	22	45%	50%	5%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
12…Ba6	49%	45%	▼ -3.8%
12…Bb7	46%	50%	▲ +4.0%
12…a5	5%	5%	-0.2%
12…Qd6	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Anand, Viswanathan — 3 parties
Tal, Mikhail — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie

Parties historiques

12…Ba6 — 49.3% (199 parties)

1968 — Tal, Mikhail vs Chikovani, Iuri — 1-0 — Gori
1968 — Gori, Alberto vs Littlewood, John E — 1-0 — URS
1975 — Emma, Jaime vs Giardelli, Sergio C. — 1-0 — Buenos Aires ch-ARG
1977 — Jakobsen, Ole vs Rosenlund, Thorbjorn — 1-0 — Copenhagen DEN
1977 — Balashov, Yuri vs Huebner, Robert — 1/2-1/2 — Tilburg NED

12…Bb7 — 47.8% (193 parties)

1959 — Giustolisi, Alberto vs Walther, Edgar — 1-0 — Lugano Clare Benedic
1966 — Fuchs, Reinhart vs Marovic, Drazen — 1-0 — Zinnowitz Zinnowitz GER
1971 — Smyslov, Vladimir vs Karpov, Aleksandr — 1-0 — Leningrad ch-URS
1972 — Garcia, Eder Raimundo vs Frey Beckman, Kenneth — 1-0 — Skopje MKD
1973 — Keller, Hanna vs Rickers, Gerd — 1-0 — cr.

12…a5 — 2.0% (8 parties)

1988 — Lopez de Dios, Armando Enrique vs Rodriguez, Carlos — 1-0 — Cuba
1993 — Berenyi, Gabor vs Bernei, Andras — 1/2-1/2 — HUN
2003 — Tuominen, Mauri vs Kuzenkov, Anatoly Vasilievich — 1-0 — ICCF Postal
2003 — Hartung, Thomas vs Kuzenkov, Anatoly Vasilievich — 1-0 — ICCF Postal
2011 — Noritsyn, Nikolay vs Semianiuk, Konstantin — 1-0 — Hamilton CAN

12…Qd6 — 0.7% (3 parties)

1989 — Kuzmin, Alexey vs Petronic, Jovan — 1-0 — Budapest HUN
1989 — Kuzmin, Alexey vs Petronic, Jovan — 1-0 — Budapest open
1994 — Ivanov, Igor V. vs Lindsay, Fred — 1-0 — CAN-op Winnipeg CAN

1966 Zinnowitz Zinnowitz GER – Round 4 – Fuchs, Reinhart – 1-0 – Marovic, Drazen – G11

1968 Gori – Round 8 – Tal, Mikhail – 1-0 – Chikovani, Iuri – G19

Hoogovens, Wijk aan Zee NED 1998 – Round 5 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Karpov, Anatoly – G6