Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | ● d4 | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● b2→a3 | ● a7→b6, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e4 (3v1), ● b5 (2v0), ● e5 (3v1) | ● d5 (3v1) |
| Cases faibles | ● d4 | — |
| Centre | ● e4 (3v1), ● e5 (3v1) | ● d4 (2v1), ● d5 (3v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● c | ● c |
| Semi-ouvertes | ● e | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bd3 | ● Bd3 Actif (mob. 11) | |
| Bg5 | ● Bg5 Actif (mob. 7) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 4) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 3) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 1 (● a1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …e6-e5 |
D42n — QGD: Semi-Tarrasch, 7.Bd3 Main Line, 10.Re1 Nf6 11.a3 b6 12.Bg5
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nf6 11.a3 b6 12.Bg5 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, b5 et e5, des fous actifs en d3 et g5 et la colonne semi-ouverte e.
En contrepartie. Le pion isolé d4.
Plans. Bc2 (Fou actif (mobilité 8) — 72 % des parties) ; Bb1 (Fou actif (mobilité 7) — 18 % des parties) ; Rc1 (Tour sur colonne ouverte c — 7 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, b5 et e5, des fous actifs en d3 et g5 et la colonne semi-ouverte e.
En contrepartie. Le pion isolé d4.
Plans. Bc2 (Fou actif (mobilité 8) — 72 % des parties) ; Bb1 (Fou actif (mobilité 7) — 18 % des parties) ; Rc1 (Tour sur colonne ouverte c — 7 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le pion isolé d4.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 97 % des parties) ; ...Kh8 (2 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le pion isolé d4.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bb7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 97 % des parties) ; ...Kh8 (2 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 19. European Teams 2013 – Round 1.7 – Polgar, Judit – 1-0 – Rasmussen, Allan Stig – G44 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Nf6 |
| 1954 Amsterdam olm – Round 1 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Unzicker, Wolfgang – G3 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Nf6 |
| 1962 Asztalos Memorial 5th – Round 10 – Bilek, Istvan – 0-1 – Kholmov, Ratmir D – G72 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. e3 Nc6 6. cxd5 Nxd5 7. Bd3 Be7 8. O-O O-O 9. Re1 Nf6 10. a3 cxd4 |
| 1966 Bucharest – Round 1 – Neamtu, Serban-Constantin – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G5 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 Be7 5. Nc3 O-O 6. Bd3 cxd4 7. exd4 d5 8. cxd5 Nxd5 9. O-O Nc6 10. Re1 Nf6 |
| 1966 Bucharest – Round 12 – Neamtu, Serban-Constantin – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G44 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Nf6 |
| 1966 Bucharest Bucharest ROM – Round ? – Neamtu, Ioana-Sofia – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G46 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 Be7 5. Nc3 O-O 6. Bd3 cxd4 7. exd4 d5 8. cxd5 Nxd5 9. O-O Nc6 10. Re1 Nf6 |
| 1967 HUN Ch – Round 7 – Dely, Peter – 0-1 – Kovacs, Laszlo M – G19 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Nf6 |
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42n - 12.Bg5 - Semi-Tarrasch (1954), SÉRIE D
19. European Teams 2013 – Round 1.7 – Polgar, Judit – 1-0 – Rasmussen, Allan Stig – G44
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42n - 12.Bg5 - Semi-Tarrasch (1954), SÉRIE D
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Szabo, Ladislav – 1-0 – Unzicker, Wolfgang – G3
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42n - 12.Bg5 - Semi-Tarrasch (1954), SÉRIE D
1962 Asztalos Memorial 5th – Round 10 – Bilek, Istvan – 0-1 – Kholmov, Ratmir D – G72
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42n - 12.Bg5 - Semi-Tarrasch (1954), SÉRIE D
1966 Bucharest – Round 1 – Neamtu, Serban-Constantin – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G5
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42n - 12.Bg5 - Semi-Tarrasch (1954), SÉRIE D
1966 Bucharest – Round 12 – Neamtu, Serban-Constantin – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G44
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D42 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 - QGD, D42n - 12.Bg5 - Semi-Tarrasch (1954), SÉRIE D
1966 Bucharest Bucharest ROM – Round ? – Neamtu, Ioana-Sofia – 0-1 – Korchnoi, Viktor – G46
- Lire la suite








Anand, Viswanathan — 1 partie
Carlsen, Magnus — 1 partie
1954 — Szabo, Laszlo vs Unzicker, Ferdinand, Dr. — 1-0 — 11th Olympiad final A
1962 — Bak, Istvan vs Kholmov, Ratmir D — 0-1 — Kecskemet HUN
1966 — Neamtu, Serban-Constantin vs Korchnoi, Viktor — 0-1 — Bucharest ROU
1966 — Neamtu, Ioana-Sofia vs Korchnoi, Viktor — 0-1 — Bucharest Bucharest ROM
1999 — Guilbert, Herve vs Lopez Ramirez, Jorge Hernan — 1/2-1/2 — Clichy FRA
2000 — Reeh, Oliver vs Schmitz, Joachim — 1-0 — Porz GER
2006 — Colin, Vincent vs Gharamian, Tigran — 1-0 — France
2010 — Schut, Lisa vs Altukhov, Yriu — 1/2-1/2 — Paleochora GRE
2012 — Davletbakov, Saddam vs Maznitsin, Andrei — 1/2-1/2 — Bishkek
2023 — Slipak, Sergio vs Moreno Perez, Tobias Sebastian — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG