Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés ● d4 —
Arriérés — —
Chaînes — ● f7→e6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (3v0), ● b5 (2v0), ● e5 (3v0), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles — —
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (3v0), ● e5 (3v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 11)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque — —
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures — ● …e6-e5

D42k — QGD: Semi-Tarrasch, 7.Bd3 Main Line, 10.Re1 Ncb4

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Ncb4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
Case forte (2v0)
bN
Case forte (3v0)
Case forte (2v1)
bN
wPPion isolé — cible
Case forte (3v0)
wN
wBFou actif — mobilité 11
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e4, b5, e5 et g5, un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Un mauvais fou en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé d4.

Plans. Bb1 (Fou actif (mobilité 6) — 97 % des parties) ; Bf1 (Fou actif (mobilité 5) — 1 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wB
wN
wPPion isolé — cible
bNCase forte (2v0)
bNAvant-poste C (occupé)
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bK
bR
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et d5, un avant-poste en d5, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d4.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nf6 (62 % des parties) ; ...b6 (Préparer le fianchetto — 21 % des parties) ; ...Bd7 (Fou actif (mobilité 5), Développer c8 — 8 % des parties) ; ...Nxc3 (Menace d1 — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1946 Groningen – Round 1 – Kotov Lundqvist, Alex – 0-1 – Steiner, Heinrich Jun. – G1
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1946 Groningen – Round 12 – Botvinnik, Mikhail – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G54
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1946 Groningen – Round 13 – Kotov, Alexander. – 0-1 – Steiner, Herman – G60
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1951 Hungary Ch – Round 1 – Florian, Tibor – 0-1 – Eigler, Ferenc – G6
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. Nf3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e3 Nc6 6. d4 e6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1957 Madrid – Round 10 – Toran Albero, Roman – 1/2-1/2 – O'Kelly, Albéric de Galway – G42
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1959 Asztalos Memorial – Round 1 – Ujtelky, Maximilian – 1/2-1/2 – Kholmov, Ratmir D – G3
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 c5 4. e3 d5 5. d4 Nc6 6. cxd5 Nxd5 7. Bd3 Be7 8. O-O cxd4 9. exd4 O-O 10. Re1 Ncb4
1961 Maroczy Memorial – Round 1 – Filip, Marius Liviu – 1/2-1/2 – Pogats, Jozsef Jr. – G21
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. e3 cxd4 6. exd4 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1961 Moskou ZShK – Round 5 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Pachman, Ludek – G23
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Nf3 c5 6. e3 Nc6 7. Bd3 Be7 8. O-O cxd4 9. exd4 O-O 10. Re1 Ncb4
1961 URS Ch sf – Round ? – Buslaev, Aleksander – 1-0 – Kalantar, A. – G17
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Nf3 c5 6. e3 Nc6 7. Bd3 cxd4 8. exd4 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1961 URS Ch sf – Round ? – Gipslis, Aivars – 1-0 – Khalilbeili, Sultan – G29
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Nc6 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1962 Asztalos Memorial 5th – Round 1 – Szabo, Laszlo – 1-0 – Pogats, Jozsef Jr. – G4
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 Be7 8. O-O cxd4 9. exd4 O-O 10. Re1 Ncb4
1963 Budapest HUN – Round 1 – Forintos, Gyozo V – 1-0 – Felmeri, Janos – G3
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. d4 d5 4. Nf3 c5 5. e3 cxd4 6. exd4 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1963 URS Team Ch – Round 1 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Gusev, Aleksandr – G5
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 Be7 8. O-O O-O 9. Re1 cxd4 10. exd4 Ncb4
1965 Hoogovens – Round 6 – Portisch, Lajos – 1-0 – Bagirov, Vladimir – G47
1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1966 La Habana olm prel – Round 2 – Gheorghiu, Florin – 1-0 – Vyzantiadis, Lazaros – G37
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1966 Tbilisi ch-URS – Round 11 – Nei, Iivo – 1/2-1/2 – Smyslov, Vladimir – G100
1. e4 c6 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1967 Rubinstein Memorial – Round 7 – Witkowski, Stanislaw – 0-1 – Kolarov, Atanas S. – G29
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1968 IBM I – Round 3 – Shamkovich, Leonid – 1/2-1/2 – Kotov Lundqvist, Alex – G12
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1968 YUG Ch 23th – Round 11 – Bradvarevic, Aleksandar – 1-0 – Dimitrijevic, Milorad – G58
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Nf3 e6 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Ncb4
1969 Liberation – Round 4 – Polugaevsky, Lev – 1/2-1/2 – Sahovic, Dragutin – G21
1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 c5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 cxd4 7. exd4 Be7 8. Bd3 O-O 9. O-O Nc6 10. Re1 Ncb4
1969 Rubinstein Memorial – Round 9 – Bednarski, Jacek – 1-0 – Kostro, Jerzy – G36
1. c4 Nf6 2. Nc3 c6 3. e4 d5 4. exd5 cxd5 5. d4 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 O-O 9. O-O Nc6 10. Re1 Ncb4

D42k — Semi-Tarrasch (1946)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bd3 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Ncb4
Les coups candidats
11.Bb1 — 96.2% (255 parties)
Ambassadeurs : Seirawan, Yasser (4x), Portisch, Lajos (3x), Gipslis, Aivars (3x), Turov, Maxim (3x), Emodi, Barnabas (3x), Pogats, Jozsef Jr. (2x), Polugaevsky, Lev (2x), Stean, Michael F (2x)
11.Be4 — 1.9% (5 parties)
Ambassadeurs : Nygren, David (1x), Malesevic, Nedeljko (1x), Sivokho, Sergey (1x), Abramov, Valentin (1x), Andrushchiak, Maxim (1x), Anatskiy, Alexey (1x), Asadli, Vugar (1x), Makhnev, Denis (1x)
11.Bf1 — 0.8% (2 parties)
Ambassadeurs : Bobotsov, Milko G (1x), Padevsky, Nikola (1x), Thorn, Conny (1x), Samuelsson, Sven-Gunnar (1x)
11.Bc4 — 0.8% (2 parties)
Ambassadeurs : Pavlenko, Oleg (1x), Muhutdinov, Marat (1x), Carvalho, Alda (1x), Peixoto Filho, Antonio De Souza (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 11.Bb1 11.Be4 11.Bf1 11.Bc4
<1800 9 100% — — —
1800-2200 69 96% 1% — 1%
2200-2600 124 97% 3% — —
2600+ 2 100% — — —
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 11.Bb1 11.Be4 11.Bf1 11.Bc4
1950s 3 100% — — —
1960s 27 93% — 4% 4%
1970s 13 100% — — —
1980s 27 100% — — —
1990s 78 97% — 1% 1%
2000s 62 97% 3% — —
2010s 50 92% 6% — —
2020s 5 100% — — —
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
11.Bb1 92% 100% ▲ +8.0%
11.Be4 6% 0% ▼ -6.0%
11.Bf1 0% 0% +0.0%
11.Bc4 0% 0% +0.0%
Parties historiques
11.Bb1 — 96.2% (255 parties)
1951 — Florian, Tibor vs Eigler, Ferenc — 0-1 — Hungary ch
1957 — Toran Albero, Roman vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1959 — Ujtelky, Maximilián Samuel Rudolf vs Kholmov, Ratmir D — 1/2-1/2 — Balatonfured
1961 — Portisch, Lajos vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Moskou ZShK
1961 — Filip, Miroslav vs Pogats, Jozsef Jr. — 1/2-1/2 — Budapest HUN
11.Be4 — 1.9% (5 parties)
2000 — Nygren, David vs Malesevic, Nedeljko — 0-1 — Sweden
2005 — Sivokho, Sergey vs Abramov, Valentin — 1-0 — St Petersburg RUS
2015 — Asadli, Vugar vs Makhnev, Denis — 1-0 — Al Ain
2017 — Andrushchiak, Maxim vs Anatskiy, Alexey — 1/2-1/2 — Pardubice CZE
2018 — Atanassov, Radislav vs Popov, Valerij — 0-1 — Skopje MKD
11.Bf1 — 0.8% (2 parties)
1965 — Bobotsov, Milko G vs Padevsky, Nikola — 1-0 — Varna BUL
1995 — Thorn, Conny vs Samuelsson, Sven-Gunnar — 0-1 — Stockholm SWE
11.Bc4 — 0.8% (2 parties)
1967 — Pavlenko, Oleg vs Muhutdinov, Marat — 1/2-1/2 — Soviet Union
1998 — Carvalho, Alda vs Peixoto Filho, Antonio De Souza — 0-1 — Loures POR

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger