D41t — QGD: Semi-Tarrasch, 7.Bc4 Main Line
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nxc3 11.bxc3 * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre semi-ouvert
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte e5….
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b et e.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.
Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, un fou actif en c4, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b et e.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.
Plans. Be3 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte d5.
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en e7, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes c et d.
Côté adverse. Le pion isolé a2 et le fou enfermé en c1.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en e7, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes c et d.
Côté adverse. Le pion isolé a2 et le fou enfermé en c1.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...Na5 (Attaquer Bc4) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | ● a2 | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● c3→d4 | ● f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (3v1), ● g5 (2v1) | ● d5 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v2), ● e4 (1v0), ● e5 (3v1) | ● d5 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● b, ● e | ● c, ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 7) | |
| Bc4 | ● Bc4 Actif (mob. 8) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 7) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | semi-ouvert | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5 |
└── D41t - 11…b6 12.Bd3 Bb7 - Semi-Tarrasch [+0.88] · 14 parties
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D41 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 - QGD, D41t - 5…Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nxc3 11.bxc3 - Semi-Tarrasch (1952), SÉRIE D
1952 Hungary Ch – Round 9 – Kluger, Gyula – 1-0 – Lengyel, Laszlo – G54
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D41 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 - QGD, D41t - 5…Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nxc3 11.bxc3 - Semi-Tarrasch (1952), SÉRIE D
1960 Leipzig olm prel – Round 6 – Eliskases, Erich – 1/2-1/2 – Sapre, Ramchandra – G192
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D41 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 - QGD, D41t - 5…Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nxc3 11.bxc3 - Semi-Tarrasch (1952), SÉRIE D
1961 Maroczy Memorial Budapest HUN – Round 1 – Pogats, Jozsef Jr. – 1/2-1/2 – Donner, Jan-Hein – G49
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D41 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 - QGD, D41t - 5…Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nxc3 11.bxc3 - Semi-Tarrasch (1952), SÉRIE D
1965 Hungary – Round 1 – Polgar, Istvan – 0-1 – Lengyel, Agnes – G111
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D41 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 - QGD, D41t - 5…Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nxc3 11.bxc3 - Semi-Tarrasch (1952), SÉRIE D
1969 Villa Gesell tt – Round 3 – Luckis, Marcos – 0-1 – Emma, Jaime – G16
- Lire la suite






Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
1955 — Bronstein, David I vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1955 — Bronstein, David I vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1955 — Florian, Tibor vs Tipary, Lajos — 0-1 — Hungary ch
1956 — Najdorf, Miguel vs Sliwa, Bogdan — 1-0 — Moscow RUS
1978 — Grottke, Hans-Joachim, Dr. vs Bodewin, Walter E — 1/2-1/2 — corr DDR
1989 — Liepold, Stefan vs Birk, Steffen — 1/2-1/2 — GER
1993 — Liepold, Stefan vs Weinmann, Stefan — 1/2-1/2 — Erlangen-Gr Nurnberg
1994 — Pinto Pinares, Marcelo vs Michel Yunis, Christian D. — 1/2-1/2 — Santiago de Chile
1971 — Langeweg, Kick vs Rajkovic, Dusan — 1-0 — Skopje Skopje MKD
1990 — Tresch, Lukas vs Roos, Celine — 0-1 — Oisterwijk
1991 — Vavra, Pavel vs Hosek, Martin — 1-0 — Ceska liga
1997 — Nikolac, Juraj vs Storga, Dalibor — 1-0 — Pula CRO
1961 — Pogats, Jozsef Jr. vs Donner, Jan-Hein — 1/2-1/2 — Maroczy mem Budapest HUN
1996 — Korchnoi, Viktor vs Hellsten, Johan — 1-0 — Malmo SWE
2003 — Kelecevic, Nedeljko vs Teske, Henrik — 1/2-1/2 — Austria
2006 — Bucher, Denis vs Domont, Alexandre — 1-0 — SUI