D41t — QGD: Semi-Tarrasch, 7.Bc4 Main Line

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nxc3 11.bxc3 b6 12.Bd3 Bb7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bBFou enfermé — mobilité 2
bB
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bN
bP
Case forte (3v1)
Case forte (2v1)
wPPion central
Case forte (2v0)
wP
wBFou actif — mobilité 11
wN
wPPion isolé — cible
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 7
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter la case forte e4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e4, e5 et g5, un fou actif en d3, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes b et e.

Côté adverse. Le fou enfermé en b7.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1) et le pion isolé a2.

Plans. Be3 (Développer Bc1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBFou enfermé — mobilité 7
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wPPion isolé — cible
wN
wB
wP
wP
Case forte (2v0)
bP
bN
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bBFou actif — mobilité 7
bBFou enfermé — mobilité 2
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Exploiter la case forte d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte d5, un fou actif en e7, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes c et d.

Côté adverse. Le pion isolé a2 et le fou enfermé en c1.

Plans. ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture) ; ...f5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● a2
Arriérés
Chaînes ● c3→d4 ● a7→b6, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e4 (2v0), ● e5 (3v1), ● g5 (2v1) ● d5 (2v0)
Cases faibles
Centre ● e4 (2v0), ● e5 (3v1) ● d5 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● b, ● e ● c, ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 7)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 11)
Bb7 ● Bb7 Enfermé (mob. 2)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● c3-c4, ● d4-d5 ● …e6-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5
D41t — Semi-Tarrasch Main Line
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e3 Nc6 7.Bc4 cxd4 8.exd4 Be7 9.O-O O-O 10.Re1 Nxc3 11.bxc3 b6 12.Bd3 Bb7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Ostenstad, Berge (5x), Luczak, Andrzej (4x), Razuvaev, Yuri S (3x), Farago, Ivan (3x), Meduna, Eduard (3x), Mikhalchishin, Adrian (3x), Seeman, Tarvo (3x), Hansen, Curt (2x)
Ambassadeurs : Farago, Ivan (6x), Pachman, Ludek (5x), Langeweg, Kick (3x), Bronstein, David I (2x), Najdorf, Miguel (2x), Botvinnik, Mikhail (1x), Ragozin, Viacheslav (1x), Neikirkh, Oleg (1x)
13.Qe2 — 3.0% (6 parties)
Ambassadeurs : Suba, Mihai (2x), Farago, Ivan (2x), Berry, Jonathan (1x), Martinovsky, Eugene (1x), Elsness, Frode (1x), Bern, Ivar (1x), Tkachiev, Vladislav (1x), Van Wely, Loek (1x)
13.Bf4 — 1.0% (2 parties)
Ambassadeurs : Lischinsky Adam (1x), Howlett, Patrick (1x), Fineboim, Igor (1x), Madrid Mayordomo, Antonio (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 13.h4 13.Qc2 13.Qe2 13.Bf4
<1800 1 100%
1800-2200 16 62% 19% 6%
2200-2600 140 83% 11% 3%
2600+ 6 50% 33% 17%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 13.h4 13.Qc2 13.Qe2 13.Bf4
1940s 1 100%
1950s 8 100%
1960s 5 100%
1970s 21 29% 57% 14%
1980s 28 82% 18%
1990s 39 74% 18% 3% 3%
2000s 60 88% 8% 2%
2010s 34 71% 12% 3% 3%
2020s 5 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
13.h4 71% 100% ▲ +29.4%
13.Qc2 12% 0% ▼ -11.8%
13.Qe2 3% 0% ▼ -2.9%
13.Bf4 3% 0% ▼ -2.9%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Anand, Viswanathan — 2 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
13.h4 — 69.7% (140 parties)
1979 — Razuvaev, Yuri S vs Farago, Ivan — 1-0 — Dubna
1979 — Razuvaev, Yuri S vs Farago, Ivan — 1-0 — Dubna
1979 — Farago, Ivan vs Kelecevic, Milan — 1-0 — Sarajevo BIH
1979 — Allan, Denis vs Morrison, Robert — 0-1 — Toronto CAN
1979 — Razuvaev, Aleksandr vs Meduna, Eduard — 1-0 — Frunze KGZ
13.Qc2 — 23.4% (47 parties)
1947 — Botvinnik, Mikhail vs Ragozin, Viacheslav — 1-0 — Bolshevo RUS
1955 — Bronstein, David I vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1955 — Bronstein, David I vs Pachman, Ludek — 1/2-1/2 — Goteborg SWE
1955 — Florian, Tibor vs Tipary, Lajos — 0-1 — Hungary ch
1956 — Najdorf, Miguel vs Sliwa, Bogdan — 1-0 — Moscow RUS
13.Qe2 — 3.0% (6 parties)
1976 — Suba, Mihai vs Farago, Ivan — 1-0 — Magyarorszag 22/603
1976 — Suba, Mihai vs Farago, Ivan — 1-0 — Budapest HUN
1978 — Berry, Jonathan vs Martinovsky, Eugene — 1-0 — corr ch-North America
1995 — Elsness, Frode vs Bern, Ivar — 1/2-1/2 — Norway
2007 — Tkachiev, Vladislav vs Van Wely, Loek — 1-0 — Ajaccio FRA
13.Bf4 — 1.0% (2 parties)
1998 — Lischinsky Adam vs Howlett, Patrick — 1-0 — ?
2015 — Fineboim, Igor vs Madrid Mayordomo, Antonio — 0-1 — LSS
Aucun produit ne correspond à votre sélection.