Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | ● f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | ● aile dame 3v2 |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) | ● b4 (2v0) |
| Cases faibles | ● d4 | — |
| Centre | ● e4 (1v0), ● e5 (2v1) | ● d4 (3v2), ● d5 (3v2) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Semi-ouvertes | ● c | ● d |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg2 | ● Bg2 Ok (mob. 2) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 4) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 2 (● c8, ● a8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Roqué |
| Droits de roque | — | — |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● d4-d5 | ● …e6-e5, ● …f7-f5 |
D41f — QGD: Semi-Tarrasch, 6.g3, Main Line, 9.e4 Nb6
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.g3 Nc6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.e4 Nb6 * ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (d5 dans 61 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5 et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. d5 (Occuper le centre — 61 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 38 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5 et la colonne semi-ouverte c.
Côté adverse. Le fou enfermé en c8.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. d5 (Occuper le centre — 61 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 38 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b4, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Nd7 (4 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 1 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b4, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).
Plans. ...Nd7 (4 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 1 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
| Partie |
|---|
| 1963 Enschede zt – Round 15 – Filip, Marius Liviu – 1/2-1/2 – Tatai, Stefano – G71 1. c4 c5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Nc6 5. O-O d5 6. cxd5 Nxd5 7. Nc3 Be7 8. d4 O-O 9. e4 Nb6 10. d5 exd5 |
| 1965 Novi Sad – Round 1 – Bertok, Mario Jr. – 1/2-1/2 – Parma, Brigitte – G5 1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 c5 7. cxd5 Nxd5 8. e4 Nb6 9. Nc3 Nc6 10. dxc5 Bxc5 |
| Amber-rapid 7th 1998 – Round 9 – Topalov, Veselin – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G40 1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. g3 d5 5. d4 e6 6. cxd5 Nxd5 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. e4 Nb6 10. dxc5 Bxc5 |
| Corus 2002 – Round 10 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Khalifman, Alexander – G68 1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nc6 7. d4 Be7 8. O-O O-O 9. e4 Nb6 10. dxc5 Qxd1 |
| Horgen CS 1994 – Round 5 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Lautier, Joel – G16 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 e6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nc6 7. O-O Be7 8. d4 O-O 9. e4 Nb6 10. d5 exd5 |
| World Blitz 2021 – Round 13.73 – Christiansen, Johan-Sebastian – 1-0 – Lima, Darcy – G802 1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. g3 Nf6 4. Bg2 c5 5. cxd5 Nxd5 6. O-O Be7 7. d4 Nc6 8. Nc3 O-O 9. e4 Nb6 10. d5 exd5 |
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D41 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 - QGD, D41f - 9…Nb6 - Semi-Tarrasch, Main Line (1963), SÉRIE D
1963 Enschede zt – Round 15 – Filip, Marius Liviu – 1/2-1/2 – Tatai, Stefano – G71
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D41 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 - QGD, D41f - 9…Nb6 - Semi-Tarrasch, Main Line (1963), SÉRIE D
Amber-rapid 7th 1998 – Round 9 – Topalov, Veselin – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G40
- Lire la suite
-
- D40-D42 – 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c5 – Queen’s Gambit Declined: Semi-Tarrasch Defense, D41 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 - QGD, D41f - 9…Nb6 - Semi-Tarrasch, Main Line (1963), SÉRIE D
World Blitz 2021 – Round 13.73 – Christiansen, Johan-Sebastian – 1-0 – Lima, Darcy – G802
- Lire la suite







Karpov, Anatoly — 2 parties
1969 — Reshko, Aron vs Kaminsky, Oleg — 1-0 — ?
1970 — Sakharov, Yuri N vs Teschner, Rudolf — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1976 — Barreras, Alberto vs Sieiro Gonzalez, Luis — 1-0 — Capablanca mem-B 13th
1977 — Smejkal, Jan vs Vaganian, Rafael A — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1973 — Korchnoi, Viktor vs Kuzmin, Gennadiy — 1-0 — Moscow RUS
1973 — Korchnoi, Viktor vs Kuzmin, Gennadi — 1-0 — Moscow RUS
1973 — Shamkovich, Leonid vs Alburt, Lev — 0-1 — Voronezh sf ch-URS
1975 — Gulko, Boris vs Alburt, Lev — 1-0 — Yerevan URS ch
2007 — Garnelis, Julius vs Narmontas, Tauras — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
2009 — Antipov, Nikolai vs Kadiayev, Andrei — 1-0 — Samara RUS
2013 — Zareba, Grzegorz vs Lewicki, Miroslaw — 0-1 — Zamosc