Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3 ● f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v1), ● g5 (2v1) ● b4 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● e4 (1v0), ● e5 (2v1) ● d4 (3v2), ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 4)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 2 (● c8, ● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …e6-e5, ● …f7-f5

D41f — QGD: Semi-Tarrasch, 6.g3, Main Line, 9.e4 Nb6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.g3 Nc6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.e4 Nb6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 1
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bN
bP
bP
Case forte (2v1)
Case forte (2v1)
wPPion central
wPPion central
Case forte (2v0)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (d5 dans 61 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4, e5 et g5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. d5 (Occuper le centre — 61 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 38 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
wP
Case forte (2v0)
bPMajorité aile dame
bP
bN
bN
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 4
bP
bP
bK
bR
bQ
bBFou enfermé — mobilité 1
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture e6-e5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b4, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte d.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et la tour a8).

Plans. ...Nd7 (4 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 1 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1963 Enschede zt – Round 15 – Filip, Marius Liviu – 1/2-1/2 – Tatai, Stefano – G71
1. c4 c5 2. g3 Nf6 3. Bg2 e6 4. Nf3 Nc6 5. O-O d5 6. cxd5 Nxd5 7. Nc3 Be7 8. d4 O-O 9. e4 Nb6 10. d5 exd5
1965 Novi Sad – Round 1 – Bertok, Mario Jr. – 1/2-1/2 – Parma, Brigitte – G5
1. c4 Nf6 2. Nf3 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Be7 5. O-O O-O 6. d4 c5 7. cxd5 Nxd5 8. e4 Nb6 9. Nc3 Nc6 10. dxc5 Bxc5
Amber-rapid 7th 1998 – Round 9 – Topalov, Veselin – 1/2-1/2 – Lautier, Joel – G40
1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. g3 d5 5. d4 e6 6. cxd5 Nxd5 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. e4 Nb6 10. dxc5 Bxc5
Corus 2002 – Round 10 – Timman, Jan H – 1/2-1/2 – Khalifman, Alexander – G68
1. Nf3 c5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nc6 7. d4 Be7 8. O-O O-O 9. e4 Nb6 10. dxc5 Qxd1
Horgen CS 1994 – Round 5 – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Lautier, Joel – G16
1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 e6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nc6 7. O-O Be7 8. d4 O-O 9. e4 Nb6 10. d5 exd5
World Blitz 2021 – Round 13.73 – Christiansen, Johan-Sebastian – 1-0 – Lima, Darcy – G802
1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. g3 Nf6 4. Bg2 c5 5. cxd5 Nxd5 6. O-O Be7 7. d4 Nc6 8. Nc3 O-O 9. e4 Nb6 10. d5 exd5

D41f — Semi-Tarrasch, Main Line (1963)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.g3 Nc6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.e4 Nb6
Les coups candidats
10.dxc5 — 49.4% (127 parties)
Ambassadeurs : Dlugy, Maxim (5x), Plaskett, H James (4x), Petursson, Margeir (3x), Alburt, Lev (3x), Zelcic, Robert (3x), Ribli, Zoltan (3x), Magerramov, Elmar (3x), Huzman, Alexander (3x)
10.d5 — 48.2% (124 parties)
Ambassadeurs : Dlugy, Maxim (5x), Alburt, Lev (4x), Olafsson, Helgi (4x), Tukmakov, Vladimir B (4x), Gulko, Boris (3x), Tal, Mikhail (3x), Ftacnik, Lubomir (3x), Korchnoi, Viktor (3x)
10.Be3 — 1.2% (3 parties)
Ambassadeurs : Lamb, Harry (1x), Schmidt, Joerg (1x), Garnelis, Julius (1x), Narmontas, Tauras (1x), Antipov, Nikolai (1x), Kadiayev, Andrei (1x)
10.Ne2 — 0.8% (2 parties)
Ambassadeurs : Friberg, Hans (1x), Andersson, Bjorn 1960 (1x), Zareba, Grzegorz (1x), Lewicki, Miroslaw (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.dxc5 10.d5 10.Be3 10.Ne2
<1800 4 50% 50%
1800-2200 53 43% 47% 6% 2%
2200-2600 175 51% 48% 1%
2600+ 12 50% 50%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.dxc5 10.d5 10.Be3 10.Ne2
1960s 3 67% 33%
1970s 18 17% 83%
1980s 51 49% 51%
1990s 61 43% 56% 2%
2000s 61 59% 36% 3% 2%
2010s 55 58% 38% 2%
2020s 8 38% 62%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.dxc5 58% 38% ▼ -20.7%
10.d5 38% 62% ▲ +24.3%
10.Be3 0% 0% +0.0%
10.Ne2 2% 0% ▼ -1.8%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 3 parties
Karpov, Anatoly — 2 parties
Parties historiques
10.dxc5 — 49.4% (127 parties)
1965 — Bertok, Mario Jr. vs Parma, Bruno — 1/2-1/2 — Novi Sad SRB
1969 — Reshko, Aron vs Kaminsky, Oleg — 1-0 — ?
1970 — Sakharov, Yuri N vs Teschner, Rudolf — 1/2-1/2 — Kiev UKR
1976 — Barreras, Alberto vs Sieiro Gonzalez, Luis — 1-0 — Capablanca mem-B 13th
1977 — Smejkal, Jan vs Vaganian, Rafael A — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
10.d5 — 48.2% (124 parties)
1963 — Filip, Marius Liviu vs Tatai, Stefano — 1/2-1/2 — Enschede NED
1973 — Korchnoi, Viktor vs Kuzmin, Gennadiy — 1-0 — Moscow RUS
1973 — Korchnoi, Viktor vs Kuzmin, Gennadi — 1-0 — Moscow RUS
1973 — Shamkovich, Leonid vs Alburt, Lev — 0-1 — Voronezh sf ch-URS
1975 — Gulko, Boris vs Alburt, Lev — 1-0 — Yerevan URS ch
10.Be3 — 1.2% (3 parties)
1998 — Lamb, Harry vs Schmidt, Joerg — 1/2-1/2 — Leipzig GER
2007 — Garnelis, Julius vs Narmontas, Tauras — 1/2-1/2 — Vilnius LTU
2009 — Antipov, Nikolai vs Kadiayev, Andrei — 1-0 — Samara RUS
10.Ne2 — 0.8% (2 parties)
2002 — Friberg, Hans vs Andersson, Bjorn 1960 — 1-0 — Sweden SWE
2013 — Zareba, Grzegorz vs Lewicki, Miroslaw — 0-1 — Zamosc