D38 — Queen's Gambit Declined: Ragozin Defense

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes b5 et e5, un fou actif en g5 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5 (Nf6 cloué par Bg5), libère Bf1) ; O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Atouts. Les Noirs s'appuient sur la case forte e4, un fou actif en b4 et la paire de fous.

Côté adverse. Le fou enfermé en f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, le fou c8 et les tours a8 et h8).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bd7 (PRIORITÉ: libérer le Bc8 (...Bd7, b6+Bb7, ...Bg4, ...Bf5)) ; ...h6 (Poser la question au Bg5,) ; ...Bg4 (Clouer Nf3).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D38 — Queen’s Gambit Declined: Ragozin Defense

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bg5

Eval: -0.21

Ragozin avec 5.Fg5. Le double clouage. Eval (-0.21). 5…h6 dominant (63.4%). Nulles massives 71.5%.

Plans des Blancs

Après 5…h6 — Fh4 maintenir : Le Fou recule en h4, gardant le clouage du Cf6. La position est ultra-tendue — Fb4 cloue Cc3, Fh4 cloue Cf6. Le premier qui lâche le clouage perd l’initiative. Plan : e3, Fd3, et manoeuvrer patiemment.

Après 5…h6 — Fxf6 échanger : Échanger pour abîmer la structure noire. Après …Dxf6, les Noirs ont la paire de Fous mais des pions doublés.

Plans des Noirs

5…h6 — forcer la décision : Dominant (63.4%). Le Fg5 doit choisir — Fh4 (maintient le clouage mais passif) ou Fxf6 (échange mais cède la paire de Fous). Nulles massives (71.5%). Score Blancs très faible (16.9%). C’est le meilleur coup objectif.

5…Cbd7 — ignorer le clouage : Développer normalement. Score Noirs élevé (21.6%). Le Cd7 prépare …c5 et le double clouage continue.

5…dxc4 — la Vienne-Ragozin : Prendre le pion. Nulles 63.4%. Mène au D39.

Themes strategiques

Ragozin Fg5 h6 dominant 63.4%Double clouage Nulles 71.5%

Coups candidats

5…h6 [63.4%]

Blancs 16.9% · Nulles 71.5% · Noirs 11.6%

Dominant. Nulles massives (71.5%). Score Blancs très faible (16.9%).

5…Nbd7 [16.7%]

Blancs 29.2% · Nulles 49.2% · Noirs 21.6%

Développement. Score Noirs élevé (21.6%). Combatif.

5…dxc4 [15.6%]

Blancs 17.8% · Nulles 63.4% · Noirs 18.8%

Vienne-Ragozin (D39). Nulles 63.4%.

Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…Bb4 Contrôle c4, e4, c5, f5.
5.Bg5 Contrôle e4, f4, c5, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0), ● e5 (2v0)	● e4 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5	● Bg5 Actif (mob. 7)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Clouages	● knight c3	—
Non développées	3 (f1, a1, h1)	4 (b8, c8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● c4-c5	● …e6-e5

Partie
1911 Karlsbad – Round 15 – Marshall, Frank – 1/2-1/2 – Schlechter, Carl – G270 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 c6 6. Rc1 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. Qb3 Qe7 9. a3 Ba5 10. e3 Nd7
1924 New York – Round 16 – Capablanca, Jose – 1/2-1/2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G77 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 c5 6. Bxf6 Qxf6 7. cxd5 exd5 8. e3 Nc6 9. Bb5 O-O 10. O-O Bxc3
1931 New York – Round 3 – Santasiere, Anthony – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G28 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 c5 6. dxc5 Nbd7 7. Nd2 O-O 8. e3 Nxc5 9. Qc2 d4 10. exd4 Qxd4
1931 Prague ol – Round 6 – Spielmann, Rudolf – 1/2-1/2 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G17 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. Nf3 c5 6. cxd5 exd5 7. e3 O-O 8. Bd3 cxd4 9. Nxd4 Nc6 10. O-O Bxc3
1936 It (Men) Amsterdam NED – Round 1 – Van Scheltinga, Theo – 0-1 – Fine, Richard Alvaro Adrien – G8 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 c6 6. cxd5 exd5 7. Qb3 Be7 8. e3 Qb6 9. Bd3 Qxb3 10. axb3 a5
1938 GBR Ch 31st – Round 7 – Golombek, Harry – 0-1 – Alexander, Conol Hugh – G21 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Bg5 Bb4+ 5. Nc3 c5 6. cxd5 Qxd5 7. Bxf6 gxf6 8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 Nc6 10. e3 cxd4
1939 New York ch-ACF – Round 1 – Seidman, Herbert – 0-1 – Helman Abraham – G2 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 c5 6. Rc1 Nc6 7. e3 h6 8. Bxf6 Qxf6 9. a3 cxd4 10. exd4 Bxc3+
1941 Lasker Memorial – Round ? – Steiner, Herman – 1-0 – Dobsevage, Bernard – G4 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 c6 6. Qb3 Qa5 7. Bxf6 gxf6 8. a3 Bxc3+ 9. bxc3 Nd7 10. Nd2 e5
1948 Mar del Plata – Round 6 – Maderna, Carlos – 1/2-1/2 – Rossetto, Hector – G49 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 d5 4. d4 Bb4 5. Bg5 O-O 6. Qb3 Nc6 7. e3 dxc4 8. Bxc4 Be7 9. Be2 h6 10. Bh4 Nd5
1948 US Open – Round 4 – Stark, Martin Charles – 1-0 – Pinkus, Albert – G19 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 c5 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 Qa5 8. Qb3 cxd4 9. Bxf6 gxf6 10. cxd5 e5
1952 POL-ch10 – Round 21 – Szapiel, Henryk – 1-0 – Gadalinski, Jan – G152 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Bb4+ 5. Nc3 O-O 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 c6 8. Qc2 Nbd7 9. e3 Qa5 10. Bd3 dxc4
1956 Montreal Ch – Round 11 – Zalys, Ignas – 1-0 – Pivac, G. – G8 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Bb4+ 5. Nc3 c5 6. cxd5 Bxc3+ 7. bxc3 exd5 8. e3 O-O 9. Be2 Nc6 10. O-O h6
1957 Minsk zt – Round 5 – Uusi, Gunnar – 1-0 – Ostrauskas, A – G33 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Bb4 4. Nf3 Nf6 5. Bg5 O-O 6. e3 b6 7. cxd5 exd5 8. Bd3 Bb7 9. Ne5 Be7 10. Qc2 h6
1957 Reggio Emilia ch ITA – Round 2 – Tamburini, Mario – 1/2-1/2 – Romani, Elio – G5 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Bd3 c5 8. Bxf6 Qxf6 9. O-O cxd4 10. exd4 Bxc3
1969 Vrsac – Round 10 – Benko, Pal – 1-0 – Damjanovic, Marko – G62 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 c5 6. cxd5 exd5 7. e3 O-O 8. Be2 Be6 9. O-O Nc6 10. Rc1 cxd4
41. Olympiad Open 2014 – Round 1.16 – Anton Guijarro, David – 1/2-1/2 – Teh, Eu Wen Aron – G23 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. cxd5 exd5 8. Be2 c5 9. O-O Qa5 10. Qc2 cxd4
Biel Interzonal 1993 – Round 9 – Sokolov , Ivan – 1-0 – Smyslov, Vassily – G200 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 c6 6. Qc2 Nbd7 7. cxd5 exd5 8. e3 h6 9. Bh4 g5 10. Bg3 Ne4

D38h — Ragozin

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Bb4 5.Bg5

Eval: [+0.24]

Les coups candidats

5…h6 — 45.9% (5738 parties) →

Ambassadeurs : Salzmann, Stefan (39x), Mitkov, Nikola (37x), Sosonko, Gennadi (31x), Aleksandrov Ivanchev, Aleksandar (30x), Lombart, Philippe (29x), Yu, Yangyi (29x), Langer, Raimund (27x), Kudr, Roman (26x)

5…Nbd7 — 19.7% (2466 parties) →

Ambassadeurs : Horvath, Peter (25x), Hyldkrog, Lars (22x), Giorgadze, Giorgi Gel (21x), Tischbierek, Raj (15x), Wirthensohn, Heinz (14x), Milov, Vadim (14x), Campos Moreno, Javier B. (13x), Palac, Mladen (13x)

5…dxc4 — 17.2% (2155 parties) →

Ambassadeurs : Aronian, Levon (17x), Inkiov, Ventzislav (14x), Le Bled, Pierre (14x), Armani, Giuseppe (14x), Harvey, Donald J (13x), Greet, Andrew N (12x), Kireev, Vladimir Vasilyevich (8x), Zalys, Ignas (7x)

5…O-O — 9.1% (1134 parties)

Ambassadeurs : Kolanek, Roman (7x), Vodicka, Milan (6x), Orehek, Spela (6x), Erdem, Naci (5x), Jordaan, Wayne (4x), Basson, Heinrich (4x), Laznicka, Viktor (4x), Shliperman, Igor (3x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5…h6	5…Nbd7	5…dxc4	5…O-O
<1800	395	31%	14%	14%	21%
1800-2200	3148	41%	18%	17%	14%
2200-2600	5985	53%	22%	18%	4%
2600+	833	65%	19%	13%	3%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5…h6	5…Nbd7	5…dxc4	5…O-O
1900s	2	—	—	—	—
1910s	1	—	—	—	—
1920s	9	33%	22%	—	—
1930s	68	4%	6%	78%	1%
1940s	77	21%	3%	64%	5%
1950s	104	62%	2%	26%	5%
1960s	56	61%	5%	25%	4%
1970s	99	67%	7%	12%	4%
1980s	503	41%	28%	16%	6%
1990s	1424	31%	32%	11%	10%
2000s	2428	32%	24%	15%	15%
2010s	5000	46%	21%	17%	9%
2020s	2737	67%	7%	19%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5…h6	46%	67%	▲ +21.8%
5…Nbd7	21%	7%	▼ -14.7%
5…dxc4	17%	19%	▲ +1.8%
5…O-O	9%	5%	▼ -4.4%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Hou, Yifan — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Gukesh D — 10 parties
Tal, Mikhail — 9 parties
Karpov, Anatoly — 9 parties
Alekhine, Alexander — 6 parties
Euwe, Max — 5 parties
Karpov, Aleksandr — 4 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Kasparov, Garry — 2 parties
Lasker, Emanuel — 1 partie

Parties historiques

5…h6 — 45.9% (5738 parties)

1923 — Lasker, E. vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1/2-1/2 — Verenigde Staten m ch-USA
1925 — Michel, Walter vs Alekhine, Alexander — 1-0 — Basel sim Basel SUI
1925 — De La Torre Huertas, Carlos vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1/2-1/2 — Marienbad CZE
1937 — Rabinovich, Ilya Mar vs Ragozin, Viacheslav — 0-1 — URS-ch10 Tbilisi GEO
1939 — Pirc, Vasja vs Kostic, Boris — 1/2-1/2 — Yugoslavia

5…Nbd7 — 19.7% (2466 parties)

1926 — Maroczy, Geza vs Tenner, Oscar — 0-1 — New York, NY USA
1927 — Kalabar, Sadi vs Rosselli del Turco, Stefano — 1-0 — London ENG
1936 — Marshall, Frank vs Ballesteros Prieto, Francisco J. — 1-0 — San Juan PUR
1936 — Becker, Albert vs Spielmann, Rudolf — 0-1 — Vienna AUT
1937 — Prokop, Frantisek vs Foltys, Jan — 0-1 — Prague CZE

5…dxc4 — 17.2% (2155 parties)

1933 — Kamishov vs Sokolsky, Boris — 1-0 — Leningrad RUS
1933 — Savitsky, Leonid vs Rabinovich, Ilya Mar — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1933 — Bolbochan, J. vs Piazzini, Luis — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
1933 — Kamishov, Mikhail P vs Sokolsky, Alexey — 1-0 — Leningrad RUS
1933 — Kamyschov vs Sokolsky, Boris — 1-0 — ?

5…O-O — 9.1% (1134 parties)

1938 — Sulik, Franciszek vs Petrov, Vladimir (ENG) — 0-1 — Lodz POL
1941 — Euwe, Max vs Wijnans, Arthur — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1942 — Euwe, Max vs Wijnans, Arthur — 1-0 — Kamstra
1943 — Levin Astorga, Nicolas Daniel vs Suesman — 1/2-1/2 — Ventnor City
1948 — Maderna, Carlos vs Rossetto, Hector — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →