D37 — Queen's Gambit Declined: Harrwitz Attack

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bf4   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bP
bPPion sous pression
bB
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bP
Case forte (3v0)
Case forte (2v0)
wPpawn en prise !
wPPion central
wBFou actif — mobilité 9
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 90 % des parties) ; a3 (Préparer expansion aile dame — 3 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wB
Case forte (2v1)
wP
wPpawn en prise !
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bPPion sous pression
bP
bP
bR
bK
bQ
bB
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 83 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

D37 — Queen’s Gambit Declined: Harrwitz Attack
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bf4

Eval: -0.41

L’Attaque Harrwitz — 5.Ff4 après 4.Cc3 Fe7. Le Fou va en f4 au lieu du classique Fg5. Approche moderne qui évite le clouage et contrôle les cases noires c7, d6, e5. Populaire chez Kramnik, Carlsen, Ding Liren.

Eval (-0.41) favorable aux Noirs — le Ff4 est actif mais n’exerce pas la même pression que Fg5 sur d5. 5…0-0 écrasant (94.2%).

Plans des Blancs
e3 + Fd3 + 0-0 — développement harmonieux : Le Ff4 contrôle c7 (empêchant …Dc7 qui est une case naturelle pour la Dame noire) et d6 (empêchant …Fd6 qui échangerait le Ff4). Puis Fd3 vise h7 et le roque complète le développement. Plan : Tc1, De2, attaque de minorité b4-b5.

c5 — le coup de blocage : Après 0-0 Cbd7 e3, les Blancs peuvent jouer c5, fermant l’aile dame et créant un avant-poste en c5 pour le Cavalier. Le Cavalier en c5 est très puissant — il attaque b7 et e6.

Plans des Noirs
5…0-0 + …Cbd7 — développement solide : Le roque est quasi-forcé (94.2%). Puis le Cavalier va en d7 préparant …c5 ou …dxc4. Le Cd7 ne bloque pas le Fc8.

…c5 — contre-attaque d4 : Frapper le centre avec …c5 pour ouvrir les lignes. Si dxc5, les Noirs récupèrent avec …Cxc5 et le Cavalier est actif en c5.

Coups candidats
5…O-O [94.2%]
Blancs 31.2% · Nulles 56.9% · Noirs 11.9%
Quasi-forcé. Nulles élevées (56.9%). Ultra-solide pour les Noirs.

5…c6 [2.3%]
Blancs 52.3% · Nulles 37.2% · Noirs 10.5%
Score Blancs élevé (52.3%). Déconseillé.

Analyse coup par coup — 9 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…Nf6 Contrôle e4, d5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…Be7 Contrôle c4, e4, c5, f5.
5.Bf4 Contrôle e4, c5, d5, e5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e6→d5, f7→e6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0), ● e5 (3v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (3v0) ● d5 (3v2), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bf4 ● Bf4 Actif (mob. 9)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e6-e5
├── D37i - 2.Be7 Bf4 3.O-O - Classical (1902) [+0.19] · 1202 parties (dont 164 ici)
│ ├── D37m - 3…e3 4.c5 - Classical (1905) [+0.35] · 664 parties (dont 109 ici)
│ │ ├── D37n - 4…dxc5 - Classical (1963) [+0.25] · 534 parties (dont 89 ici)
│ │ │ ├── D37o - 5.Bxc5 - Classical (1935) [+0.26] · 425 parties (dont 68 ici)
│ │ │ │ ├── D37r - 5…Qc2 - Classical (1967) [+0.25] · 255 parties (dont 53 ici)
│ │ │ │ │ ├── D37s - 6.Nc6 a3 - Classical (1927) [+0.30] · 192 parties (dont 43 ici)
│ │ │ │ │ │ ├── D37t - 7.Qa5 - Classical (1958) [+0.27] · 125 parties (dont 19 ici)
│ │ │ │ │ │ │ ├── D37u - 7…Rd1 - Classical (1954) [+0.19] · 63 parties
│ │ │ │ │ │ │ ├── D37v - 7…O-O-O - Classical (1988) [+0.31] · 24 parties
│ │ │ │ │ │ │ └── D37t - 7…* - (1958) · 19 parties
│ │ │ │ │ │ └── D37s - 7.* - (1927) · 24 parties
│ │ │ │ │ └── D37r - 6.* - (1967) · 10 parties
│ │ │ │ ├── D37q - 5…cxd5 - Classical (1905) [+0.19] · 48 parties
│ │ │ │ ├── D37p - 5…a3 - Classical (1964) [+0.25] · 39 parties
│ │ │ │ └── D37o - 5…* - (1935) · 15 parties
│ │ │ └── D37n - 5.* - (1963) · 20 parties
│ │ └── D37m - 4…* - (1905) · 21 parties
│ ├── D37j - 3…e3 4.Nbd7 - Classical (1907) [+0.48] · 216 parties
│ ├── D37k - 3…e3 4.b6 - Classical (1900) [+0.29] · 72 parties
│ ├── D37i - 3…* - (1902) · 55 parties
└── D37h - 2.* - (1900) · 42 parties

Les parties, variante par variante

1164 partiesD37i - 4…Be7 5.Bf4 O-O - Classical (1902)

D37h — Classical Variation (1900)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Be7 5.Bf4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Nakamura, Hikaru (70x), Vaganian, Rafael A (61x), Karpov, Anatoly (57x), Bakheet Farag (56x), Van Wely, Loek (56x), Beliavsky, Alexander G (51x), Lputian, Smbat (38x), Quinones Borda Jorge Victor (35x)
5…c6 — 9.1% (2438 parties)
Ambassadeurs : Belchev, Branimir Petrov (16x), Shim Ng Min, Francis (15x), Vaganian, Rafael A (8x), Kolesar, Milan (6x), Stimpel, Franz (5x), Suto, Gabor (4x), Egresi, Mate (4x), Pasztor, Ferenc (3x)
5…a6 — 3.1% (843 parties)
Ambassadeurs : Vetter, Udo (3x), Fur, Katinka (3x), Snezhko, Alexandr Anatolievi (3x), Hassenrueck, Helmut (2x), Postny, Evgeny (2x), Hoffmann, Matej (2x), Lein, Anatoly (2x), Metcalfe, Allister (2x)
5…c5 — 1.7% (464 parties)
Ambassadeurs : Klovans, Janis (15x), Melia, Salome (13x), Pastor Alonso De Prado, Alberto (9x), Kuchava, Ana (9x), Sanikidze, Tornike (5x), Manukyan, SaA (4x), Bluebaum, Matthias (4x), Anikaev, Yuri N (3x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…O-O 5…c6 5…a6 5…c5
<1800 1732 65% 16% 8% 1%
1800-2200 9690 77% 13% 4% 1%
2200-2600 11786 91% 5% 1% 2%
2600+ 1269 97% 0% 0% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…O-O 5…c6 5…a6 5…c5
1950s 24 75% 21% 4%
1960s 143 79% 8% 5% 6%
1970s 285 79% 14% 1% 5%
1980s 996 87% 8% 2% 2%
1990s 2575 77% 13% 4% 2%
2000s 5838 78% 12% 4% 3%
2010s 11862 84% 9% 3% 1%
2020s 5077 88% 5% 3% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…O-O 84% 88% ▲ +4.0%
5…c6 9% 5% ▼ -3.6%
5…a6 3% 3% -0.1%
5…c5 1% 1% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Kramnik, Vladimir — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Ju, Wenjun — 10 parties
Gukesh D — 9 parties
Tal, Mikhail — 7 parties
Botvinnik, Mikhail — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Parties historiques
5…O-O — 82.8% (22202 parties)
1950 — Letelier Martner, Rene vs Giustolisi, Alberto — 1-0 — Dubrovnik olm
1951 — Klein, Ernst vs Broadbent, Reginald — 1-0 — Birmingham ENG
1951 — Nedeljkovic, Srecko M vs Ivkov, Borislav — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1951 — Ufimtsev, Anatoly vs Konstantinov, Alexandr — 1-0 — URS-ch sf Sverdlovsk
1951 — Bolbochan, Julio vs Bolbochan, Jacobo — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
5…c6 — 9.1% (2438 parties)
1956 — Reilly, Brian vs Conrady, Alphonse — 1/2-1/2 — Moskou olm
1956 — Chistiakov, Alexander vs Neishtadt, Yakov — 0-1 — Moscow RUS
1958 — Kraidman, Yair vs Brzózka, Stefan — 1/2-1/2 — Munich GER
1959 — Vyslouzil, Antonin vs Rosenberg, Arie — 1-0 — Budapest HUN
1959 — Leonhardt, Wolfgang vs Foster, Paul — 1-0 — Sydney AUS
5…a6 — 3.1% (843 parties)
1955 — Troeger, Paul vs Marx Kahleil Tovera — 1-0 — Luxembourg
1965 — Hamann, Svend vs Hvenekilde, Jorgen — 1/2-1/2 — Aalborg DEN
1965 — Heil, Siegfried vs Delander, Adolf — 1/2-1/2 — Kiel GER
1966 — Jansson, Borje vs Donne, Pol — 1-0 — La Habana olm prel
1967 — De Bruycker, Bernard vs Schumacher, Helmut — 1-0 — Ostend
5…c5 — 1.7% (464 parties)
1964 — Pantaleev, Dimitar Dimitrov vs Kaikamdzozov, Jivko — 1/2-1/2 — Sofia BUL
1964 — Bielicki, Carlos vs Darga, Klaus — 1/2-1/2 — Havana CUB
1966 — Habulezi Joseph vs Prelovszky, Laszlo — 1/2-1/2 — HUN
1967 — Sumar, Julio vs Suarez Castro Aidan Fernando — 0-1 — Mar del Plata ARG
1968 — Kosak, Karolina vs Kausek — 1/2-1/2 — corr ch12-TCH
  • D37h - 5…* (1900)

    D37h - 5…* (1900) (42)

    Classical Variation Coups: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Be7 5.Bf4
  • D37i - 4…Be7 5.Bf4 O-O - Classical (1902)

    D37i - 4…Be7 5.Bf4 O-O - Classical (1902) (164)

    D37 — Queen's Gambit Declined: Harrwitz Attack 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O Eval: +0.38 Harrwitz — position après 5.Ff4 0-0, variante d'ordre de coups. Eval (+0.38). 6.e3 quasi-forcé (92.3%). Plans des Blancs 6.e3 — renforcer d4 : Le seul coup sérieux. Renforce d4 et libère la diagonale pour Fd3. Puis 0-0, Tc1, et le plan classique. Plans des Noirs ...Cbd7 ou ...c5 ou ...b6 : Même choix que dans D37_9433. Le Cd7 (nulles 67.7%) est le plus sûr, ...c5 le plus ambitieux, ...b6 le plus harmonieux. Themes…