D30 — D30 - 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. e3
● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. Bd3 (Fou actif (mobilité 8), Développer f1 — 55 % des parties) ; Be2 (Développer f1 — 12 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 9 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 8 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 6 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 82 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
D30 — D30 – 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. e3
Eval: -0.07
Positions du QGD après 5.e3, le système tranquille. Les Blancs renforcent d4 et préparent Fd3, 0-0. Position positionnelle où la partie se décide sur des subtilités de structure de pions et de manoeuvres de pièces.
Plans des Blancs
Fd3 + 0-0 + De2 — le système classique : Le Fd3 contrôle e4 et vise h7. Après le roque, les Blancs préparent la rupture e4 qui ouvrirait le centre. La Dame en e2 soutient e4 et surveille l’aile roi. Puis Td1 centralise la Tour derrière le pion d.
b3 + Fb2 — le fianchetto : Le Fou va en b2 pour exercer une pression sur la grande diagonale a1-h8. Combiné avec le Fd3, les Blancs contrôlent les deux grandes diagonales. Plan plus lent mais très harmonieux.
Plans des Noirs
…0-0 + …c5 — la libération classique : Après le roque, les Noirs frappent le centre avec …c5 pour créer du contre-jeu. Si les Blancs prennent dxc5, les Noirs récupèrent avec …Fxc5 et ont un Fou actif.
…dxc4 + …e5 — le plan de libération : Prendre en c4 pour attirer le Fou blanc, puis frapper avec …e5. Le centre s’ouvre et le Fc8 qui était enfermé derrière le pion e6 trouve enfin une diagonale.
Themes strategiques
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→e3, e3→d4 | ● e6→d5, f7→e6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● b5 (2v0), ● e5 (2v0) | ● e4 (2v1) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (3v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 1) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 2) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 1) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | ● e3-e4 | ● …e6-e5 |
├── D37f - 2.Be7 e3 3.O-O - (1902) [+0.01] · 290 parties (dont 55 ici)
│ ├── D37f - 3…* - (1902) · 55 parties
└── D37e - 2.* - (1900) · 34 parties
Les parties, variante par variante
155 partiesD37f - 4…Be7 5.e3 O-O (1902)
-
D37e - 5…* (1900) (34)
Coups: 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 Be7 5.e3 -
D37f - 4…Be7 5.e3 O-O (1902) (55)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→e3, e3→d4● e6→d5, f7→e6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● b5 (2v0), ● e5 (2v0)● e4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (3v0), ● e5 (2v0)● d5 (3v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 1)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 2)Be7● Be7 Actif (mob. 4)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 1)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)3 (● b8, ● c8, ● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● RoquéDroits de roqueO-O / O-O-O— Thèmes…
Kramnik, Vladimir — 3 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Gukesh D — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie
1950 — Troeger, Paul vs Staudte, Hans-Hilmar — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER
1950 — Bergqvist, Allan vs Collet, Hugo — 0-1 — Dubrovnik olm
1950 — Simagin, Vladimir vs Al Husari, Zita Fatima — 1-0 — Schiavno Zdroj
1950 — Henneberke, Frans vs Barendregt, Johan — 0-1 — NLD-ch Amsterdam NED
1950 — Herrmann, Ludwig vs Otto, Arnold — 1-0 — Soemmerda GER
1951 — Kramer, George vs Guimard, Carlos E — 0-1 — New York, NY USA
1952 — Levy, Pascal vs Tsiknopoulos, Konstantinos — 0-1 — Helsinki olm
1954 — Miguel, Nahuel vs Kelly, Terry — 1-0 — Amsterdam olm
1954 — Kolvig, Bent vs Tornerup, John — 1-0 — Hvidovre
1960 — Stornelli, Al vs Ricci, Vinicius Moreira — 1-0 — ?
1962 — Pustina, Ylvi vs Kokkoris, Hristos — 0-1 — Varna olm
1966 — Bilo, Heinz vs Meseberg, Willi — 1-0 — Detmold
1950 — Richter, Emil vs Tsvetkov, Alexandar K — 1-0 — CSR-BUL Prague CZE
1951 — Keller, Hanna vs Norcia, Fabrizio — 1-0 — Reggio Emilia ITA
1956 — Balcarek, Wiktor vs Boleslavsky, Isaac — 1-0 — Krynica Krynica POL
1957 — Aperador Rubio, Ricardo vs Mangini, Jose Henrique de Mello — 1-0 — Mar del Plata ARG