Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● e5 (2v1) ● b4 (2v0), ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)
Cases faibles ● d4
Centre ● e5 (2v1) ● d5 (3v1), ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bg2 ● Bg2 Ok (mob. 2)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Be6 ● Be6 Actif (mob. 5)
Be7 ● Be7 Ok (mob. 1)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 1 (● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé

D34o — QGD Tarrasch: 9.Bg5 Be6

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.Bg5 Be6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bB
bN
bP
bPPion sous pression
Case forte (2v1)
wBFou actif — mobilité 7
wPPion central
Avant-poste F (accessible)
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wB
wP
wRPièce non développée
wQ
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Exploiter l'avant-poste f4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et e5, un avant-poste en f4, un fou actif en g5 et la colonne semi-ouverte c.

Plans. dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 59 % des parties) ; Rc1 (Tour sur colonne semi-ouverte c — 34 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wQ
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
Case forte (2v0)
wB
bPPion sous pression
bPMajorité aile dame
bN
bBFou actif — mobilité 5
bN
bP
bP
bP
bB
bP
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Manœuvres et amélioration des pièces.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de b4, e4 et g4, un fou actif en e6 et la colonne semi-ouverte e.

Plans. ...c4 (Frapper le centre adverse — 14 % des parties) ; ...Ne4 (Cavalier centralisé en e4 — 9 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Les parties, variante par variante

112 partiesD34o - 10.Rc1 c4 - QGD Tarrasch: Bogoljubow Variation (1912)

22 partiesD34o - 10.Rc1 b6 - QGD Tarrasch: Stoltz Variation (1945)

D34o — Classical Variation, Endgame Variation (1908)
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.Bg5 Be6
Les coups candidats
10.dxc5 — 55.3% (563 parties)
Ambassadeurs : Holmberg, Rune (14x), Weyerstrass, Ronald (12x), Espig, Lutz (10x), Grabczewski, Romuald (5x), Stripunsky, Alexander (4x), Spassky, Boris V. (3x), Stajcic, Nikola M (3x), Liverios, Thisefs (3x)
10.Rc1 — 36.1% (368 parties)
Ambassadeurs : Morin, Louis (11x), Lacroix, Serge (4x), Panno, Oscar (3x), Espig, Lutz (3x), Farina, Saverio Alessandro (3x), Plachetka, Jan (2x), Walther, Edgar (2x), Kiviaho, Allan (2x)
10.e3 — 3.4% (35 parties)
Ambassadeurs : Giam, Choo Kwee (2x), Borngaesser, Rene (1x), Kiffmeyer, Constanz (1x), Cuijpers, Frans Andre (1x), Wade, Robert G (1x), Cebalo, Miso (1x), Osterman, Rudolf (1x), Borg, Geoffrey (1x)
10.Bxf6 — 2.6% (26 parties)
Ambassadeurs : Morin, Louis (2x), Seoev, Robert (1x), Butnorius, Algimantas (1x), Zilberberg, Alik (1x), Niemand, Gerhard (1x), Nizard, Roger (1x), Bakker, Sven (1x), Djuric, Vesna (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 10.dxc5 10.Rc1 10.e3 10.Bxf6
<1800 41 37% 44% 10% 5%
1800-2200 387 43% 45% 4% 4%
2200-2600 366 70% 25% 3% 1%
2600+ 1 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 10.dxc5 10.Rc1 10.e3 10.Bxf6
1950s 17 41% 59%
1960s 41 49% 44% 5% 2%
1970s 66 62% 33% 3% 2%
1980s 155 66% 30% 3%
1990s 214 53% 35% 3% 5%
2000s 273 56% 37% 1% 2%
2010s 200 52% 38% 6% 2%
2020s 53 43% 43% 4% 6%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
10.dxc5 52% 43% ▼ -8.1%
10.Rc1 38% 43% ▲ +5.9%
10.e3 6% 4% ▼ -2.7%
10.Bxf6 2% 6% ▲ +3.7%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Tal, Mikhail — 2 parties
Parties historiques
10.dxc5 — 55.3% (563 parties)
1951 — Novotelnov, Nikolai vs Bondarevsky, Igor — 0-1 — Moskou ch-URS
1957 — Kalashian, Loris vs Giterman, Shlomo — 1-0 — Tbilisi GEO
1957 — Kots, Yuri I vs Polugaevsky, Lev — 1/2-1/2 — Sverdlovsk
1957 — Spassky, Boris V. vs Lehmann, Heinz — 1-0 — Wenen etc
1958 — Rantanen, Matti vs Kirby, Kenneth — 0-1 — Munich GER
10.Rc1 — 36.1% (368 parties)
1951 — Keres, Paul Petrovich vs Bondarevsky, Igor — 1-0 — Training game
1953 — Knudsen, Egon vs Jacobsen, Arenth — 1-0 — Copenhagen DEN
1954 — Meyer, Milton O vs Addison, William Grady — 0-1 — SF/LA, CA
1955 — Panno, Oscar vs Guimard, Carlos E — 1-0 — Goteborg izt
1957 — Pietzsch, Wolfgang vs Troeger, Rainer — 1-0 — Zittau
10.e3 — 3.4% (35 parties)
1962 — Cuijpers, Frans Andre vs Wade, Robert G — 1/2-1/2 — Beverwijk NED
1969 — Borngaesser, Rene vs Kiffmeyer, Constanz — 1/2-1/2 — Hamburg GER
1977 — Corral Suarez, Francisco Javier vs Carretero Ajo, Jesus — 1-0 — Valladolid
1979 — Cebalo, Miso vs Osterman, Rudolf — 1-0 — Ribnica
1980 — Grunberg, Sergiu-Henric vs Ionescu, Constantin — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
10.Bxf6 — 2.6% (26 parties)
1969 — Seoev, Robert vs Butnorius, Algimantas — 1-0 — Tashkent UZB
1973 — Zilberberg, Alik vs Niemand, Gerhard — 1-0 — EU-FSM/11 corr
1990 — Lamoureux, Yvon vs Morin, Louis — 0-1 — Montreal CAN
1995 — Nizard, Roger vs Bakker, Sven — 0-1 — Brussels BEL
1996 — Goettmann, Holger vs Andres, Norman — 1-0 — Bingen
  • D34o - 10.* - Classical Variation, Endgame Variation

    D34o - 10.* - Classical Variation, Endgame Variation (23)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→g3, h2→g3—Passés——Majorité—● aile dame 3v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● e5 (2v1)● b4 (2v0), ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)Cases faibles● d4—Centre● e5 (2v1)● d5 (3v1), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● e Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBg2● Bg2 Ok (mob. 2)Bg5● Bg5 Actif (mob. 7)Be6● Be6 Actif (mob. 5)Be7● Be7 Ok (mob. 1)Paire de fous● Oui● OuiNon développées1 (● a1)1 (● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● RoquéDroits de roque—— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentrefermé
  • D34o - 10.Rc1 b6 - QGD Tarrasch: Stoltz Variation (1945)

    D34o - 10.Rc1 b6 - QGD Tarrasch: Stoltz Variation (1945) (2)

    Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes● f2→g3, h2→g3● b6→c5, a7→b6Passés——Majorité—● aile dame 3v2 Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● f4 (2v0), ● e5 (2v1)● b4 (2v0), ● e4 (2v1), ● g4 (2v0)Cases faibles● d4—Centre● e5 (2v1)● d5 (3v1), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ NoirsSemi-ouvertes● c● e Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBg2● Bg2 Ok (mob. 2)Bg5● Bg5 Actif (mob. 6)Be6● Be6 Actif (mob. 5)Be7● Be7 Mauvais (mob. 1)Paire de fous● Oui● OuiNon développées—1 (● a8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Roqué● RoquéDroits de roque—— Thèmes ♔ Blancs♚ NoirsPhaseOuvertureCentrefermé
  • D34o - 10.Rc1 c4 - QGD Tarrasch: Bogoljubow Variation (1912)

    D34o - 10.Rc1 c4 - QGD Tarrasch: Bogoljubow Variation (1912) (12)

    D34 — Tarrasch Defense: Classical Variation, Bogoljubow Variation 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. Nf3 d5 5. cxd5 exd5 6. g3 Nc6 7. Bg2 Be7 8. O Eval: +0.39 La Variante Bogoljubow — position avancée avec Fg5 et ...c4. Les Noirs ont poussé le pion c en c4, changeant radicalement la nature de la position. Le pion d5 n'est plus isolé — il fait partie d'une chaîne c4-d5. Mais le pion c4 est avancé et potentiellement fragile, et la grande diagonale du Fg2 est partiellement obstruée par le pion d5.Eval (+0.39) favorable aux…