D33p — QGD Tarrasch: 7.Bg2 cxd4 8.Nxd4 Be7

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 cxd4 8.Nxd4 Be7 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes f4 et b5, un avant-poste en f4, un fou actif en g2, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d5, le fou enfermé en c8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur les cases fortes b4 et g4, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le fou enfermé en c1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé d5.

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	● d5
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→g3, h2→g3	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● b5 (2v0)	● b4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles	● e4	● d5
Centre	—	● e5 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● d	● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2	● Bg2 Actif (mob. 5)
Be7		● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (● c1, ● a1, ● h1)	3 (● c8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● e2-e3, ● f2-f3	—

Partie
1949 GBR Ch 36th – Round 10.10 – Parr, Frank – 1-0 – Aitken, James – G41 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 c5 5. cxd5 exd5 6. Nf3 Nc6 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Be7 9. Nc3 O-O 10. Nxc6 bxc6
1950 Schiavno Zdroj – Round 1 – Zíta, František – 0-1 – Taimanov, Mark E – G127 1. Nf3 d5 2. g3 c5 3. Bg2 Nf6 4. O-O e6 5. d4 Nc6 6. c4 cxd4 7. cxd5 exd5 8. Nxd4 Be7 9. Nc3 O-O 10. b3 Re8
1955 Moskou ch-URS – Round 1 – Furman, Slavomir – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran A. – G2 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 e6 6. g3 Bc5 7. Nb3 Be7 8. Bg2 d6 9. Nd4 d5 10. cxd5 exd5
1960 Leipzig olm fin-C – Round 5 – Campomanes, Florencio – 1-0 – Bachtiar, Arovah – G21 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. Nf3 d5 5. cxd5 exd5 6. Bg2 Nc6 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Be7 9. Nc3 O-O 10. h3 Be6
1962 Varna ol (Men) qual-D – Round 2 – Brinck-Claussen, Bjorn – 1-0 – Wade, Robert G – G8 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O cxd4 9. Nxd4 O-O 10. Nxc6 bxc6
1966 Rzeszow ch POL – Round 11 – Gromek, Jozef – 1/2-1/2 – Zoltek, Tadeusz – G72 1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. Nf3 c5 4. g3 Nc6 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. d4 cxd4 8. Nxd4 d5 9. cxd5 exd5 10. b3 Qa5
1967 Harrachov – Round 1 – Cebalo, Miso – 1-0 – Espig, Lutz – G36 1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. g3 cxd4 5. Nxd4 d5 6. Bg2 Nc6 7. cxd5 exd5 8. O-O Be7 9. Nc3 O-O 10. b3 Qa5
1969 Budapest ch-HUN – Round 1 – Bilek, Istvan – 1/2-1/2 – Sapi, Laszlo – G97 1. g3 c5 2. Bg2 e6 3. c4 Nf6 4. Nf3 Nc6 5. O-O d5 6. cxd5 exd5 7. d4 Be7 8. Nc3 cxd4 9. Nxd4 O-O 10. Bf4 Bg4

D33p —

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 cxd4 8.Nxd4 Be7

Eval: [+0.53]

Les coups candidats

9.O-O — 97.2% (207 parties) →

Ambassadeurs : Trussevich, Sergey (4x), Mindeguia Guruceaga, Juan Jesus (3x), Balkova, Anna (3x), Henriksson, Jacob (2x), Kubos, Rostislav (2x), Kuchynka, Lubos (2x), Kis, Balazs (2x), Batricevic, Sasa (2x)

9.Qa4 — 1.4% (3 parties)

Ambassadeurs : Fournarakos, Gerasimos (1x), Kakkanas, Evangelos (1x), Marchand, Francois (1x), Chapdelaine, Romain (1x), Benedeczky, Lehel Dr. (1x), Egyed, Viktoria (1x)

9.Nxc6 — 0.5% (1 parties)

Ambassadeurs : Stavast, Dick (1x), Kuhlmann, Toon (1x)

9.Be3 — 0.5% (1 parties)

Ambassadeurs : Korchnoi, Viktor (1x), Vydeslaver, Alik (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	9.O-O	9.Qa4	9.Nxc6	9.Be3
<1800	4	100%	—	—	—
1800-2200	77	96%	3%	—	—
2200-2600	96	99%	—	—	1%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	9.O-O	9.Qa4	9.Nxc6	9.Be3
1910s	1	100%	—	—	—
1930s	1	100%	—	—	—
1950s	1	100%	—	—	—
1970s	3	100%	—	—	—
1980s	20	100%	—	—	—
1990s	46	98%	—	2%	—
2000s	64	94%	3%	—	2%
2010s	67	99%	1%	—	—
2020s	10	100%	—	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
9.O-O	99%	100%	▲ +1.5%
9.Qa4	1%	0%	▼ -1.5%
9.Nxc6	0%	0%	+0.0%
9.Be3	0%	0%	+0.0%

Parties historiques

9.O-O — 97.2% (207 parties)

1918 — Schlechter, Carl vs Reti, Richard — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1933 — Kleefstra, HD. vs Van Foreest, Arnold — 1-0 — NED
1955 — Furman, Slavomir vs Petrosian, Tigran A. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1977 — Padevsky, Nikola vs Rellstab, Ludwig — 1-0 — Hamburg GER
1979 — Adia Brown vs Skulsky, Ian R — 0-1 — Victoria

9.Qa4 — 1.4% (3 parties)

2002 — Fournarakos, Gerasimos vs Kakkanas, Evangelos — 1-0 — Heraklion
2002 — Marchand, Francois vs Chapdelaine, Romain — 1-0 — Le Touquet FRA
2016 — Benedeczky, Lehel Dr. vs Egyed, Viktoria — 1-0 — Hajduboszormeny HUN

9.Nxc6 — 0.5% (1 parties)

1996 — Stavast, Dick vs Kuhlmann, Toon — 1-0 — ?

9.Be3 — 0.5% (1 parties)

2004 — Korchnoi, Viktor vs Vydeslaver, Alik — 1-0 — Beer Sheba ISR