Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | ● d5 |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | ● f2→g3, h2→g3 | — |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) | ● b4 (2v0), ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | ● e4 | ● d5 |
| Centre | — | ● e5 (1v0) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Ouvertes | ● c | ● c |
| Semi-ouvertes | ● d | ● e |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bg2 | ● Bg2 Actif (mob. 5) | |
| Be7 | ● Be7 Actif (mob. 5) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 2 (● c1, ● a1) | 3 (● c8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Roqué | ● Au centre ! |
| Droits de roque | — | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | mobile | |
| Ruptures | ● e2-e4 | — |
D33p — QGD Tarrasch: 7.Bg2 cxd4 8.Nxd4 Be7
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 cxd4 8.Nxd4 Be7 9.O-O * ● Trait aux Noirs
Ouverture — Centre mobile
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et b5, un avant-poste en f4, un fou actif en g2 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le pion isolé d5 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 31 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 22 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 16 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 14 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 7 % des parties).
Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et b5, un avant-poste en f4, un fou actif en g2 et la colonne semi-ouverte d.
Côté adverse. Le pion isolé d5 et le roi resté au centre.
En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).
Plans. Be3 (Fou actif (mobilité 5), Développer c1 — 31 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 22 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 16 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 14 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 7 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 96 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et g4, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte e.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé d5.
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 96 % des parties) ; ...h6 (2 % des parties).
Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et g4, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte e.
En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé d5.
Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 96 % des parties) ; ...h6 (2 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
└── D33p - 9…O-O - QGD Tarrasch (1949) [+0.63] · 14 parties
├── D33p - 10.* - QGD Tarrasch · 9 parties
Les parties, variante par variante
114 partiesD33p - 9…O-O - QGD Tarrasch (1949)
-
- D30-D39 1. d4 d5 2. c4 e6 Queen's gambit declined, D33 - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 - Tarrasch Defense: Rubinstein System, D33q - 10.Be3 - QGD Tarrasch (1969), SÉRIE D
1975 URS Team Ch – Round 5 – Popov, Nemanja G – 1/2-1/2 – Vladimirov, Yevgeniy – G69
- €0,00
- Ajouter au panier













1955 — Furman, Semyon vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1960 — Campomanes, Florencio vs Bachtiar, Arovah — 1-0 — Leipzig GER
1962 — Brinck-Claussen, Bjorn vs Wade, Robert G — 1-0 — Varna BUL
1967 — Cebalo, Miso vs Espig, Lutz — 1-0 — Harrachov
1986 — Wahlbrink, P. vs Bierbach, Utz-Friedrich — 1-0 — corr BdF
1999 — Hum, Peter vs Gagnon, Fabien — 0-1 — Renfrew CAN
2003 — Miroshkin, Dmitry vs Efimov, Andrey — 1-0 — Kimry
2007 — Mihic, Bojan vs Prijovic, Miodrag — 1-0 — Podgorica
2003 — Ramis Sebastia, Jordi Salvador vs Ruiz Torres Rafael — 1-0 — ?
2011 — Farkas, Rajmund vs Kis, Balazs — 1/2-1/2 — Budapest HUN
2013 — Benitez Cadenas, Luis Miguel vs Garcia Martin, Esteban — 0-1 — Madrid ESP
2014 — Chirinos Cabrera, Cleren Jesus vs Gascon Del Nogal, Carlos Arturo — 1-0 — Caracas VEN
2010 — Krstonijevic, Stjepan vs Rosandic, Martin — 1-0 — Obrenovac SRB
2011 — Kotyza, Bohumil vs Horak, Ales — 0-1 — Nachod CZE
2021 — Akhvlediani, Irakli vs Santos, Luis Marinho — 1-0 — Maia POR