Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés ● d5
Arriérés
Chaînes ● f2→g3, h2→g3
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● f4 (2v0), ● b5 (2v0) ● b4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles ● e4 ● d5
Centre ● e5 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Ouvertes ● c ● c
Semi-ouvertes ● d ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bg2 ● Bg2 Actif (mob. 5)
Be7 ● Be7 Actif (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 3 (● c1, ● a1, ● h1) 3 (● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● e2-e4

D33p — QGD Tarrasch: 7.Bg2 cxd4 8.Nxd4 Be7

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 cxd4 8.Nxd4 Be7 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bBPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bB
bP
bP
bP
bN
bN
Case forte (2v0)
bPPion isolé — cible
wN
Avant-poste F (accessible)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wBFou actif — mobilité 5
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 97 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de f4 et b5, un avant-poste en f4, un fou actif en g2 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Le pion isolé d5 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 97 % des parties) ; Qa4 (Contrôle diagonale a4-e8, Prépare O-O-O — 1 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wB
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v0)
wN
Case forte (2v0)
bPPion isolé — cible
bN
bN
bP
bP
bP
bBFou actif — mobilité 5
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 95 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et g4, un fou actif en e7 et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri, plusieurs pièces dorment encore (le fou c8 et les tours a8 et h8) et le pion isolé d5.

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 95 % des parties) ; ...h6 (1 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
└── D33p - 9.O-O - QGD Tarrasch [+0.57] · 14 parties
└── D33p - 9…O-O - QGD Tarrasch (1949) [+0.63] · 14 parties
├── D33p - 10.* - QGD Tarrasch · 9 parties
└── D33q - 10.Be3 - QGD Tarrasch (1969) [+0.58] · 5 parties

Les parties, variante par variante

114 partiesD33p - 9.O-O - QGD Tarrasch

D33p — QGD Tarrasch
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 cxd4 8.Nxd4 Be7
Les coups candidats
Ambassadeurs : Trussevich, Sergey (5x), Balkova, Anna (4x), Mindeguia Guruceaga, Juan Jesus (3x), Martin, Roger (2x), Henriksson, Jacob (2x), Kuchynka, Lubos (2x), Vukanovic, Sasa (2x), Fernandez Cuneo, Carlos (2x)
9.Qa4 — 1.4% (3 parties)
Ambassadeurs : Marchand, Francois (1x), Chapdelaine, Romain (1x), Fournarakos, Gerasimos (1x), Kakkanas, Evangelos (1x), Benedeczky, Lehel Dr. (1x), Egyed, Viktoria (1x)
9.Nxc6 — 0.5% (1 parties)
Ambassadeurs : Stavast, Dick (1x), Kuhlmann, Toon (1x)
9.Be3 — 0.5% (1 parties)
Ambassadeurs : Korchnoi, Viktor (1x), Vydeslaver, Alik (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 9.O-O 9.Qa4 9.Nxc6 9.Be3
<1800 11 100%
1800-2200 85 95% 4%
2200-2600 98 99% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 9.O-O 9.Qa4 9.Nxc6 9.Be3
1950s 1 100%
1970s 3 100%
1980s 20 100%
1990s 46 98% 2%
2000s 64 94% 3% 2%
2010s 68 99% 1%
2020s 12 100%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
9.O-O 99% 100% ▲ +1.5%
9.Qa4 1% 0% ▼ -1.5%
9.Nxc6 0% 0% +0.0%
9.Be3 0% 0% +0.0%
Parties historiques
9.O-O — 97.2% (208 parties)
1955 — Furman, Semyon vs Petrosian, Tigran V. — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
1977 — Padevsky, Nikola vs Rellstab, Ludwig — 1-0 — Hamburg GER
1979 — Vaganian, Rafael A vs Vooremaa, Andres — 1-0 — Tallinn EST
1979 — Adia Brown vs Skulsky, Ian R — 0-1 — Victoria
1980 — Petrik, Stanislav vs Cervenka, Imrich — 1/2-1/2 — Trnava SVK
9.Qa4 — 1.4% (3 parties)
2002 — Marchand, Francois vs Chapdelaine, Romain — 1-0 — Le Touquet FRA
2002 — Fournarakos, Gerasimos vs Kakkanas, Evangelos — 1-0 — Iraklion
2016 — Benedeczky, Lehel Dr. vs Egyed, Viktoria — 1-0 — Hajduboszormeny HUN
9.Nxc6 — 0.5% (1 parties)
1996 — Stavast, Dick vs Kuhlmann, Toon — 1-0 — ?
9.Be3 — 0.5% (1 parties)
2004 — Korchnoi, Viktor vs Vydeslaver, Alik — 1-0 — Beer Sheba ISR

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger