Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● e
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …c6-c5

D31k — Semi-Slav

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c6 4.cxd5 exd5 5.Nf3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. Bg5 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 53 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 10), Développer c1 — 22 % des parties) ; Qc2 (Prépare O-O-O — 8 % des parties) ; g3 (Préparer le fianchetto — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wP
bP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bBFou actif — mobilité 5
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 36 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 10), Développer c8 — 32 % des parties) ; ...Bd6 (Fou actif (mobilité 10), Développer f8 — 21 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1949 CZE-AUT Prague CZE – Round 1 – Wurm, Alexander – 1/2-1/2 – Opocensky, Karel – G1
1. c3 e5 2. d4 exd4 3. cxd4 d5 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bd6 6. Qb3 Qb6 7. Qc2 Ne7 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Bb4+ 10. Bd2 Be6
1950 Amsterdam – Round 13 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Trifunovic, Petar – G124
1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 c6 5. Nf3 Bd6 6. Bg5 Ne7 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Bb4+ 9. Nc3 h6 10. Bd2 Be6
1953 Hollywood Invitational – Round ? – Steven, George A – 0-1 – Steiner, Herman – G4
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Bd6 6. e3 Nf6 7. Qc2 O-O 8. Bd3 Re8 9. Bd2 Qe7 10. O-O-O Ne4
1954 Bucharest – Round 17 – Stahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Szabo, Stefan – G142
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Bd6 6. Bg5 Ne7 7. e3 Bf5 8. Bd3 f6 9. Bh4 Qd7 10. Bg3 O-O
1956 Budapest Alekhine – Round 1 – Navarovszky, Laszlo – 1/2-1/2 – Tipary, Lajos – G14
1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 c6 5. Nf3 f5 6. Bf4 Nf6 7. Qc2 Bd6 8. e3 O-O 9. Be2 Ne4 10. O-O Qe7
1959 Dresden – Round 2 – Ivkov, Borislav – 1/2-1/2 – Zinn, Lothar – G19
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 c6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Bd6 6. Qc2 f5 7. Bg5 Ne7 8. e3 O-O 9. Bd3 Be6 10. O-O Nd7
1961 Montevideo – Round 8 – Silva Nazzari, Roberto – 0-1 – Rossetto, Hector – G38
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nd7 6. Bf4 Ngf6 7. e3 Qa5 8. Qc2 Bb4 9. Nd2 O-O 10. Bd3 Re8
1962 Marianske Lazne – Round 1 – Muehlberg, Siegfried – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G1
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 c6 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nd7 6. Bf4 Ngf6 7. e3 Nh5 8. Bg5 Be7 9. Bxe7 Qxe7 10. Be2 O-O
1962 Marianske Lazne – Round 10 – Kluger, Gyula – 1/2-1/2 – Ciric, Dragoljub M – G63
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nd7 6. Bf4 Ngf6 7. Qc2 Nh5 8. Bd2 g6 9. g4 Nhf6 10. h3 Bg7
1962 Varna olm – Round 9 – Popov, Lazar – 1/2-1/2 – Fichtl, Jiri – G382
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. cxd5 exd5 4. d4 c6 5. Nf3 Bd6 6. Bg5 f6 7. Bh4 Ne7 8. e3 Bf5 9. Bg3 O-O 10. Nh4 Be6
1964 Amsterdam Interzonal – Round 12 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Darga, Klaus – G113
1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 exd5 4. Nc3 c6 5. Nf3 Be7 6. g3 Nf6 7. Bg2 O-O 8. O-O Re8 9. Re1 Nbd7 10. a3 a5
1969 Moscow Ch sf – Round ? – Tataev, Manach – 1-0 – Bykhovsky, Anatoly A – G1
1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. cxd5 exd5 4. d4 c6 5. Nf3 Bd6 6. Bg5 Nf6 7. Qc2 Nbd7 8. e3 Nf8 9. Bd3 Ng6 10. O-O-O Be6