D26 — Queen's Gambit Accepted: Classical Defense, Steinitz Variation, Exchange Variation

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : case forte d4, Bc4 actif, paire de fous, colonne d.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : Bc1 enfermé, 3 pièces non développées (B1, C1, A1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : majorité centre (2v1), case forte d5, avant-poste d5(C), paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

D26 — Queen’s Gambit Accepted: Classical Defense, Steinitz Variation, Exchange Variation

D26q — Classical Steinitz Variation

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.O-O cxd4

Eval: [+0.37]

Les coups candidats

7.exd4 — 82.0% (483 parties)

Ambassadeurs : Flohr, Salo (8x), Dragomarezkij, Evgeni (8x), Shanava, Konstantine (8x), Khismatullin, Denis (7x), Semenova, El1 (6x), Vallejo Pons, Francisco (6x), Flesch, Janos (5x), Skytte, Rasmus (4x)

7.Nxd4 — 14.9% (88 parties)

Ambassadeurs : Tarrasch, Siegbert (2x), Mieses, Jacques (2x), Vladimirov, Boris T (2x), Kurkijarvi, Mikko (2x), Willmoth, Robert F (1x), Cood Schwartz, Carlos (1x), Dittmann, Sieghart (1x), Franz, Joachim (1x)

7.Qxd4 — 2.7% (16 parties)

Ambassadeurs : Bilek, Istvan (1x), Flesch, Jean-benoit (1x), Rodriguez, Jean-Pierre (1x), Dujardin, Franck (1x), Kahn, Evarth Dr. (1x), Bacso, Gergely (1x), Semcesen, Daniel (1x), Rasmussen, Allan Stig (1x)

7.Bb5+ — 0.2% (1 parties)

Ambassadeurs : Kucik Rudolf (1x), Fuchs, Stefan (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	7.exd4	7.Nxd4	7.Qxd4	7.Bb5+
<1800	23	65%	26%	9%	—
1800-2200	172	85%	13%	1%	—
2200-2600	253	88%	8%	4%	—
2600+	19	74%	21%	5%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	7.exd4	7.Nxd4	7.Qxd4	7.Bb5+
1890s	2	—	100%	—	—
1900s	1	100%	—	—	—
1930s	4	75%	25%	—	—
1940s	2	100%	—	—	—
1950s	16	88%	12%	—	—
1960s	4	100%	—	—	—
1970s	13	85%	8%	8%	—
1980s	20	100%	—	—	—
1990s	59	80%	19%	—	2%
2000s	153	76%	20%	4%	—
2010s	206	85%	12%	3%	—
2020s	109	82%	15%	3%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
7.exd4	85%	82%	▼ -3.3%
7.Nxd4	12%	15%	▲ +2.5%
7.Qxd4	3%	3%	-0.2%
7.Bb5+	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Euwe, Max — 1 partie
Smyslov, Vladimir — 1 partie

Parties historiques

7.exd4 — 82.0% (483 parties)

1905 — Leonhardt, Paul vs Mieses, Jacques — 0-1 — London ENG
1937 — Bogoljubow, Efim vs Rellstab, Ludwig Sr — 1-0 — Berlin GER
1938 — Saemisch, Friedrich vs Kieninger, Georg — 1/2-1/2 — Bad Harzburg
1938 — Chekhover, Vitaly vs Alatortsev, Vladimir N. — 1/2-1/2 — Leningrad RUS
1940 — Morris, Hazel vs Mccormick Sanchez, Elliot Gael — 1-0 — Ventnor City

7.Nxd4 — 14.9% (88 parties)

1895 — Tarrasch, Siegbert vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — ?
1895 — Tarrasch, Siegbert vs Mieses, Jacques — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1933 — Willmoth, Robert F vs Cood Schwartz, Carlos — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1951 — Moiseev, Oleg vs Flohr, Salo — 0-1 — Moskou ch-URS
1955 — Dittmann, Sieghart vs Franz, Joachim — 1-0 — Zwickau

7.Qxd4 — 2.7% (16 parties)

1975 — Bilek, Istvan vs Flesch, Jean-benoit — 1/2-1/2 — HUN
2004 — Rodriguez, Jean-Pierre vs Dujardin, Franck — 1/2-1/2 — Lyon FRA
2007 — Casas Saez, Pedro vs Sarabia Utrilla, Joaquin — 0-1 — ICCF
2008 — Semcesen, Daniel vs Rasmussen, Allan Stig — 1/2-1/2 — Ballerup DEN
2008 — Neumann, Frank vs Vivier, Michel — 1-0 — ICCF

7.Bb5+ — 0.2% (1 parties)

1997 — Kucik Rudolf vs Fuchs, Stefan — 0-1 — Brno CZE

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O

Eval: +0.50

Après 6…cxd4, les Noirs échangent au centre. L’évaluation (+0.50) est nettement favorable aux Blancs — cet échange est prématuré. Le coup dominant est 7.exd4 à 87.1%, qui donne aux Blancs un pion isolé mais une excellente activité de pièces. Le score des Blancs est impressionnant (43.2%).

Plans des Blancs

7.exd4 : Reprendre avec le pion e. Les Blancs ont un pion isolé en d4 mais une excellente activité de pièces. Le Fc4 vise f7, les Tours iront en d1 et e1. Plan classique du pion isolé : Cc3, Fg5, De2, Tad1.

7.Cxd4 : Alternative avec le Cavalier (10.4%). Le score des Blancs est très élevé (57.1%) mais position plus double tranchant.

Plans des Noirs

…Fe7 + …0-0 : Développement rapide et roque. Jouer contre le pion isolé d4 à long terme.

…Cc6 : Pression sur d4. Le Cavalier vise le pion isolé.

…a6 + …b5 : Chasser le Fc4 et créer un contre-jeu à l’aile dame.

Themes strategiques

Échange prématuré Pion isolé d4 Activité de pièces exd4 classique Avantage blanc

Coups candidats

6…exd4 [87.1%]

Blancs 43.2% · Nulles 45.5% · Noirs 11.4%

Le coup standard. Les Blancs reprennent avec le pion et obtiennent un pion isolé en d4 avec une excellente activité. Le score est impressionnant (43.2% de victoires, seulement 11.4% pour les Noirs). Les Noirs doivent défendre précisément contre l’initiative blanche.

6…Nxd4 [10.4%]

Blancs 57.1% · Nulles 23.8% · Noirs 19.0%

Le Cavalier reprend. Score des Blancs extraordinaire (57.1%) mais beaucoup de victoires noires aussi (19.0%) — position ultra-tranchante avec peu de nulles (23.8%). Très dangereux pour les deux camps.

Analyse coup par coup — 10 demi-coups commentés

1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…dxc4 Capture en c4 — résout la tension centrale.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, e5.
3…Nf6 Contrôle d4, e4, d5, f5.
4.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
4…e6 Avancée centrale — contrôle d5, f5. Prépare d5, Be7, Bd6.
5.Bxc4 Capture pion en c4.
5…c5 Avancée centrale — contrôle b4, d4. Prépare Nc6, d5.

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3	● f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● centre 2v1

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● d4 (3v1)	● d5 (3v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v1), ● e5 (1v0)	● d5 (3v1), ● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c
Semi-ouvertes	● d	—

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 7)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 1)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	3 (b1, c1, a1)	5 (b8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Au centre !
Droits de roque	—	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	tension
Ruptures	● e3-e4	● …d4-d3, ● …e6-e5

Partie
1937 Berlin BSG – Round 6 – Bogoljubow, Efim – 1-0 – Rellstab, Ludwig Sr – G16 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Be3 Nc6 10. Qe2 Nb4
1938 Bad Harzburg – Round 9 – Saemisch, Friedrich – 1/2-1/2 – Kieninger, Georg – G22 1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. e3 c5 4. Bxc4 e6 5. d4 Nf6 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Nc3 Nbd7 9. Re1 Nb6 10. Bb3 Nbd5
1938 Trade Unions – Round 5 – Chekhover, Vitaly – 1/2-1/2 – Alatortsev, Vladimir N. – G48 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O cxd4 7. exd4 Nc6 8. Nc3 Be7 9. Qe2 O-O 10. Rd1 Nb4
1940 Buenos Aires – Round 1 – Guimard, Carlos E – 1-0 – Gromer, Aristide – G2 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Qe2 O-O 9. Nc3 Nc6 10. Rd1 Nb4
1950 Hungary – Round 1 – Szabo, Laszlo – 1-0 – Füster, Géza – G12 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Qe2 O-O 9. Nc3 a6 10. Bg5 b5
1951 Moskou ch-URS – Round 1 – Moiseev, Oleg – 0-1 – Flohr, Salo – G27 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O cxd4 7. Nxd4 a6 8. Nc3 Bc5 9. Nb3 Bd6 10. Qe2 Nbd7
1952 Moscow Ch – Round 7 – Lilienthal, Andor – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G37 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O cxd4 7. exd4 Nc6 8. Nc3 a6 9. a3 Be7 10. d5 exd5
1952 URS Ch sf – Round ? – Lutikov, Anatoly S – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G6 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O cxd4 7. exd4 Nc6 8. Qe2 Nxd4 9. Nxd4 Qxd4 10. Rd1 Qb6
1953 Hoogovens – Round 1 – Euwe, Max – 1-0 – Füster, Géza – G2 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Qe2 O-O 9. Nc3 Nbd7 10. Bg5 Nb6
1953 Moscow Ch Moscow RUS – Round ? – Bronstein, David I – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G3 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O cxd4 7. exd4 Nc6 8. Nc3 a6 9. Bg5 Be7 10. a3 O-O
1953 URS-training – Round 2 – Tolush, Alexander V – 1-0 – Ragozin, Viacheslav – G7 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 a6 8. Ne5 Be7 9. Nc3 O-O 10. Be3 Bd7
1954 Kiev ch-URS – Round 1 – Borisenko, Georgy K – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G29 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O cxd4 7. exd4 Nc6 8. Nc3 a6 9. Be3 Be7 10. Qe2 b5
1955 Moskou ch-URS – Round 1 – Keres, Paul – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G39 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O cxd4 7. exd4 Nc6 8. Nc3 a6 9. Be3 Be7 10. a3 O-O
1955 Moskou ch-URS – Round 1 – Spassky, Boris V. – 1/2-1/2 – Flohr, Salo – G32 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O cxd4 7. exd4 Nc6 8. Nc3 a6 9. a3 Be7 10. Bg5 O-O
1955 Moskou ch-URS – Round 18 – Furman, Slavomir – 1-0 – Flohr, Salo – G147 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 c5 5. Bxc4 e6 6. O-O cxd4 7. exd4 Nc6 8. Nc3 a6 9. a3 Be7 10. d5 exd5
1963 P.C.C. A-P-A A6 – Round ? – Collins, Richard Arnold – 1-0 – Jones, MG. – G3 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Nc3 Nc6 9. Qe2 Nxd4 10. Nxd4 Qxd4
1966 Den Haag zt – Round 1 – Pfleger, Helmut, Dr. – 1-0 – Davie, Alexander M – G14 1. Nf3 d5 2. c4 e6 3. d4 dxc4 4. e3 Nf6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Qe2 O-O 9. Nc3 Nc6 10. Rd1 Na5
FIDE Grand Swiss 2025 – Round 6 – Gumularz Szymon – 0-1 – Nihal Sarin – G297 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Re1 a6 10. Bf4 b5
FIDE Grand Swiss 2025 – Round 8 – Bluebaum Matthias – 1/2-1/2 – Nihal Sarin – G407 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Re1 a6 10. Ne5 Nc6
World Blitz 2017 – Round 14.19 – Aronian, Levon – 1/2-1/2 – Vallejo Pons, Francisco – G720 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e6 4. Bxc4 Nf6 5. Nf3 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Be3 a6 10. Ne5 Nc6
World Blitz 2017 – Round 4.39 – Tregubov, Pavel V. – 1/2-1/2 – Vallejo Pons, Francisco – G205 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Bf4 Nc6 10. Re1 Na5
World Blitz 2018 – Round 14.25 – Fridman, Daniel – 0-1 – Vallejo Pons, Francisco – G826 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. Qxd4 Qxd4 8. Nxd4 Bd7 9. Nb5 Bxb5 10. Bxb5+ Nbd7
World Blitz 2018 – Round 20.24 – Cheparinov, Ivan – 1/2-1/2 – Vallejo Pons, Francisco – G1172 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Bg5 Nc6 10. Qd2 b6
World Blitz 2019 – Round 9.51 – Ruck, Robert – 1-0 – Vallejo Pons, Francisco – G632 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 dxc4 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. Nxd4 Bc5 8. Nc3 O-O 9. Nb3 Bb4 10. Bd2 Nc6
World Blitz 2021 – Round 1.29 – Yuffa, Daniil – 1/2-1/2 – Anton Guijarro, David – G19 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 dxc4 4. e3 Nf6 5. Bxc4 c5 6. O-O cxd4 7. exd4 Be7 8. Nc3 O-O 9. Qd3 a6 10. a3 b5
World Rapid 2019 – Round 14.54 – Can, Ecrin Azra – 1/2-1/2 – Popov, Ivan – G923 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 c5 5. Bxc4 cxd4 6. O-O e6 7. exd4 Be7 8. Qe2 O-O 9. Nc3 a6 10. a3 b5

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →