D23t — QGA: Mannheim, Main Line, 10.e3 Ne4 11.Qe2

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Qa4+ c6 5.Qxc4 Bf5 6.g3 e6 7.Bg2 Nbd7 8.O-O Be7 9.Nc3 O-O 10.e3 Ne4 11.Qe2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Exploiter la case forte f4….

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), les cases fortes f4 et e5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en f5.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bd2 (Développer Bc1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter la case forte d5….

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), les cases fortes d5 et g5, un fou actif en e7, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et g2.

Plans. ...Bg4 (Clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...e5 (Rupture) ; ...f6 (Rupture).

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, f2→g3, h2→g3, e3→d4	● b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	● centre 2v1	● aile_dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● f4 (2v0), ● e5 (2v1)	● d5 (2v1), ● g5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v0), ● e5 (2v1)	● d5 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bg2	● Bg2 Enfermé (mob. 2)
Bf5		● Bf5 Mauvais (mob. 3)
Be7		● Be7 Actif (mob. 7)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5	● …c6-c5, ● …e6-e5, ● …f7-f6

Partie
? 2000 – Round ? – Hoffman, Alejandro – 0-1 – Dreev, Aleksey – G16 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 dxc4 5. Qxc4 Bf5 6. g3 e6 7. Bg2 Be7 8. O-O Nbd7 9. e3 O-O 10. Nc3 Ne4
FIDE-Wch k.o. g/25+10 1999 – Round 3.3 – Akopian, Vladimir – 1-0 – Bareev, Evgeny – G35 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Qb3 dxc4 5. Qxc4 Bf5 6. Nc3 Nbd7 7. g3 e6 8. Bg2 Be7 9. O-O O-O 10. e3 Ne4
Koop Tjuchem 1996 – Round 8 – Akopian, Vladimir – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G34 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Qb3 dxc4 5. Qxc4 Bf5 6. Nc3 Nbd7 7. g3 e6 8. Bg2 Be7 9. O-O O-O 10. e3 Ne4

D23t — Mannheim Main Line

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.Qa4+ c6 5.Qxc4 Bf5 6.g3 e6 7.Bg2 Nbd7 8.O-O Be7 9.Nc3 O-O 10.e3 Ne4 11.Qe2

Les coups candidats

11…Nxc3 — 54.1% (73 parties)

Ambassadeurs : Guerrero Varga, Pablo (3x), Drasko, Milan (2x), Horvath, Jozsef (2x), Dumitrache, Dragos-Nicolae (2x), Videki, Sandor (2x), Danielsen, Henrik (2x), Akopian, Vladimir (2x), Zaiatz, Elena (2x)

11…Qa5 — 24.4% (33 parties)

Ambassadeurs : Godena, Michele (2x), Akopian, Vladimir (2x), Bareev, Evgeny (2x), Gaprindashvili, Nona (2x), Vyzmanavin, Alexey (1x), Tabatadze, Tamaz (1x), Csom, Istvan (1x), Tal, Mikhail (1x)

11…Bb4 — 6.7% (9 parties)

Ambassadeurs : Khenkin, Igor (3x), Salov, Valery (2x), Drasko, Milan (1x), Yakovich, Valentina (1x), Richter, Michael (1x), Schweiger, Georg (1x), Eljanov, Pavel (1x), Pavlov, Maxim (1x)

11…c5 — 4.4% (6 parties)

Ambassadeurs : Schlosser, Philipp (2x), Tischbierek, Raj (2x), Kinsman, Andrew P H (1x), Hanley, Craig A (1x), Akbarinia, Sayed Arash (1x), Sulashvili, Malkhaz (1x), Jakobsen, Ole (1x), Postler, Reinhard (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…Nxc3	11…Qa5	11…Bb4	11…c5
1800-2200	16	56%	12%	—	—
2200-2600	102	57%	26%	5%	6%
2600+	11	45%	18%	18%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…Nxc3	11…Qa5	11…Bb4	11…c5
1980s	2	—	100%	—	—
1990s	53	53%	21%	15%	4%
2000s	42	60%	21%	2%	7%
2010s	32	59%	22%	—	—
2020s	6	17%	67%	—	17%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…Nxc3	59%	17%	▼ -42.7%
11…Qa5	22%	67%	▲ +44.8%
11…Bb4	0%	0%	+0.0%
11…c5	0%	17%	▲ +16.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Tal, Mikhail — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

11…Nxc3 — 54.1% (73 parties)

1993 — Dumitrache, Dragos-Nicolae vs Bach, Adrian-Kalman — 1/2-1/2 — Rumania
1993 — Dinstuhl, Volkmar, Dr. vs Slobodjan, Roman — 1-0 — Dortmund open I
1994 — Horvath, Jan vs Guerrero Varga, Pablo — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1994 — Horvath, Jozsef vs Lukacs, Peter — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1994 — Hoffmann, Manfred vs Guerrero Varga, Pablo — 1/2-1/2 — Budapest HUN

11…Qa5 — 24.4% (33 parties)

1984 — Csom, Istvan vs Tal, Mikhail — 1/2-1/2 — Titograd
1988 — Vyzmanavin, Alexey vs Tabatadze, Tamaz — 1-0 — Riga LAT
1991 — Cvetkovic, Srdjan vs Blagojevic, Dragisa — 1-0 — Skopje MKD
1992 — Schlosser, Philipp vs Lukacs, Peter — 1-0 — Elekes mem Budapest HUN
1993 — Cifuentes Parada, Roberto vs ? — 1-0 — The Hague NED

11…Bb4 — 6.7% (9 parties)

1992 — Lputian, Smbat vs Kramnik, Vladimir — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1992 — Salov, Valery vs Brenninkmeijer, Joris — 1-0 — It (A), Wijk aan Zee NED
1993 — Yakovich, Valentina vs Khenkin, Igor — 1/2-1/2 — Copenhagen DEN
1993 — Yakovich, Yuliya vs Khenkin, Igor — 1/2-1/2 — Kopenhagen open
1994 — Drasko, Milan vs Khenkin, Igor — 0-1 — Tilburg rapid

11…c5 — 4.4% (6 parties)

1992 — Schlosser, Philipp vs Tischbierek, Raj — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
1992 — Schlosser, Philipp vs Tischbierek, Raj — 1/2-1/2 — Baden-Baden GER
2000 — Kinsman, Andrew P H vs Hanley, Craig A — 1/2-1/2 — Birmingham ENG
2005 — Jakobsen, Ole vs Postler, Reinhard — 1-0 — Bad Homburg GER
2008 — Akbarinia, Sayed Arash vs Sulashvili, Malkhaz — 0-1 — Urmia IRI

? 2000 – Round ? – Hoffman, Alejandro – 0-1 – Dreev, Aleksey – G16

FIDE-Wch k.o. g/25+10 1999 – Round 3.3 – Akopian, Vladimir – 1-0 – Bareev, Evgeny – G35

Koop Tjuchem 1996 – Round 8 – Akopian, Vladimir – 1/2-1/2 – Gelfand, Boris – G34