Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6, f7→e6, g7→h6
Passés
Majorité ● aile dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v1)
Cases faibles ● e4
Centre ● d4 (1v0), ● e4 (3v2), ● e5 (2v1) ● d5 (3v2)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bd3 ● Bd3 Actif (mob. 5)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 6)
Bg6 ● Bg6 Actif (mob. 4)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 2 (● c1, ● a1) 1 (● a8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Roqué ● Roqué
Droits de roque
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e6-e5

D19l — Slav: Dutch, 8…O-O 9.Qe2 Nbd7 10.e4 Bg6 11.Bd3 h6

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Qe2 Nbd7 10.e4 Bg6 11.Bd3 h6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bQ
bR
bK
bP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bN
bBMauvais fou (4/7 pions)
bP
Case forte (2v1)
wP
bB
wPPion central
wPPion central
wN
wBFou actif — mobilité 5
wN
wP
wQ
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wR
wK
abcdefgh
Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de e5, un fou actif en d3 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Un mauvais fou en g6.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Bf4 (Fou actif (mobilité 10), Développer c1 — 47 % des parties) ; Rd1 (35 % des parties) ; h3 (Empêcher ...Bg4 — 12 % des parties) ; Bd2 (Fou actif (mobilité 6), Développer c1 — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wK
wR
wBPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wQ
wP
wN
wB
wN
wP
wP
bBFou actif — mobilité 6
wP
bP
bBMauvais fou (4/7 pions)
bN
bP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bN
bP
bP
bK
bR
bQ
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Jeu au centre (rupture c6-c5).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), des fous actifs en b4 et g6 et la colonne semi-ouverte d.

Plans. ...Qe7 (71 % des parties) ; ...Re8 (24 % des parties) ; ...Nh5 (6 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1953 Candidats Tournament – Round 19 – Stahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Smyslov, Vladimir – G120
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O
1954 Amsterdam olm – Round 1 – Stahlberg, Gideon – 0-1 – Pachman, Ludek – G19
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 O-O 10. e4 Bg6
1954 Olympiad final A – Round 1 – Bolbochan, J. – 1/2-1/2 – Smyslov, Vladimir – G12
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6
1954 Stockholm – Round 1 – Stahlberg, Gideon – 0-1 – Smyslov, Vladimir – G11
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6
1954 USA-URS – Round 2 – Reshevsky, Samuel – 1/2-1/2 – Smyslov, Vasily – G8
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6
1955 Moskou ch-URS – Round 10 – Kotov Lundqvist, Alex – 1/2-1/2 – Smyslov, Vladimir – G124
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6
1957 HUN Ch Budapest HUN – Round ? – Kluger, Gyula – 1/2-1/2 – Bely, Miklos – G12
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6
1957 Madrid – Round 3 – Darga, Klaus – 1/2-1/2 – Rossolimo, Nicolas – G17
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6
1960 AUS Ch – Round 5 – Averbakh, Yuri L – 1-0 – Bagirov, Vladimir – G18
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O
1963 USSR ch-06 6364 – Round ? – Zaitsev, Alexander – 1-0 – Sadomsky, Anatoly M – G2
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 O-O 10. e4 Bg6
Amber Blindfold 1999 – Round 2 – Lautier, Joel – 1-0 – Gelfand, Boris – G7
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O
Amber Blindfold 2000 – Round 2 – Lautier, Joel – 0-1 – Van Wely, Loek – G5
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O
Amber Blindfold 2000 – Round 5 – Van Wely, Loek – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G21
1. Nf3 d5 2. d4 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Nbd7 8. O-O Bb4 9. Qe2 O-O 10. e4 Bg6
Amber Rapidplay 2000 – Round 11 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Piket, Jeroen – G53
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O
Amber Rapidplay 2000 – Round 8 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G38
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Nbd7 8. O-O Bb4 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O
Amber Rapidplay 2002 – Round 2 – Van Wely, Loek – 0-1 – Bareev, Evgeny – G7
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O
Corus 2000 – Round 8 – Piket, Jeroen – 1/2-1/2 – Morozevich, Alexander – G47
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6
GMA 2004 – Round 12 – Van Wely, Loek – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G74
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O
GpA 2003 – Round 5 – Bacrot, Etienne – 1-0 – Bareev, Evgeny – G17
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O
Linares SuperGM 2000 – Round 10 – Khalifman, Alexander – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G5
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 O-O 10. e4 Bg6
NAO Masters 2002 – Round 7 – Bacrot, Etienne – 0-1 – Bareev, Evgeny – G31
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. Qe2 Bg6 10. e4 O-O

D19l — Dutch (1953)
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Qe2 Nbd7 10.e4 Bg6 11.Bd3 h6
Les coups candidats
12.Bf4 — 43.1% (151 parties)
Ambassadeurs : Van Willigen, Jan Willem (3x), Smyslov, Vasily (2x), Pachman, Ludek (2x), Wahjuwidajat, Utut Adianto (2x), Makovsky, Petr Ing (2x), Marbourg, Denny (2x), Osnos, Viatcheslav (1x), Voronkov, Boris (1x)
12.Rd1 — 32.6% (114 parties)
Ambassadeurs : Van Wely, Loek (5x), Lugovoi, Aleksei (4x), Smyslov, Vasily (3x), Bagirov, Vladimir (2x), Shirov, Alexei (2x), Dao, Thien Hai (2x), Lautier, Joel (2x), Wallner, Joachim (2x)
12.e5 — 10.3% (36 parties)
Ambassadeurs : Savchenko, Stanislav (2x), Huzman, Alexander (1x), Khalifman, Alexander (1x), Ehlvest, Jaan (1x), Mukhtarov, Farhad (1x), Bajarani, Ilgar (1x), Istomin Sergei (1x), Elias Tavara, Fernando Jos (1x)
12.h3 — 9.7% (34 parties)
Ambassadeurs : Hossain, Enamul (3x), ? (2x), Xu, Tianli (1x), Ignatiev, Felix N (1x), Petrosian, Tigran V. (1x), Abramov, Roman (1x), Johansen, Arild (1x), Wiik, Jon (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 12.Bf4 12.Rd1 12.e5 12.h3
<1800 15 33% 60% 7%
1800-2200 98 45% 33% 9% 8%
2200-2600 163 41% 29% 13% 13%
2600+ 26 38% 38% 8% 8%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 12.Bf4 12.Rd1 12.e5 12.h3
1950s 12 58% 33%
1960s 5 20% 40% 40%
1970s 5 60% 20%
1980s 1 100%
1990s 27 41% 22% 15% 15%
2000s 176 40% 35% 12% 9%
2010s 113 48% 30% 8% 10%
2020s 11 27% 55% 9% 9%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
12.Bf4 48% 27% ▼ -20.5%
12.Rd1 30% 55% ▲ +24.5%
12.e5 8% 9% ▲ +1.1%
12.h3 10% 9% ▼ -0.6%
Parties historiques
12.Bf4 — 43.1% (151 parties)
1954 — Stahlberg, Gideon vs Smyslov, Vasily — 0-1 — Stockholm SWE
1954 — GIDEON SUNDAY vs Pachman, Ludek — 0-1 — Amsterdam NED
1954 — Staahlberg, Gideon vs Pachman, Ludek — 0-1 — Amsterdam NED
1954 — Stahlberg, Adam vs Pachman — 0-1 — Amsterdam NED
1955 — Kotov, Alexander vs Smyslov, Vasily — 1/2-1/2 — Moskou ch-URS
12.Rd1 — 32.6% (114 parties)
1953 — Stahlberg, Gideon vs Smyslov, Vasily — 1/2-1/2 — Zurich SUI
1954 — Rapaka Samuel Paul vs Smyslov, Vasily — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1954 — Bolbochan, Julio vs Smyslov, Vasily — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1957 — Darga, Klaus vs Rossolimo, Nicolas — 1/2-1/2 — Madrid ESP
1960 — Averbakh, Yuri L vs Bagirov, Vladimir — 1-0 — Adelaide AUS
12.e5 — 10.3% (36 parties)
1994 — Khalifman, Alexander vs Ehlvest, Jaan — 0-1 — New York, NY USA
1997 — Huzman, Alexander vs Savchenko, Stanislav — 1/2-1/2 — Erevan ARM
1999 — Mukhtarov, Farhad vs Bajarani, Ilgar — 1-0 — Baku AZE
1999 — Istomin Sergei vs Elias Tavara, Fernando Jos — 1-0 — ?
2000 — Vasic, Marko vs Larusdottir, Aldis — 1-0 — Balatonlelle HUN
12.h3 — 9.7% (34 parties)
1964 — Petrosian, Tigran V. vs Abramov, Roman — 1-0 — Tallinn EST
1965 — Xu, Tianli vs Ignatiev, Felix N — 0-1 — Beijing CHN
1990 — Johansen, Arild vs Wiik, Jon — 1/2-1/2 — cr NM-1990
1995 — Casimiro Gabriel Luanda vs Wojtkiewicz, Aleksander — 1/2-1/2 — ?
1995 — Lutz, Christopher vs Ribli, Zoltan — 1/2-1/2 — GER

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger