Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	● f5, ● f7
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→c6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2, aile roi 4v3

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● g4 (2v0)
Cases faibles	● e4	—
Centre	● d4 (1v0)	—

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d, ● e

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 9)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 6)
Paire de fous	● Oui	Non
Clouages	—	● pawn f7
Non développées	2 (● c1, ● a1)	1 (● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	semi-ouvert
Ruptures	● d4-d5, ● e3-e4	● …c6-c5, ● …f5-f4

D18t — Slav: Dutch, 8…O-O 9.Nh4 Nbd7 10.Nxf5 exf5 11.Qc2

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Nh4 Nbd7 10.Nxf5 exf5 11.Qc2 * ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (f3 dans 42 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Une pièce en prise (le pion en f5).

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. f3 (Poussée — 42 % des parties) ; Rd1 (25 % des parties) ; b3 (Préparer le fianchetto — 17 % des parties) ; Bd2 (Développer c1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...g6 dans 96 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), une majorité de pions à l'aile roi (4 contre 3), un contrôle dominant de g4, des avant-postes en e4 et d5, un fou actif en b4 et les colonnes semi-ouvertes d et e.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

Plans. ...g6 (96 % des parties) ; ...Qa5 (4 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
19. European Teams 2013 – Round 3.4 – Schreiner, Peter – 1/2-1/2 – Petrosian, Tigran L. – G112 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 e6 7. Nxf5 exf5 8. e3 Bb4 9. Bxc4 O-O 10. O-O Nbd7
36. Olympiad 2004 – Round 10 – Krasenkow, Michal – 1/2-1/2 – Svetushkin, Dmitry – G339 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Nh4 Nbd7 10. Nxf5 exf5
41. Olympiad Open 2014 – Round 4.1 – Fressinet, Laurent – 1/2-1/2 – Mamedov, Rauf – G243 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 e6 7. Nxf5 exf5 8. e3 Bb4 9. Bxc4 O-O 10. O-O Nbd7
Amber Blindfold 2000 – Round 1 – Kramnik, Vladimir – 1-0 – Piket, Jeroen – G1 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 e6 7. Nxf5 exf5 8. e3 Bb4 9. Bxc4 O-O 10. O-O Nbd7
Bosna SuperGM 2000 – Round 4 – Sokolov , Ivan – 1/2-1/2 – Shirov, Alexei – G16 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Nbd7 8. O-O Bb4 9. Nh4 O-O 10. Nxf5 exf5
FIDE-Wch k.o. g/25+10 1999 – Round 2.3 – Lautier, Joel – 1/2-1/2 – Sakaev, Konstantin – G10 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Nh4 Nbd7 10. Nxf5 exf5
Lindores Abbey Tal Memorial 2021 – Round 10.21 – Kuzubov, Yuriy – 1/2-1/2 – Ponomariov, Ruslan – G437 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 e6 7. Nxf5 exf5 8. e3 Bb4 9. Bxc4 O-O 10. O-O Nbd7
SuperGM 2000 – Round 2 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Anand, Viswanathan – G4 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Nh4 Nbd7 10. Nxf5 exf5
SuperGM 2000 – Round 3 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Bareev, Evgeny – G8 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Nh4 e6 7. Nxf5 exf5 8. e3 Bb4 9. Bxc4 O-O 10. O-O Nbd7
World Blitz 2023 – Round 19.14 – Narayanan, Sunilduth Lyna – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G1068 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Nh4 Nbd7 10. Nxf5 exf5

D18t — Dutch (1999)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Nh4 Nbd7 10.Nxf5 exf5 11.Qc2

Les coups candidats

11…g6 — 79.3% (368 parties)

Ambassadeurs : Sokolov, Ivan (5x), Kramnik, Vladimir (4x), Svetushkin, Dmitry (4x), Varga, Peter (4x), Flores, Diego (4x), Andriasian, Zaven (4x), Sakaev, Konstantin (3x), Bareev, Evgeny (3x)

11…Nb6 — 19.6% (91 parties)

Ambassadeurs : Gleizerov, Evgeny (3x), Wang, Yue (3x), Shulman, Yury (2x), Rustemov, Alexander (2x), Sakaev, Konstantin (2x), Ulybin, Mikhail (2x), Zhu, Chen (2x), Sviridova, Vlada (2x)

11…Qa5 — 0.6% (3 parties)

Ambassadeurs : Van der Wiel, John T.H. (1x), Comp Elite Avant Ga (1x), Luehrig, Walter (1x), Warren, Robert (1x), Nyback, Tomi (1x), Helmers, Wim (1x)

11…f4 — 0.2% (1 parties)

Ambassadeurs : Lewen, Geoffrey (1x), Seraphim Luiz Antonio (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11…g6	11…Nb6	11…Qa5	11…f4
<1800	12	75%	17%	—	—
1800-2200	102	81%	18%	1%	—
2200-2600	294	79%	21%	0%	—
2600+	32	75%	25%	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11…g6	11…Nb6	11…Qa5	11…f4
1970s	6	100%	—	—	—
1980s	7	100%	—	—	—
1990s	37	92%	3%	3%	3%
2000s	231	74%	25%	1%	—
2010s	157	80%	20%	—	—
2020s	26	92%	8%	—	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11…g6	80%	92%	▲ +12.1%
11…Nb6	20%	8%	▼ -12.1%
11…Qa5	0%	0%	+0.0%
11…f4	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 5 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties

Parties historiques

11…g6 — 79.3% (368 parties)

1971 — Hurme, Harri vs Hennings, Artur — 1/2-1/2 — Aarhus DEN
1972 — Ott, Roland vs Van den Berg, Imme — 1/2-1/2 — Arosa
1976 — Huss, Andreas vs Donoso Velasco, Pedro H — 0-1 — Haifa ISR
1977 — Knaak, Rainer vs Hennings, Artur — 1/2-1/2 — Leipzig GER
1977 — Verey, John R vs Kalinovsky, Dr Peter V — 0-1 — ?

11…Nb6 — 19.6% (91 parties)

1998 — Sambuev, Bator vs Polyakov, Dmitriy — 1-0 — St Petersburg RUS
2000 — Kramnik, Vladimir vs Anand, Viswanathan — 1/2-1/2 — Linares ESP
2000 — Rustemov, Alexander vs Rogers, Ian — 1/2-1/2 — Wattenscheid GER
2000 — Berry, Naman vs Jay Kumar Shaw — 0-1 — Glasgow SCO
2000 — Sokolov, Ivan vs Huebner, Robert — 1/2-1/2 — Istanbul TUR

11…Qa5 — 0.6% (3 parties)

1990 — Van der Wiel, John T.H. vs Comp Elite Avant Ga — 0-1 — Brussel simultaan
2003 — Luehrig, Walter vs Warren, Robert — 1/2-1/2 — IECG
2007 — Nyback, Tomi vs Helmers, Wim — 1-0 — Copenhagen DEN

11…f4 — 0.2% (1 parties)

1999 — Lewen, Geoffrey vs Seraphim Luiz Antonio — 1/2-1/2 — ?