Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● b7→c6, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	● aile dame 3v2

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	● e4 (2v1), ● d5 (4v2), ● f5 (2v1)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (2v1), ● e5 (1v0)	● d5 (4v2), ● e4 (2v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Semi-ouvertes	● c	● d

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bc4	● Bc4 Actif (mob. 8)
Bb4		● Bb4 Actif (mob. 6)
Bg6		● Bg6 Actif (mob. 6)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	2 (● c1, ● a1)	2 (● b8, ● a8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Roqué	● Roqué
Droits de roque	—	—

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	mobile
Ruptures	● d4-d5	● …c6-c5, ● …e6-e5

D18p — Slav: Dutch, 8…O-O 9.Nh4 Bg6

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Nh4 Bg6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Jeu au centre (rupture d4-d5).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un fou actif en c4 et la colonne semi-ouverte c.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le fou c1 et la tour a1).

Plans. Nxg6 (Menace f8 — 76 % des parties) ; f3 (Poussée — 18 % des parties) ; Qb3 (Contrôle diagonale b3-g8 — 5 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Exploiter l'avant-poste d5.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (3 contre 2), un contrôle dominant de e4, d5 et f5, un avant-poste en d5, des fous actifs en b4 et g6 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en c1.

En contrepartie. Plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et la tour a8).

Plans. ...Qc7 (Dame très active (15 cases) — 5 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 5 % des parties) ; ...Nd5 (Cavalier centralisé en d5 — 5 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
Interpolis 1984 – Round 1 – Tukmakov, Vladimir B – 1/2-1/2 – Smyslov, Vassily – G9 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Nh4 Bg6 10. Qb3 Qb6

D18p — Dutch (1984)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.O-O O-O 9.Nh4 Bg6

Les coups candidats

10.Nxg6 — 83.1% (207 parties)

Ambassadeurs : Alonso, Sacha (3x), Winslow, Elliott (2x), Pedersen, Finn (2x), Solozhenkin, Evgeniy (2x), Bang, Andreas (2x), Klasan, Vladimir (2x), Lampert, Jonas (2x), Naumkin, Igor (2x)

10.f3 — 8.4% (21 parties)

Ambassadeurs : Shishkin, Vadim (3x), Botvinnik, Mikhail (2x), Kan, Ilya A (2x), Hansen, Lars Bo (1x), Bang, Andreas (1x), Huzman, Alexander (1x), Milov, Leonid (1x), Estremera Panos, Sergio (1x)

10.Qb3 — 7.2% (18 parties)

Ambassadeurs : Tukmakov, Vladimir B (1x), Smyslov, Vasily (1x), Ruiz Mata, Oscar (1x), Catalan Escale, Enric (1x), Gleizerov, Evgeny (1x), Stanka, Wolfgang (1x), Krizsany, Laszlo (1x), Petrovic, Zvonko (1x)

10.g3 — 0.8% (2 parties)

Ambassadeurs : Tunik, Gennady (1x), Kuporosov, Viktor (1x), Simpson, Mike (1x), Lubarsky, Eugene (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	10.Nxg6	10.f3	10.Qb3	10.g3
<1800	11	82%	9%	9%	—
1800-2200	74	84%	8%	8%	—
2200-2600	138	83%	9%	7%	1%
2600+	5	80%	—	20%	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	10.Nxg6	10.f3	10.Qb3	10.g3
1950s	2	—	100%	—	—
1970s	3	100%	—	—	—
1980s	24	79%	17%	4%	—
1990s	44	82%	5%	7%	5%
2000s	79	84%	13%	4%	—
2010s	75	88%	3%	9%	—
2020s	22	77%	5%	18%	—

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
10.Nxg6	88%	77%	▼ -10.7%
10.f3	3%	5%	▲ +1.9%
10.Qb3	9%	18%	▲ +8.8%
10.g3	0%	0%	+0.0%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Botvinnik, Mikhail — 2 parties

Parties historiques

10.Nxg6 — 83.1% (207 parties)

1973 — Erdelj, Bogdan vs Pap, Laszlo — 1/2-1/2 — cr.
1976 — Giffard, Nicolas vs Roos, Louis — 1-0 — Nantes FRA
1979 — Klimes, Jaromir vs Cizek, Antonin — 1-0 — Loucovice
1980 — De Lange, Job vs Barry, Colm — 1-0 — Berlin-West
1980 — Anelli, Antonio vs Alisiewicz — 1-0 — Buenos Aires ARG

10.f3 — 8.4% (21 parties)

1954 — Botvinnik, Mikhail vs Kan, Ilya A — 1/2-1/2 — Training
1954 — Botvinnik, Mikhail vs Kan, Ilya A — 1-0 — Nikolina tg
1986 — Huzman, Alexander vs Milov, Leonid — 1-0 — UKR ch sf
1988 — Hansen, Lars Bo vs Bang, Andreas — 1-0 — Copenhagen DEN
1988 — Estremera Panos, Sergio vs Rubio Purrinos, Hugo — 1-0 — Alicante ESP

10.Qb3 — 7.2% (18 parties)

1984 — Tukmakov, Vladimir B vs Smyslov, Vasily — 1/2-1/2 — Tilburg NED
1993 — Gleizerov, Evgeny vs Stanka, Wolfgang — 1-0 — Loosdorf
1997 — Ruiz Mata, Oscar vs Catalan Escale, Enric — 1/2-1/2 — Montcada
1998 — Krizsany, Laszlo vs Petrovic, Zvonko — 1-0 — CRO-chT2 Pula CRO
2006 — Toth, Ferenc vs Toth, Norbert — 0-1 — HUN

10.g3 — 0.8% (2 parties)

1992 — Simpson, Mike vs Lubarsky, Eugene — 0-1 — Koltanowski mem
1994 — Tunik, Gennady vs Kuporosov, Viktor — 1/2-1/2 — Elista ch-RUS

Interpolis 1984 – Round 1 – Tukmakov, Vladimir B – 1/2-1/2 – Smyslov, Vassily – G9