D17m — Slav: Central, 7.f3 Bb4 8.Bg5

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 e6 7.f3 Bb4 8.Bg5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bRPièce non développée
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bN
wN
bB
wBFou actif — mobilité 7
wP
bB
bPpawn en prise !
wPPion central
Avant-poste C (accessible)
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Exploiter l'avant-poste e4.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un avant-poste en e4, un fou actif en g5 et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en c4).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le fou f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bh4 (49 % des parties) ; Bxf6 (Fou actif (mobilité 5) — 12 % des parties) ; e4 (Occuper le centre — 6 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBPièce non développée
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wP
bPpawn en prise !
bBFou actif — mobilité 7
wP
wB
bBFou actif — mobilité 7
wN
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bPMajorité aile dame
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bRPièce non développée
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur l'aile roi (...h6 dans 62 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile dame (4 contre 2), un contrôle dominant de d5, des avant-postes en d5 et f5, des fous actifs en b4 et f5 et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Un mauvais fou en f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...h6 (Poser la question au Bg5 — 62 % des parties) ; ...c5 (Frapper le centre adverse — 26 % des parties) ; ...Qa5 (Contrôle diagonale a5-e1, Prépare O-O-O — 7 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● c4, ● c6
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● e2→f3, g2→f3 ● b7→c6, f7→e6
Passés
Majorité ● aile dame 4v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● d5 (4v1)
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (4v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg5 ● Bg5 Actif (mob. 7)
Bb4 ● Bb4 Actif (mob. 7)
Bf5 ● Bf5 Actif (mob. 7)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Clouages ● knight c3
Non développées 3 (● f1, ● a1, ● h1) 3 (● b8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5
Partie
1946 Barcelona – Round 11 – Wood, Gabriel – 0-1 – Yanofsky, Daniel Abraham – G63
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 c5 9. e4 cxd4 10. Bxc4 O-O
1947 BRA Ch – Round 1 – De Souza Mendes, Joao – 1/2-1/2 – Carvalho, Flavio – G1
1. c4 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4 c6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 Qa5 9. Bd2 Nfd7 10. Nxc4 Qc7
1949 Heidelberg – Round 9 – Wood, Beau – 1-0 – Wade, Robert G – G30
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 c5 10. dxc5 Qd5
1949 Moskou ch-URS – Round 1 – Mikenas, Vladas – 1/2-1/2 – Levenfish, Grigory – G20
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bxf6 gxf6 10. Nxc4 Bg6
1949 Schlechter Memorial – Round 1 – Beni, Alfred – 1-0 – Kaliwoda, Kurt – G3
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 c5 9. e4 cxd4 10. exf5 Qd5
1951 AUS Ch – Round 10 – Crowl, Frank Arthur – 0-1 – Hanks, John – G13
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 g5 10. Bf2 Qa5
1951 HUN Ch 07th – Round 5 – Benko, Pal – 1-0 – Negyesy, Gyorgy – G1
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 Qa5 10. Qc1 Qd5
1955 Hungary Ch – Round 1 – Benko, Pal – 0-1 – Bely, Matthieu – G10
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 c5 10. dxc5 Qa5
1957 Moskou ch-URS – Round 18 – Taimanov, Mark E – 1-0 – Khasin, Abram – G175
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 c5 9. dxc5 Qxd1+ 10. Rxd1 Bc2
1959 Dresden – Round 2 – Taimanov, Mark E – 1/2-1/2 – Florian, Tibor – G18
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 c5 10. dxc5 Qd5
1959 FRG Ch Nuerenberg GER – Round 13 – Lehmann, Heinz – 1-0 – Hinne, Jobst – G44
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 c5 10. dxc5 Qd5
1961 IBM – Round 4 – Langeweg, Kick – 1-0 – Wolthuis, Willem – G19
1. c4 c6 2. Nf3 Nf6 3. d4 d5 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 c5 10. e4 Qxd4
1962 New York ch-USA – Round 2 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Addison, Wiliam G – G8
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Bg5 Bb4 8. f3 h6 9. Bxf6 Qxf6 10. e4 Bh7
Amber-rapid 6th 1997 – Round 4 – Van Wely, Loek – 1-0 – Piket, Jeroen – G18
1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 c5 10. dxc5 Qa5
Biel Interzonal 1993 – Round 1 – Lautier, Joel – 1-0 – Barua, Dibyendu – G5
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 c5 10. dxc5 Qxd1+
Interpolis 1984 – Round 1 – Sosonko, Gennadi – 1/2-1/2 – Huebner, Robert – G13
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. Bg5 Bb4 8. f3 c5 9. dxc5 Qa5 10. Qd4 Bxc5
Moscow Superblitz 2006 – Round 13 – Shipov, Sergei – 0-1 – Grischuk, Alexander – G31
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 c5 10. dxc5 Qxd1+
Munchen 1993 – Round 10 – Bareev, Evgeny – 1/2-1/2 – Hertneck, Gerald – G41
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 h6 9. Bh4 c5 10. dxc5 Qa5
World Cup 1988 – Round 1 – Winants, Luc – 1/2-1/2 – Ljubojevic, Ljubomir – G10
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. Bg5 c5 9. dxc5 Qd5 10. Qxd5 exd5

D17m — Central (1946)
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 e6 7.f3 Bb4 8.Bg5
Les coups candidats
8…h6 — 61.9% (159 parties)
Ambassadeurs : Cuijpers, Frans Andre (5x), Benko, Pal (3x), Langeweg, Kick (3x), Sosonko, Gennadi (3x), Bouwmeester, Hans (3x), Taimanov, Mark (2x), Zilberstein, Valery I (2x), Ulak, Slawomir (2x)
8…c5 — 26.1% (67 parties)
Ambassadeurs : Sosonko, Gennadi (6x), Lezcano Jaen, Pedro (2x), Huebner, Robert (2x), ? (2x), Horvath, Csaba (2x), Schroeder, Hannes (1x), Hermann, Manfred (1x), Balogh, Janos (1x)
8…Qa5 — 7.0% (18 parties)
Ambassadeurs : Wegner, Hannu (2x), Kastek, Thomas (2x), Annakov, Babakuli (2x), Guliev, Sarhan (2x), Somogyi, Istvan (2x), Mateer, Amanda (2x), Tanner, Robert B (2x), Burger, Karl (1x)
8…b5 — 1.6% (4 parties)
Ambassadeurs : Sant'ana, Ricardo (1x), ? (1x), Ahmed, Ehab (1x), Elgendy, Hesham (1x), Briet Michel (1x), Bui, Nguyen Luong (1x), Aranha Filho, Alvaro Z. (1x), Da Costa, Mariana Nara Santana (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 8…h6 8…c5 8…Qa5 8…b5
<1800 6 67% 33%
1800-2200 56 64% 9% 18% 5%
2200-2600 127 56% 35% 5%
2600+ 9 89% 11%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 8…h6 8…c5 8…Qa5 8…b5
1950s 8 75% 25%
1960s 5 80% 20%
1970s 12 58% 42%
1980s 42 60% 33% 7%
1990s 96 70% 23% 3% 2%
2000s 63 54% 21% 13% 2%
2010s 28 50% 36% 14%
2020s 3 67% 33%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
8…h6 50% 67% ▲ +16.7%
8…c5 36% 0% ▼ -35.7%
8…Qa5 14% 0% ▼ -14.3%
8…b5 0% 33% ▲ +33.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 1 partie
Parties historiques
8…h6 — 61.9% (159 parties)
1951 — Crowl, Frank Arthur vs Hanks, John — 0-1 — Brisbane AUS
1951 — Benko, Pal vs Negyesy, Gyorgy — 1-0 — Budapest HUN
1951 — Stevens, Abbie vs Hendricks, Wilton — 0-1 — San Luis ARG
1955 — Benko, Pal vs Bely, Miklos — 0-1 — Hungary ch
1959 — Taimanov, Mark vs Florian, Tibor — 1/2-1/2 — Dresden GER
8…c5 — 26.1% (67 parties)
1957 — Taimanov, Mark vs Khasin, Abram — 1-0 — Moskou ch-URS
1958 — Balogh, Janos vs Junge, Oskar Lamhauge — 1/2-1/2 — corr ol HUN-GER
1965 — Schroeder, Hannes vs Hermann, Manfred — 1/2-1/2 — Kiel GER
1970 — Adamski, Jan vs Shamkovich, Leonid — 1/2-1/2 — Polanica Zdroj POL
1975 — Fink, Alea vs Schwarz, Heinrich — 1/2-1/2 — ?
8…Qa5 — 7.0% (18 parties)
1984 — Burger, Karl vs Halldorsson, Benedikt — 1-0 — Reykjavik ISL
1987 — Wegner, Hannu vs Kastek, Thomas — 1/2-1/2 — Noviki-D Budapest HUN
1987 — Wegner, Hannu vs Kastek, Thomas — 1/2-1/2 — Noviki-D Budapest HUN
1995 — Galvanek, Ladislav vs Kubala, Jan — 1/2-1/2 — Trencin ch-Slovakia open
1997 — Annakov, Babakuli vs Guliev, Sarhan — 1/2-1/2 — Moscow RUS
8…b5 — 1.6% (4 parties)
1996 — Ahmed, Ehab vs Elgendy, Hesham — 1-0 — Cairo,EGY Eastern Co
1999 — Sant'ana, Ricardo vs ? — 1/2-1/2 — Rio de Janeiro BRA
2000 — Briet Michel vs Bui, Nguyen Luong — 0-1 — ?
2025 — Aranha Filho, Alvaro Z. vs Da Costa, Mariana Nara Santana — 1-0 — Caioba BRA

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger