D15 — Slav Defense: Chebanenko Variation
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6
Eval: +0.48
Avec 4…a6, les Noirs jouent la Variante Chebanenko — une innovation moderne qui prépare l’expansion à l’aile dame avec …b5 ou …dxc4+…b5. L’évaluation (+0.48) est nettement favorable aux Blancs, ce qui explique que cette ligne soit moins populaire que 4…e6 ou 4…dxc4. Les Blancs ont plusieurs réponses, aucune n’étant clairement dominante : 5.c5 (30.8%), 5.e3 (25%) et 5.a4 (18%) se partagent les faveurs.
Plans des Blancs
5.c5 — Verrouillage : Ferme le centre et gagne de l’espace à l’aile dame. Les Noirs manquent d’espace mais la position est solide.
5.e3 — Développement : Classique et flexible. Prépare Fd3, 0-0, puis e4. Ne prend pas de décision prématurée.
5.a4 — Blocage : Empêche …b5 définitivement. Les Blancs contrôlent l’aile dame et le plan noir est neutralisé.
Plans des Noirs
…b5 : Si les Blancs ne l’empêchent pas, c’est le plan principal. Expansion à l’aile dame avec initiative.
…dxc4 + …b5 : Prise puis défense du pion c4 avec …b5. Les Noirs construisent un centre mobile.
…Ff5 : Si les Blancs jouent c5, le Fou sort avant …e6 comme dans le Slave classique.
Themes strategiques
Coups candidats
5.c5 [30.8%]
Blancs 35.6% · Nulles 43.7% · Noirs 20.8%
Le verrouillage du centre. Les Blancs gagnent de l’espace à l’aile dame et empêchent …b5. Le score des Blancs est bon (35.6%) mais les Noirs gardent des ressources défensives (20.8% de victoires).
5.e3 [25.0%]
Blancs 33.7% · Nulles 46.0% · Noirs 20.3%
Le développement classique. Flexible, ne prend pas de décision prématurée. Prépare Fd3, 0-0 puis e4. Profil équilibré entre les camps.
5.a4 [18.0%]
Blancs 36.4% · Nulles 45.0% · Noirs 18.6%
Bloque …b5 définitivement. C’est le meilleur score combiné pour les Blancs (36.4% victoires, seulement 18.6% défaites). Approche directe et efficace pour neutraliser l’idée de la Chebanenko.
5.cxd5 [10.1%]
Blancs 29.1% · Nulles 52.9% · Noirs 18.0%
L’échange simplifie la position. Le taux de nulles est élevé (52.9%) et le score des Blancs est modeste (29.1%). Moins ambitieux que les autres options.
Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Nc3 Contrôle e4, f4, c5, d5.
4…a6 Coup prophylactique — empêche Nb5, Bb5. Prépare b5.
Structure de pions
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Pions doublés | — | — |
| Pions isolés | — | — |
| Arriérés | — | — |
| Chaînes | — | ● c6→d5, b7→a6, b7→c6 |
| Passés | — | — |
| Majorité | — | — |
Cases
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Cases fortes | ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) | ● e4 (2v1), ● g4 (2v0) |
| Cases faibles | — | — |
| Centre | ● d4 (2v0), ● e5 (2v0) | ● d5 (3v2), ● e4 (2v1) |
Colonnes et diagonales
| ♔ Blancs | ♚ Noirs |
Pièces
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Bc1 | ● Bc1 Non développé (mob. 5) | |
| Bf1 | ● Bf1 Non développé (mob. 0) | |
| Bc8 | ● Bc8 Non développé (mob. 5) | |
| Bf8 | ● Bf8 Non développé (mob. 0) | |
| Paire de fous | ● Oui | ● Oui |
| Non développées | 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) | 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) |
Sécurité du roi
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Statut | ● Au centre | ● Au centre |
| Droits de roque | O-O / O-O-O | O-O / O-O-O |
Thèmes
| ♔ Blancs | ♚ Noirs | |
| Phase | Ouverture | |
| Centre | fermé | |
| Ruptures | — | ● …c6-c5, ● …e7-e5 |
D15 — Slav Defense: Chebanenko Variation
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 ○ Trait aux Blancs
Ouverture — Centre fermé
♔ Point de vue Blancs
8
7
6
5
4
3
2
1
abcdefgh
Plans. c5 (Frapper le centre adverse — 28 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 27 % des parties) ; a4 (17 % des parties) ; cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 14 % des parties).
♚ Point de vue Noirs
1
2
3
4
5
6
7
8
hgfedcba
Plans. ...b5 (Expansion aile dame — 20 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 18 % des parties) ; ...Nbd7 (Développer b8 — 17 % des parties) ; ...Bf5 (Fou actif (mobilité 10), Développer c8 — 13 % des parties) ; ...g6 (Préparer le fianchetto — 9 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
├── D15g - 5.e3 - Chameleon (1964) [+0.36] · 186 parties
│ ├── D15h - 5…b5 - Chameleon (1932) [+0.36] · 112 parties
│ │ └── D15h - 6.* - Chameleon · 49 parties
│ └── D15g - 5…* - Chameleon · 74 parties
├── D15j - 5.c5 - Advance System (1993) [+0.40] · 62 parties
│ ├── D15j - 5…* - Chebanenko Variation, Advance System · 34 parties
├── D15l - 5.a4 - Chameleon (2001) [+0.24] · 61 parties
│ ├── D15m - 5…e6 - Chameleon (1993) [+0.23] · 58 parties
│ │ ├── D15m - 6.* - Chameleon · 29 parties
│ └── D15l - 5…* - Chameleon · 3 parties
├── D15d - 5.* - Chebanenko Variation · 36 parties
Les parties, variante par variante
1186 partiesD15g - 5.e3 - Chameleon (1964)
262 partiesD15j - 5.c5 - Advance System (1993)
361 partiesD15l - 5.a4 - Chameleon (2001)
45 partiesD15e - 5.Bg5 - Chameleon (1997)
53 partiesD15f - 5.Ne5 - Chameleon (1993)
-
D15d - 5.* - Chebanenko Variation (36)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● c6→d5, b7→a6, b7→c6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0), ● g5 (2v0)● e4 (2v1), ● g4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v0)● d5 (3v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au… -
D15e - 5.Bg5 - Chameleon (1997) (5)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● c6→d5, b7→a6, b7→c6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes● e5 (2v0)● e4 (2v1), ● g4 (2v0)Cases faibles——Centre● d4 (2v0), ● e5 (2v0)● d5 (3v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bg5● Bg5 Actif (mob. 7)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées3 (● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O /… -
D15f - 5.Ne5 - Chameleon (1993) (3)
Structure de pions ♔ Blancs♚ NoirsPions doublés——Pions isolés——Arriérés——Chaînes—● c6→d5, b7→a6, b7→c6Passés——Majorité—— Cases ♔ Blancs♚ NoirsCases fortes—● e4 (2v1), ● g4 (2v1)Cases faibles——Centre● d4 (1v0), ● e5 (1v0)● d5 (3v2), ● e4 (2v1) Colonnes et diagonales ♔ Blancs♚ Noirs Pièces ♔ Blancs♚ NoirsBc1● Bc1 Non développé (mob. 5)Bf1● Bf1 Non développé (mob. 0)Bc8● Bc8 Non développé (mob. 5)Bf8● Bf8 Non développé (mob. 0)Paire de fous● Oui● OuiNon développées4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1)5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8) Sécurité du roi ♔ Blancs♚ NoirsStatut● Au centre● Au centreDroits de roqueO-O…




Kramnik, Vladimir — 10 parties
Carlsen, Magnus — 10 parties
Ding, Liren — 10 parties
Anand, Viswanathan — 7 parties
Karpov, Anatoly — 6 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Gukesh D — 1 partie
1980 — Piesina, Gintautas vs Maiorov, Vladimir — 1/2-1/2 — Klaipeda
1981 — Agzamov, Georgy vs Itkis, Boris — 1-0 — Erevan ARM
1984 — Hjartarson, Johann vs Knezevic, Milorad — 1/2-1/2 — Bunadarbanka
1984 — Aseev, Konstantin N vs Dvoretzky, Mark — 1-0 — Moscow RUS
1961 — Hottes, Dieter vs Pfeiffer, Gerhard — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER
1964 — Uhlmann, Wolfgang vs Fairhurst, William — 1-0 — Tel Aviv olm
1964 — Nikolaevsky, Yuri V vs Rachkovsky, Alexander — 1-0 — Kiev UKR
1980 — Balashov, Yuri vs Maiorov, Vladimir — 1-0 — Klaipeda
1986 — Ruiz, Alciguel vs Velez Betancourt, Nestor Tomas — 1-0 — Havana CUB
1987 — Sarwinski, Miroslaw vs Seifert, Henryk — 1-0 — Jachranka
1988 — Reinartz, Georg vs Schmidt, Ruediger — 1/2-1/2 — GER
1989 — Bajovic, Milan vs Lissowska, Anna — 1/2-1/2 — Naleczow
1975 — Jamroz, Zbigniew vs Kaluzny, Wlodzimierz — 1-0 — Augustow Tch-POL
1981 — Beliavsky, Alexander G vs Gavrikov, Viktor — 1/2-1/2 — Frunze ch-URS
1981 — Budt, Karl-Heinz vs Heuermann, Heinz-Burkhard — 1/2-1/2 — Loehne
1984 — Wells, Peter K vs Dreev, Aleksey — 1/2-1/2 — Wch U20 Kiljava