Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● e6→d5, f7→e6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● b5 (2v0)	● b4 (2v0)
Cases faibles	● e4	● e5
Centre	● d4 (3v1)	● d5 (3v1)

Colonnes et diagonales

	♔ Blancs	♚ Noirs
Ouvertes	● c	● c

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Paire de fous	Non	Non
Non développées	2 (● a1, ● h1)	2 (● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …e6-e5

D14j — Slav: Exchange, 8.Bd3 Bxd3 9.Qxd3 Bd6 10.Bxd6 Qxd6

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5.Nc3 Nc6 6.Bf4 Bf5 7.e3 e6 8.Bd3 Bxd3 9.Qxd3 Bd6 10.Bxd6 Qxd6 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (O-O dans 97 % des parties).

Atouts. Les Blancs s'appuient sur un contrôle dominant de b5.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a1 et h1).

Plans. O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 97 % des parties) ; Rc1 (Tour sur colonne ouverte c — 1 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plan principal. Mettre le roi à l'abri (...O-O dans 99 % des parties).

Atouts. Les Noirs s'appuient sur un contrôle dominant de b4 et un avant-poste en e4.

Côté adverse. Le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les tours a8 et h8).

Plans. ...O-O (Mettre le roi en sécurité, connecter les tours — 99 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

└── D14k - 11.O-O O-O - Exchange (1958) [+0.01] · 75 parties

├── D14l - 12.Rac1 - Exchange (1954) [-0.12] · 37 parties

├── D14m - 12.Rfc1 - Exchange (1950) [-0.07] · 32 parties

│ ├── D14n - 12…Rfc8 - Exchange (1934) [-0.09] · 23 parties

│ └── D14m - 12…* - Exchange · 9 parties

└── D14k - 12.* - Exchange · 6 parties

Les parties, variante par variante

175 partiesD14k - 11.O-O O-O - Exchange (1958)

D14j — Exchange

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5.Nc3 Nc6 6.Bf4 Bf5 7.e3 e6 8.Bd3 Bxd3 9.Qxd3 Bd6 10.Bxd6 Qxd6

Les coups candidats

11.O-O — 97.0% (1872 parties)

Ambassadeurs : Dao, Thien Hai (14x), Gufeld, Eduard (13x), Popov, Luben (12x), Knezevic, Milorad (11x), Zhao, Shengxin (11x), Ivkov, Borislav (10x), Vasiukov, Evgeni (9x), Stremavicius, Titas (9x)

11.a3 — 1.0% (20 parties)

Ambassadeurs : Balogh, Tomas (2x), Kaposztas, Miklos (2x), Gheorghiu, Florin (1x), Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian (1x), Emodi, Barnabas (1x), Lengyel, Francisc (1x), Ivanov, Victor L (1x), Maiorov, Oleg (1x)

11.Rc1 — 0.9% (18 parties)

Ambassadeurs : Meduna, Eduard (2x), Furman, Semyon (1x), Bronstein, David I (1x), Nemec, Pavel (1x), Hort, Vlastimil (1x), Vaganian, Rafael A (1x), Karagiannis, Dimitrios NA (1x), Papamattheou, Hristos (1x)

11.Qb5 — 0.4% (8 parties)

Ambassadeurs : Pytel, Krzysztof (1x), Szekely, Panna Szandra (1x), Pavlenko, Oleg (1x), Yakobashvili, Roland (1x), Donev, Ivo (1x), Dorner, Guenther (1x), Llanos, Guillermo (1x), Andres De Jesus, Miguel Angel (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	11.O-O	11.a3	11.Rc1	11.Qb5
<1800	25	96%	—	4%	—
1800-2200	327	96%	2%	2%	0%
2200-2600	1389	97%	1%	1%	0%
2600+	78	100%	—	—	—

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	11.O-O	11.a3	11.Rc1	11.Qb5
1950s	9	100%	—	—	—
1960s	74	97%	1%	1%	—
1970s	65	98%	—	2%	—
1980s	153	98%	—	1%	1%
1990s	208	90%	3%	4%	1%
2000s	326	95%	2%	1%	0%
2010s	822	98%	1%	0%	0%
2020s	273	99%	1%	—	0%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
11.O-O	98%	99%	+0.1%
11.a3	1%	1%	+0.0%
11.Rc1	0%	0%	-0.5%
11.Qb5	0%	0%	+0.1%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Kramnik, Vladimir — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Anand, Viswanathan — 1 partie

Parties historiques

11.O-O — 97.0% (1872 parties)

1952 — Garcia Vera, Oscar vs Patt Rubinstein, J. — 1/2-1/2 — Rosario ARG
1952 — Grynfeld, Izaak vs Hooper, David — 1/2-1/2 — Helsinki olm
1954 — Vistaneckis, Isakas vs Sokolsky, Alexey — 1/2-1/2 — Erevan ARM
1955 — Bauza, Lorenzo vs Idigoras Guisasola, Gregorio — 1/2-1/2 — Mar del Plata ARG
1955 — Jeney, F. vs Sandor, Balazs — 1/2-1/2 — Hungary ch

11.a3 — 1.0% (20 parties)

1960 — Gheorghiu, Florin vs Pavlov, Mircea-Sergiu-Aurelian — 1/2-1/2 — Bucharest ROU
1993 — Balogh, Tomas vs Komora, Andrej — 1/2-1/2 — SVK ch b16 Hlohovec
1993 — Balogh, Tomas vs Balogh, Peter — 1/2-1/2 — SVK-ch U16 Hlohovec
1995 — Emodi, Barnabas vs Lengyel, Francisc — 1/2-1/2 — Hajduboszormeny HUN
1996 — Ivanov, Victor L vs Maiorov, Oleg — 1/2-1/2 — Moscow RUS

11.Rc1 — 0.9% (18 parties)

1963 — Furman, Semyon vs Bronstein, David I — 1/2-1/2 — Leningrad ch-URS
1974 — Hort, Vlastimil vs Vaganian, Rafael A — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1980 — Nemec, Pavel vs Meduna, Eduard — 1/2-1/2 — Trnava SVK
1990 — Bak, Istvan vs Ruf, Matthias — 1/2-1/2 — Kecskemet HUN
1990 — Boensch, Uwe vs Kindermann, Stefan — 1/2-1/2 — It (cat.13) Dortmund GER

11.Qb5 — 0.4% (8 parties)

1983 — Pavlenko, Oleg vs Yakobashvili, Roland — 1/2-1/2 — Erevan ARM
1984 — Pytel, Krzysztof vs Szekely, Panna Szandra — 1/2-1/2 — Erevan ARM
1996 — Donev, Ivo vs Dorner, Guenther — 1/2-1/2 — Wangs Pizol
1998 — Llanos, Guillermo vs Andres De Jesus, Miguel Angel — 1/2-1/2 — Buenos Aires ARG
2000 — Kuzmich, Elizaveta vs Motriuk, Irina — 1-0 — Ukraine