D11 — Slav Defense: Modern Line

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bR
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bP
bP
bN
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wQ
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wK
wB
wR
abcdefgh
Avantages : case forte e5, case forte g5, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 5 pièces non développées (B1, C1, F1, A1, H1).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wQ
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wP
bP
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Avantages : case forte e4, case forte g4, paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 5 pièces non développées (B8, C8, F8, A8, H8).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

D11 — Slav Defense: Modern Line
D11h —
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Qb3
Eval: [+0.13]
Les coups candidats
4…dxc4 — 57.1% (2733 parties)
Ambassadeurs : Epishin, Vladimir (44x), Khenkin, Igor (34x), Konopka, Michal (22x), Deforel, Jorge Eduardo (19x), Cramling, Pia (19x), Dreev, Aleksey (17x), Gaprindashvili, Nona (15x), Ippolito, Dean (15x)
4…e6 — 28.1% (1345 parties)
Ambassadeurs : Epishin, Vladimir (19x), Konopka, Michal (15x), Jirovsky, Milos (13x), Burmakin, Vladimir (12x), Stefanova, Antoaneta (11x), Semcesen, Daniel (10x), Priehoda, Vitezslav (9x), Ali Marandi, Cemil Can (8x)
4…Qb6 — 6.3% (301 parties)
Ambassadeurs : Konopka, Michal (6x), Burmakin, Vladimir (6x), Priehoda, Vitezslav (5x), Gheorghiu, Florin (4x), Hernandez Carmenate, Holden (3x), Duong, The Anh (3x), Skalkotas, Nikolaos (3x), Portisch, Lajos (2x)
4…g6 — 5.3% (255 parties)
Ambassadeurs : Gheorghiu, Florin (5x), Hort, Vlastimil (3x), Chloupek, Stanislav (3x), Gaprindashvili, Nona (3x), Boesken, Clemens-Peter (2x), Georgiev, Vladimir (2x), Hoang, Thi Bao Tram (2x), Skembris, Simon Max (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4…dxc4 4…e6 4…Qb6 4…g6
<1800 59 44% 29% 14% 5%
1800-2200 974 50% 29% 8% 6%
2200-2600 3200 60% 27% 6% 5%
2600+ 343 62% 32% 2% 2%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4…dxc4 4…e6 4…Qb6 4…g6
1920s 1 100%
1930s 1 100%
1940s 5 40% 60%
1950s 3 67% 33%
1960s 18 39% 28% 28% 6%
1970s 18 17% 44% 17% 22%
1980s 121 28% 46% 13% 12%
1990s 438 44% 35% 11% 6%
2000s 1186 55% 31% 5% 6%
2010s 2257 61% 25% 6% 5%
2020s 739 62% 26% 4% 5%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4…dxc4 61% 62% ▲ +1.0%
4…e6 25% 26% ▲ +0.9%
4…Qb6 6% 4% ▼ -1.7%
4…g6 5% 5% -0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kramnik, Vladimir — 5 parties
Kasparov, Garry — 3 parties
Smyslov, Vladimir — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ju, Wenjun — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Karpov, Anatoly — 1 partie
Tal, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
4…dxc4 — 57.1% (2733 parties)
1921 — Reca, Damian M vs Lynch, Julio — 1-0 — Carrasco
1945 — Budo, Alexander Semenovich vs Aronin, Lev — 1/2-1/2 — Moscow RUS
1945 — Budo, Alexander Semenovich vs Alatortsev, Vladimir N. — 0-1 — Moscow RUS
1964 — Portisch, Lajos vs Barczay, Laszlo — 1/2-1/2 — Budapest ch-HUN
1965 — Portisch, Lajos vs Lengyel, Agnes — 1/2-1/2 — Budapest HUN
4…e6 — 28.1% (1345 parties)
1945 — Budo, Alexander Semenovich vs Saigin, Vladimir — 1-0 — Moscow RUS
1947 — Kieninger, Georg vs Elsas, Hansgeorg — 1/2-1/2 — Weidenau
1948 — Kieninger, George vs Rellstab, Ludwig — 1-0 — Bad Nauheim
1958 — Füster, Géza vs Sterner, Olof — 1-0 — Munich GER
1958 — Levin Godoy, Matias Bastian vs Vaysman, Alexander — 1/2-1/2 — Kiev UKR
4…Qb6 — 6.3% (301 parties)
1955 — Balanel, Ion vs Bely, Matthieu — 1/2-1/2 — Erfurt GER
1964 — Portisch, Lajos vs Uhlmann, Wolfgang — 1/2-1/2 — Sinaia
1965 — Portisch, Lajos vs Gheorghiu, Florin — 1-0 — Hamburg etc
1965 — Alster, Ladislav vs Jankovec, Ivan — 1-0 — Pardubice CZE
1969 — Gheorghiu, Florin vs Teschner, Rudolf — 1-0 — Monte Carlo MNC
4…g6 — 5.3% (255 parties)
1937 — Van Scheltinga, Theo vs De Groot, Adriaan — 1/2-1/2 — The Hague NED
1968 — Gheorghiu, Florin vs Hort, Vlastimil — 1/2-1/2 — Skopje MKD
1970 — Gheorghiu, Florin vs Panov, Vasily — 1-0 — Skopje MKD
1971 — Ungureanu, Emil vs Vaisman, Vladimir — 1-0 — Bucharest ROU
1973 — Sosonko, Gennadi vs Romanishin, Oleg M — 0-1 — Amsterdam NED
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3

Eval: -0.19

Avec 4.Db3, les Blancs entrent dans la Ligne Moderne du Slave. La Dame attaque directement d5 et b7, forçant les Noirs à réagir immédiatement. C’est un choix ambitieux et tranchant — les positions sont moins théoriques que dans les lignes classiques avec e3 ou Cc3. L’évaluation (-0.19) indique une quasi-égalité, et les Noirs disposent de ressources claires. Le coup dominant est 4…dxc4 (61.3%) qui accepte le gambit temporaire et force les Blancs à perdre du temps pour récupérer le pion.
Plans des Blancs
Dxc4 — Récupérer le pion : Après 4…dxc4, la Dame récupère en c4 et contrôle le centre. Les Blancs ont un léger retard de développement mais une bonne structure.

Cc3 + e4 : Développement rapide et rupture centrale. Le pion e4 ouvre le jeu et active toutes les pièces blanches.

Fg5 : Clouage du Cf6 dans certaines lignes. Combine avec Db3 pour maintenir la pression sur d5.

Plans des Noirs
4…dxc4 — Accepter : Le coup principal (61.3%). Les Noirs gagnent un temps en forçant la Dame à bouger. Après Dxc4, ils développent rapidement avec …Ff5 ou …e6.

4…e6 — Solide : Renforce d5 sans concéder le pion. Accès au Semi-Slave. Taux de nulles élevé (46%), position sûre.

4…Db6 — Échanger les Dames : Force l’échange des Dames ou un recul. Simplifie la position mais donne un score très favorable aux Blancs (52.8%).

Coups candidats
4…dxc4 [61.3%]
Blancs 35.4% · Nulles 46.4% · Noirs 18.2%
Le coup principal et le plus logique. Les Noirs acceptent le gambit temporaire et forcent la Dame blanche à perdre un temps pour récupérer le pion en c4. Le score est raisonnable pour les deux camps. C’est le choix recommandé.

4…e6 [27.4%]
Blancs 37.0% · Nulles 46.0% · Noirs 17.0%
Le coup solide qui renforce d5 et entre dans le Semi-Slave. Le score est légèrement plus favorable aux Blancs (37%) mais la position est sûre et bien connue. Convient aux joueurs qui préfèrent éviter les complications.

4…g6 [5.1%]
Blancs 45.9% · Nulles 34.2% · Noirs 19.9%
Le fianchetto face à Db3 est risqué. Le score des Blancs est très élevé (45.9%) et le taux de nulles est faible (34.2%). Beaucoup de parties décisives — déconseillé sauf pour surprendre un adversaire mal préparé.

4…Qb6 [4.4%]
Blancs 52.8% · Nulles 28.8% · Noirs 18.4%
Tentant de proposer l’échange des Dames, mais le score est catastrophique pour les Noirs (52.8% de victoires blanches). Les Blancs ne sont pas obligés d’échanger et gardent l’initiative. À éviter.

Analyse coup par coup — 7 demi-coups commentés
1.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
1…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
2.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
2…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
3.Nf3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.Qb3 Contrôle f4, c5, d5, e5.
Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● c6→d5, b7→c6
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v0), ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1), ● e4 (2v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (b1, c1, f1, a1, h1) 5 (b8, c8, f8, a8, h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● c4-c5 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1955 Erfurt – Round 10 – Balanel, Ion – 1/2-1/2 – Bely, Matthieu – G61
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 Qb6 5. Bf4 dxc4 6. Qc2 Nd5 7. Bxb8 Rxb8 8. e4 Nb4 9. Qc3 e5 10. Nxe5 Qxd4
1960 Leipzig olm fin-A – Round 5 – Szabo, Laszlo – 1/2-1/2 – Euwe, Max – G78
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Qb3 e6 5. e3 Nbd7 6. Nbd2 Bd6 7. Bd3 O-O 8. O-O e5 9. cxd5 cxd5 10. dxe5 Nxe5
1964 EU Team Ch sf – Round 1.1 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Uhlmann, Wolfgang – G2
1. Nf3 Nf6 2. c4 c6 3. d4 d5 4. Qb3 Qb6 5. Nc3 Qxb3 6. axb3 Bf5 7. cxd5 Nxd5 8. Nxd5 cxd5 9. e3 Nc6 10. Bd2 e6
1965 Hamburg etc – Round 5 – Portisch, Lajos – 1-0 – Gheorghiu, Florin – G89
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 Qb6 5. Nc3 Qxb3 6. axb3 Bf5 7. c5 Na6 8. e4 Nxe4 9. Bxa6 bxa6 10. Ne5 Nxc3
1965 Pardubice – Round 7 – Alster, Ladislav – 1-0 – Jankovec, Ivan – G52
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 Qb6 5. c5 Qxb3 6. axb3 Bf5 7. Nc3 Ne4 8. Bf4 Nd7 9. e3 Nxc3 10. bxc3 a6
1968 Skopje/Ohrid – Round 7 – Gheorghiu, Florin – 1/2-1/2 – Hort, Vlastimil – G54
1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nf3 d5 4. Qb3 g6 5. Bf4 dxc4 6. Qxc4 Bg7 7. Nc3 O-O 8. e4 Bg4 9. Be2 Nfd7 10. Rd1 Qb6
1969 Athens zt – Round 9 – Gheorghiu, Florin – 1-0 – Stoppel, Franz – G45
1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nf3 d5 4. Qb3 Qb6 5. Nc3 Qxb3 6. axb3 Bf5 7. c5 Na6 8. e4 Bc8 9. Bxa6 bxa6 10. Ne5 Bb7
1969 Monte Carlo – Round 1 – Gheorghiu, Florin – 1-0 – Teschner, Rudolf – G10
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 Qb6 5. Nc3 Qxb3 6. axb3 e6 7. c5 Nbd7 8. Bf4 Be7 9. b4 Nh5 10. Bc7 Bd8
1970 Palma de Mallorca Interzonal – Round 8 – Portisch, Lajos – 1/2-1/2 – Taimanov, Mark – G258
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Qb3 e6 5. g3 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O b5 8. c5 a5 9. Ne5 Nfd7 10. Nxd7 Nxd7
34. ECC Open 2018 – Round 7.1 – Fedoseev, Vladimir – 1-0 – Grandelius, Nils – G200
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 e6 5. Bg5 h6 6. Bxf6 Qxf6 7. g3 dxc4 8. Qxc4 Nd7 9. Bh3 g6 10. Nc3 Bg7
40. Olympiad Open 2012 – Round 10.3 – Giri, Anish – 0-1 – Aronian, Levon – G562
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 e6 5. g3 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O Nbd7 8. Bf4 a5 9. Rc1 h6 10. a4 Ne4
40. Olympiad Open 2012 – Round 3.4 – Tkachiev, Vladislav – 1/2-1/2 – Delchev, Aleksander – G206
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Qb3 e6 5. g3 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O Nbd7 8. Bf4 b6 9. Nc3 Bb7 10. Rac1 Nh5
6. Sinquefield Cup 2018 – Round 2.1 – Caruana, Fabiano – 1/2-1/2 – Aronian, Levon – G6
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 e6 5. g3 dxc4 6. Qxc4 b5 7. Qb3 Bb7 8. Bg2 a6 9. a4 c5 10. axb5 c4
Amber-blindfold 16th 2007 – Round 7 – Gelfand, Boris – 1-0 – Van Wely, Loek – G18
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 Nbd7 7. e3 Be7 8. Nc3 O-O 9. Bd3 b6 10. cxd5 cxd5
Amber-rapid 13th 2004 – Round 10 – Bareev, Evgeny – 1-0 – Morozevich, Alexander – G24
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 e6 5. Bg5 Qa5+ 6. Bd2 Qb6 7. Nc3 Nbd7 8. Qc2 Ne4 9. c5 Ndxc5 10. dxc5 Bxc5
Brussels blitz 1987 – Round 1 – Kasparov, Garry – 1-0 – Torre, Eugenio – G12
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 Qb6 5. Nc3 Bg4 6. c5 Qc7 7. Bf4 Qc8 8. Ne5 Nbd7 9. f3 Bh5 10. g4 Bg6
Corus A 2008 – Round 1 – Kramnik, Vladimir – 1/2-1/2 – Van Wely, Loek – G2
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 e6 5. Bg5 h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 Ne4 8. Nc3 Nxg3 9. hxg3 Bg7 10. e3 Nd7
FIDE World Cup 2017 – Round 1.1 – Xiong, Jeffery – 1/2-1/2 – Motylev, Alexander – G11
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 a6 5. Bf4 dxc4 6. Qxc4 b5 7. Qb3 e6 8. a4 Be7 9. e3 Bb7 10. Be2 O-O
FIDE World Cup 2025 – Round R1 Classical 2 – Bai Jinshi – 1/2-1/2 – Fawzy Adham – G125
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Nxd7 5. O-O Ngf6 6. Qe2 e6 7. c3 Be7 8. d4 O-O 9. e5 Ne8 10. exd6 Nxd6
Kosmos m 5' 1998 – Round 12 – Kramnik, Vladimir – 1-0 – Kasparov, Garry – G12
1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Qb3 e6 5. Bg5 Nbd7 6. Nc3 h6 7. Bh4 Be7 8. e3 O-O 9. Rd1 Ne4 10. Bxe7 Qxe7
Olympiad 2002 – Round 10 – Xu, Jun(SD) – 1/2-1/2 – Grischuk, Alexander – G321
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Qb3 e6 5. g3 dxc4 6. Qxc4 b5 7. Qb3 Bb7 8. Bg2 a6 9. a4 Nbd7 10. O-O c5
Tal Memorial Blitz 2008 – Round 1 – Alekseev, Evgeny – 1-0 – Kamsky, Gata – G2
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Qb3 Qb6 5. Nc3 Be6 6. c5 Qc7 7. Bf4 Qc8 8. e3 g6 9. Bd3 Bg7 10. h3 O-O
World Blitz 2019 – Round 9.11 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1-0 – Motylev, Alexander – G593
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 a6 5. Bf4 dxc4 6. Qxc4 Be6 7. Qc2 g6 8. e4 Bg7 9. Nc3 Bg4 10. O-O-O O-O
World Blitz 2021 – Round 10.30 – Fridman, Daniel – 1/2-1/2 – Gagunashvili, Merab – G591
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 e6 5. Bf4 Be7 6. e3 O-O 7. Nc3 b6 8. h3 Bb7 9. Rc1 Nbd7 10. cxd5 Nxd5
World Blitz 2021 – Round 15.37 – Jumabayev, Rinat – 0-1 – Hovhannisyan, Razmik – G890
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 e6 5. g3 c5 6. Bg2 Nc6 7. cxd5 Qxd5 8. Qxd5 Nxd5 9. dxc5 Bxc5 10. a3 f6
World Blitz 2022 – Round 11.5 – Mamedyarov, Shakhriyar – 1/2-1/2 – Duda, Jacob – G597
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 e6 5. g3 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O b6 8. Bf4 Nbd7 9. Nc3 Bb7 10. Rfd1 Rc8
World Blitz 2022 – Round 2.68 – Sargissian, Gabriel – 1-0 – Uruci, Endrit – G114
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Qb3 g6 5. cxd5 cxd5 6. Nc3 Nc6 7. Bf4 a6 8. e3 Bg7 9. h3 O-O 10. Bd3 b5
World Cup 1989 – Round ? – Korchnoi, Viktor – 1-0 – Speelman, Jon S – G104
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Qb3 e6 5. g3 Be7 6. Bg2 Qa5+ 7. Nbd2 O-O 8. O-O c5 9. cxd5 exd5 10. dxc5 Na6
World Rapid 2021 – Round 13.28 – Fridman, Daniel – 1/2-1/2 – Hovhannisyan, Razmik – G758
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 e6 5. Bf4 Be7 6. e3 O-O 7. Nc3 Nbd7 8. h3 b6 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger