Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — —
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — ● f7→g6, h7→g6
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (3v0), ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● e4 (2v1), ● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles — ● d5
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (2v0) ● e4 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bg7 ● Bg7 Ok (mob. 2)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 4 (● b8, ● c8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures — ● …e7-e5

D96a — Gruenfeld: Russian Variation

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bR
bP
bPPion sous pression
bP
bP
bP
bB
bP
bN
bP
Case forte (3v0)
bP
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wP
wPPion central
wQ
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wK
wB
wR
abcdefgh
Plans. cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 3 % des parties) ; Bf4 (Fou actif (mobilité 9), Développer c1 — 1 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wB
wK
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
wQ
Case forte (2v0)
Case forte (2v1)
wP
wP
Avant-poste F (accessible)
bP
bP
bN
bP
bB
bP
bP
bP
bPPion sous pression
bP
bR
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...dxc4 (Capture en c4, Frapper le centre adverse — 94 % des parties) ; ...c6 (Renforcer le centre — 5 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans
Partie
1939 Amsterdam VARA – Round 4 – Euwe, Max – 1/2-1/2 – Cortlever, Nico – G10
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 c5 6. cxd5 cxd4 7. Nxd4 Nxd5 8. Nxd5 Bxd4 9. e3 Bg7 10. Bb5+ Bd7
1939 Buenos Aires ol prel-A – Round 5 – Wood, Beau – 1/2-1/2 – Zita, Filip – G19
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 e6 6. Bg5 c6 7. e4 dxe4 8. Nxe4 h6 9. Bxf6 Bxf6 10. Nxf6+ Qxf6
1969 Vrsac – Round 12 – Benko, Pal – 1/2-1/2 – Barcza, Gedeon – G73
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 e6 6. Bf4 O-O 7. e3 b6 8. Be2 c6 9. O-O Qe7 10. Rac1 Nbd7

D96a — Russian Variation (1939)
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3
Les coups candidats
Ambassadeurs : Kozul, Zdenko (66x), Bakheet Farag (64x), Husemann, Andreas (62x), Sosonko, Gennadi (58x), Flear, Glenn C (58x), Ftacnik, Lubomir (50x), Babula, Vlastimil (44x), Allawi Rawlings (39x)
Ambassadeurs : San Claudio Gonzalez, Francisco Javier (6x), Oestreich, Reinhard (4x), Petrenko, Svetlana (4x), Kamsky, Gata (4x), Zalys, Ignas (3x), Uhlmann, Wolfgang (3x), Djuric, Stefan (3x), Trevis, Robert (3x)
5…e6 — 0.4% (55 parties)
Ambassadeurs : Zalys, Ignas (1x), Capati, Flowery (1x), Vladimirov, Boris T (1x), Seleznev, Valentin (1x), Benko, Pal (1x), Anay Barche (1x), Ferreira Isasi, Oscar (1x), Mendes Ayesha Jayne (1x)
5…c5 — 0.1% (18 parties)
Ambassadeurs : Donaldson-A, Elena (1x), Chilingirova, Pavlina (1x), Schmidt, Kai-Uwe (1x), Rehbein, Malte (1x), Sosonko, Gennadi (1x), Sokolov, Ivan (1x), Neyman, Igor (1x), Fischer, Victor (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5…dxc4 5…c6 5…e6 5…c5
<1800 631 88% 11% 1% —
1800-2200 5418 93% 6% 0% 0%
2200-2600 5703 97% 3% 0% 0%
2600+ 414 97% 3% — 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5…dxc4 5…c6 5…e6 5…c5
1950s 171 85% 15% — —
1960s 329 92% 7% 1% —
1970s 357 96% 3% 1% —
1980s 956 97% 2% 0% 0%
1990s 2195 93% 7% 0% 0%
2000s 3243 93% 6% 0% 0%
2010s 5607 95% 5% 0% 0%
2020s 1453 94% 5% 0% 1%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5…dxc4 95% 94% ▼ -1.1%
5…c6 5% 5% ▲ +0.6%
5…e6 0% 0% +0.0%
5…c5 0% 1% ▲ +0.6%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 10 parties
Anand, Viswanathan — 10 parties
Carlsen, Magnus — 9 parties
Botvinnik, Mikhail — 6 parties
Smyslov, Vladimir — 2 parties
Kramnik, Vladimir — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Parties historiques
5…dxc4 — 94.0% (13454 parties)
1950 — Heymann, Samuel vs Teschner, Rudolf — 1/2-1/2 — FRG-ch Bad Pyrmont GER
1950 — Tanguay, Alexandre vs Zalys, Ignas — 1/2-1/2 — Montreal CAN
1950 — Flohr, Salo vs Stahlberg, Gideon — 1/2-1/2 — Budapest HUN
1950 — Hantke, Rolf vs Von Baudissin, Georg Graf — 1-0 — Bielefeld
1950 — Kontos, Othonas vs Heinkinheimo, John — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
5…c6 — 5.3% (762 parties)
1950 — Zalys, Ignas vs Williams, J.Noel — 0-1 — Montreal CAN
1950 — Donner, Jan-Hein vs Cortlever, Nico — 1/2-1/2 — Amsterdam ch-NED
1951 — Sliwa, Bogdan vs Ciejka, Tadeusz — 1-0 — Sopot
1951 — Eigler, Ferenc vs Hajtun, Jozsef — 1-0 — Hungary ch
1952 — Rapaka Samuel Paul vs Chappuis, G — 1-0 — Salt Lake City simul
5…e6 — 0.4% (55 parties)
1960 — Vladimirov, Boris T vs Seleznev, Valentin — 1-0 — Perm RUS
1966 — Zalys, Ignas vs Capati, Flowery — 1-0 — Montreal CAN
1969 — Benko, Pal vs Anay Barche — 1/2-1/2 — Vrsac SRB
1972 — Sawadkuhi, Massoud Amir vs Figueiredo, Mario — 1-0 — Skopje YUG
1976 — Ferreira Isasi, Oscar vs Mendes Ayesha Jayne — 1-0 — Haifa ISR
5…c5 — 0.1% (18 parties)
1984 — Donaldson-A, Elena vs Chilingirova, Pavlina — 0-1 — Tbilisi GEO
1989 — Schmidt, Kai-Uwe vs Rehbein, Malte — 1-0 — Europe U25 Open
1994 — Sosonko, Gennadi vs Sokolov, Ivan — 1-0 — Amsterdam ch-NED
2001 — Neyman, Igor vs Fischer, Victor — 1/2-1/2 — GER
2012 — Fowler, David vs Schuttenhelm, Lance — 1-0 — ICCF