D11 — Slav Defense: Quiet Variation

1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 4. d4 g6

Eval: +0.46

Avec 4…g6, les Noirs optent pour un fianchetto peu courant dans le Slave. Le Fg7 visera d4 et la grande diagonale, mais ce plan est lent et laisse l’initiative aux Blancs. L’évaluation (+0.46) est nettement favorable aux Blancs — c’est l’une des réponses les moins performantes à 4.e3. Le coup dominant est 5.Cc3 à 80.5%, qui développe naturellement et augmente la pression sur d5. À réserver aux joueurs qui aiment les positions atypiques et qui acceptent un léger handicap positionnel.

Plans des Blancs

5.Cc3 — Pression classique : Développement naturel, pression sur d5. Plan Fd3, 0-0, e4 qui exploite l’absence du Fou en c8 (parti en g7, il ne contrôle pas e4).

5.Fd3 : Développement direct du Fou vers sa case idéale. Vise h7, prépare 0-0 et e4.

cxd5 à tout moment : L’échange simplifie et laisse les Blancs avec un centre dominant (d4 libre). Le Fg7 manque de cibles dans une structure ouverte.

Plans des Noirs

…Fg7 + …0-0 : Compléter le fianchetto et roquer rapidement. Le Fg7 contrôle d4 depuis la diagonale et soutient une future poussée …e5.

…Fg4 : Clouer le Cf3 pour affaiblir le contrôle de d4. Combine avec le Fg7 pour une double pression sur le centre.

…dxc4 : Prise tactique si les Blancs ne sont pas vigilants. Mais généralement les Blancs récupèrent facilement avec Fxc4.

Themes strategiques

Fianchetto g6 Fg7 grande diagonale Avantage blanc Centre dominant d4 Plan atypique

Coups candidats

5.Nc3 [80.5%]

Blancs 37.3% · Nulles 47.6% · Noirs 15.1%

Écrasante majorité. Le développement naturel qui maintient la pression sur d5. Le score des Blancs est excellent (37.3%) et celui des Noirs est faible (15.1%). Après 5.Cc3, les Blancs visent Fd3, 0-0 puis la rupture e4.

5.Bd3 [7.7%]

Blancs 33.3% · Nulles 49.0% · Noirs 17.6%

Le Fou se développe directement sur sa case idéale. Il vise h7 et prépare 0-0 suivi de e4. Moins fréquent mais tout aussi logique que 5.Cc3.

5.Be2 [4.1%]

Blancs 36.6% · Nulles 48.8% · Noirs 14.6%

Développement modeste du Fou en e2. Prépare 0-0 et garde l’option Fd3 plus tard. Le meilleur score combiné pour les Blancs (36.6% victoires, seulement 14.6% défaites).

5.Nbd2 [3.4%]

Blancs 29.4% · Nulles 44.1% · Noirs 26.5%

Le Cavalier en d2 soutient e4 sans bloquer le Fc1. Mais le score des Noirs est élevé (26.5%) — cette approche donne trop de temps aux Noirs pour s’organiser.

Analyse coup par coup — 8 demi-coups commentés

1.c4 Avancée centrale — contrôle b5, d5. Prépare d4, Nc3, e4.
1…c6 Contrôle b5, d5. Prépare d5.
2.Nf3 Contrôle d4, d5, e5.
2…d5 Avancée centrale — contrôle c4, e4. Prépare c5, e5.
3.e3 Avancée centrale — contrôle d4, f4. Prépare d4, Bd3, Be2.
3…Nf6 Contrôle c4, e4, f5.
4.d4 Avancée centrale — contrôle c5, e5. Prépare c4, e4, Nc3.
4…g6 Prépare le fianchetto du Fou (Bg7).

Structure de pions

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	● f2→e3, e3→d4	● c6→d5, b7→c6, f7→g6, h7→g6
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	● e5 (2v0)	● e4 (2v0), ● g4 (2v0), ● f5 (2v0)
Cases faibles	—	—
Centre	● d4 (3v0), ● e5 (2v0)	● d5 (3v1), ● e4 (2v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 1)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 2)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 2)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	5 (● b1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1)	5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre	● Au centre
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	● e3-e4	● …c6-c5, ● …e7-e5

D11 — Slav Defense: Quiet Variation

1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 4. d4 g6 ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Plans. Nc3 (Développer b1 — 80 % des parties) ; Bd3 (Fou actif (mobilité 6), Développer f1 — 8 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Plans. ...Bg7 (Fianchetto, fou sur la grande diagonale — 96 % des parties).

Avantages

Faiblesses

Diagonale active

Plans

Partie
1927 Moskou ch-URS – Round 16 – Duz-Khotimirsky, Fedor Ivanovich – 1-0 – Nenarokov, Vladimir – G43 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. e3 g6 5. cxd5 Nxd5 6. Nc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. O-O Nxc3 9. bxc3 Nd7 10. Qe2 b6
1933 Moravska Ostrava – Round ? – Herzog, Franz – 0-1 – Gilg, Karl – G12 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. b3 Bg7 6. Bb2 O-O 7. Nbd2 b6 8. Bd3 Bb7 9. O-O Nbd7 10. Qe2 c5
1934 Zuerich – Round 1 – Stahlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Euwe, Max – G13 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. b3 Bg7 6. Be2 O-O 7. O-O Ne4 8. Bb2 Nd7 9. cxd5 cxd5 10. Nc3 Ndf6
1937 Parnu – Round 6 – Ståhlberg, Gideon – 1/2-1/2 – Keres, Paul – G17 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. Be2 Bg7 6. O-O dxc4 7. Bxc4 Nbd7 8. Bxf7+ Kxf7 9. Ng5+ Kg8 10. Qb3+ Nd5
1939 Buenos Aires Circulo – Round 13 – Najdorf, Miguel – 1-0 – Keres, Paul Petrovich – G46 1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Nf3 g6 5. Bd3 Bg7 6. O-O O-O 7. Nc3 dxc4 8. Bxc4 Nbd7 9. Qe2 Ne8 10. Bb3 e5
1939 Buenos Aires ol f-A – Round 12 – Feigin, Movsa – 1/2-1/2 – Frydman, Paulino – G229 1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nf3 d5 4. e3 g6 5. cxd5 Nxd5 6. Nc3 Bg7 7. Bc4 O-O 8. O-O Nb6 9. Bb3 Na6 10. Qe2 c5
1941 Buenos Aires Circulo – Round 12 – Guimard, Carlos E – 0-1 – Najdorf, Miguel – G43 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. cxd5 cxd5 6. Nc3 Bg7 7. Bb5+ Nbd7 8. Qb3 e6 9. O-O O-O 10. Bd3 Nb8
1945 Buenos Aires Circulo – Round 11 – Guimard, Carlos E – 1/2-1/2 – Najdorf, Miguel – G36 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. e3 g6 5. cxd5 cxd5 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Nc3 Nc6 9. Bd2 Qd6 10. b4 Ne4
1945 Mar del Plata it-8 – Round 1 – Hounie Fleurquin, Carlos – 0-1 – Maderna, Carlos – G2 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. e3 g6 5. Nbd2 Bg7 6. Bd3 O-O 7. O-O b6 8. b3 c5 9. Bb2 cxd4 10. exd4 Nc6
1946 Londen I – Round 1 – Golombek, Harry – 1-0 – Broadbent, Reginald – G3 1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Nf3 g6 5. Bd3 Bg7 6. O-O O-O 7. Nbd2 Nbd7 8. Qe2 Re8 9. cxd5 cxd5 10. h3 e5
1947 GBR Ch 34. Premier – Round 10 – Buerger, Victor – 1-0 – Schenk, Hans Georg – G28 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. e3 g6 5. cxd5 cxd5 6. Nc3 Bg7 7. Bb5+ Nc6 8. Ne5 Bd7 9. O-O O-O 10. Bxc6 bxc6
1949 Leningrad – Round 17 – Zamikhovsky, Abram – 0-1 – Taimanov, Mark E – G122 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. Bd3 Bg7 6. O-O O-O 7. Nbd2 Nbd7 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 e5
1950 Hungary – Round 1 – Koberl, Ferenc – 0-1 – Bely, Miklos – G15 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 Nf6 4. e3 g6 5. Nbd2 Bg7 6. Bd3 Nbd7 7. O-O O-O 8. h3 b6 9. Qa4 Bb7 10. cxd5 Nxd5
1951 Mar del Plata zt – Round 23 – Schroeder, Raik – 0-1 – Bolbochan, J. – G227 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. Bd3 Bg7 6. O-O O-O 7. Nc3 e6 8. Qe2 Nbd7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Nxe4
1952 Havana – Round 17 – Guimard, Carlos E – 1/2-1/2 – Evans, Larry M – G128 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. e3 g6 5. cxd5 cxd5 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8. Bd2 Nc6 9. Nc3 Ne4 10. Be1 Nxc3
1953 Mar del Plata – Round 3 – Guimard, Carlos E – 1-0 – Bolbochan, J. – G47 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. e3 g6 5. Be2 Bg7 6. O-O O-O 7. cxd5 cxd5 8. Nc3 b6 9. Bd2 Bb7 10. Qa4 a6
1955 Gothenburg Interzonal – Round 2 – Guimard, Carlos E – 1/2-1/2 – Bisguier, Arthur B – G15 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. e3 g6 5. cxd5 cxd5 6. Nc3 Bg7 7. Be2 O-O 8. O-O Nc6 9. Bd2 Ne4 10. Be1 b6
1957 POL Ch 15th – Round 11 – Branicki, Ignacy – 1/2-1/2 – Plater, Kazimierz – G14 1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. Nbd2 Bg7 6. Be2 O-O 7. Ne5 Nbd7 8. f4 c5 9. O-O cxd4 10. exd4 dxc4
1958 Argentina – Round 6 – Pilnik, Herman – 1/2-1/2 – Sanguinetti, Raul – G42 1. c4 c6 2. d4 d5 3. e3 Nf6 4. Nf3 g6 5. Nbd2 Bg7 6. Be2 Nbd7 7. O-O O-O 8. b3 Ne4 9. Bb2 Ndf6 10. Rc1 Bg4
1962 Asztalos Memorial 5th – Round 10 – Kolarov, Atanas Stefanov – 1/2-1/2 – Radovici, Corvin – G70 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. b4 Bg7 6. Bb2 O-O 7. Nbd2 Nbd7 8. Be2 dxc4 9. Nxc4 Nb6 10. Na5 Ne4
1964 Budapest HUN – Round 1 – Gasztonyi, Endre – 1-0 – Nagy Ateya, Eyad – G2 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. Bd3 Bg7 6. O-O O-O 7. b3 c5 8. Bb2 cxd4 9. exd4 Nc6 10. Nbd2 b6
20. Amber Blindfold 2011 – Round 2 – Carlsen, Magnus – 1-0 – Gashimov, Vugar – G6 1. Nf3 Nf6 2. c4 c6 3. d4 d5 4. e3 g6 5. Nbd2 Bg7 6. Bd3 O-O 7. O-O Na6 8. Qe2 Nc7 9. b3 c5 10. Bb2 cxd4
41. Olympiad Open 2014 – Round 10.8 – Nisipeanu, Liviu-Dieter – 0-1 – Sasikiran, Krishnan – G736 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. e3 g6 5. Nbd2 a5 6. b3 Bg7 7. Bb2 O-O 8. Be2 Bf5 9. O-O Ne4 10. Nxe4 Bxe4
41. Olympiad Open 2014 – Round 11.19 – Beinoras, Mindaugas – 0-1 – Ipatov, Alexander – G771 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 g6 5. Nbd2 Bg7 6. b3 c5 7. Bb2 cxd4 8. Bxd4 Nc6 9. Bb2 O-O 10. Be2 Bf5
Saint Louis Blitz 2019 – Round 5.3 – Aronian, Levon – 1/2-1/2 – Yu, Yangyi – G23 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 4. d4 g6 5. b4 Bg7 6. Bb2 O-O 7. Nbd2 a5 8. b5 a4 9. Rc1 Bf5 10. Be2 dxc4
Saint Louis Rapid 2019 – Round 9.2 – Aronian, Levon – 1/2-1/2 – Yu, Yangyi – G42 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. e3 Nf6 4. d4 g6 5. Nbd2 a5 6. cxd5 cxd5 7. Ne5 Bg7 8. Bb5+ Nbd7 9. O-O O-O 10. Ndf3 Ne4

D11r — Slav (1927)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 g6

Les coups candidats

5.Nc3 — 77.6% (3798 parties)

Ambassadeurs : Li, Chao b (13x), Dreev, Aleksey (12x), Bai, Jinshi (12x), Jobava, Baadur (10x), Heberla, Bartlomiej (9x), Dunkelblum, Arthur (8x), Smyslov, Vasily (8x), Sitnikov, Dmitrij (8x)

5.Bd3 — 8.6% (422 parties)

Ambassadeurs : Shaydullina, Sandugach (3x), Kochyev, Alexander (2x), Graf, Alexander (2x), Ehlvest, Jaan (2x), Botsari, Anna-Maria (2x), Michalik, Peter (2x), Saada, Julien (2x), Mai, Van Duc (2x)

5.Be2 — 4.2% (207 parties)

Ambassadeurs : Narciso Dublan, Marc (4x), Hillarp Persson, Tiger (3x), Guimard, Carlos E (2x), Anay Barche (2x), Czerniak, Moshe (2x), Smyslov, Vasily (2x), Engqvist, Thomas (2x), Bolbochan, Jacobo (1x)

5.Nbd2 — 4.0% (198 parties)

Ambassadeurs : Kaenel, Hansjuerg (8x), Prohaszka, Peter (3x), Delander, Adolf (2x), Lee, Megan (2x), Kahia, H. (1x), Cortlever, Nico (1x), Branicki, Ignacy (1x), Partyka, Kazimierz (1x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	5.Nc3	5.Bd3	5.Be2	5.Nbd2
<1800	247	74%	9%	5%	4%
1800-2200	1645	74%	10%	4%	4%
2200-2600	2436	80%	8%	4%	3%
2600+	169	83%	5%	4%	6%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	5.Nc3	5.Bd3	5.Be2	5.Nbd2
1950s	83	78%	8%	5%	5%
1960s	73	85%	3%	4%	3%
1970s	45	80%	9%	9%	2%
1980s	123	79%	14%	1%	2%
1990s	486	79%	8%	5%	4%
2000s	1260	78%	10%	3%	3%
2010s	2333	77%	8%	5%	5%
2020s	493	75%	6%	6%	5%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
5.Nc3	77%	75%	▼ -1.9%
5.Bd3	8%	6%	▼ -2.5%
5.Be2	5%	6%	▲ +1.6%
5.Nbd2	5%	5%	▲ +0.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Smyslov, Vladimir — 6 parties
Ju, Wenjun — 4 parties
Karpov, Anatoly — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Ding, Liren — 2 parties
Smyslov, Vassily — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Hou, Yifan — 1 partie
Gukesh D — 1 partie

Parties historiques

5.Nc3 — 77.6% (3798 parties)

1950 — Dunkelblum, Arthur vs Enevoldsen, Harald — 1-0 — Dubrovnik CRO
1950 — Bondarevsky, Igor vs Klaman, Konstantin Mikhailovich — 1-0 — URS-ch sf Leningard
1950 — Ojanen, Kaarle S vs Dunkelblum, Arthur — 1/2-1/2 — Dubrovnik olm
1950 — Busek, Hans vs Dunkelblum, Arthur — 1/2-1/2 — Dubrovnik CRO
1950 — Siegel, Paul vs Lohmann, Heinrich — 1/2-1/2 — Bad Pyrmont GER

5.Bd3 — 8.6% (422 parties)

1951 — Schroeder, Raik vs Bolbochan, Jacobo — 0-1 — Mar del Plata ARG
1954 — Gudmundsson, Gudmundur G vs Cortlever, Nico — 1/2-1/2 — ?
1955 — Ivanova, Antonia vs Rubtsova, Olga — 0-1 — Moscow RUS
1955 — Szabo, Laszlo vs Jenei, Ferenc — 1/2-1/2 — Hungary ch
1955 — Decker, Arnold Sheldon vs Chibeka Turner — 1-0 — New York, NY USA

5.Be2 — 4.2% (207 parties)

1950 — Guimard, Carlos E vs Czerniak, Moshe — 0-1 — Mar del Plata ARG
1953 — Guimard, Carlos E vs Bolbochan, Jacobo — 1-0 — Mar del Plata ARG
1954 — Anay Barche vs Czerniak, Moshe — 1-0 — Belgrade SRB
1958 — Sliwa, Bogdan vs Sterner, Olof — 1/2-1/2 — Munich GER
1961 — Soos, Bela vs Vaisman, Volodia — 1/2-1/2 — Romania

5.Nbd2 — 4.0% (198 parties)

1950 — Koberl, Ferenc vs Bely, Miklos — 0-1 — Budapest HUN
1950 — Gilg, Karl vs Struck, Bernd Dieter, Dr. — 1-0 — Bad Aibling Silberpo
1957 — Branicki, Ignacy vs Partyka, Kazimierz — 1/2-1/2 — Warsaw POL
1958 — Pilnik, Herman vs Sanguinetti, Raul — 1/2-1/2 — Argentina
1961 — Delander, Adolf vs Hinne, Jobst — 1-0 — Hitzacker

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →