D06h — QGD: Marshall Defence, 3.cxd5

1.d4 d5 2.c4 Nf6 3.cxd5 *   ● Trait aux Noirs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
wPpawn en prise !
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 0
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (3 contre 1), la paire de fous et la colonne semi-ouverte c.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les cavaliers b1 et g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. e4 (Centre d4+e4, menace e5, libère Bf1) ; Nc3 (Développer Nb1) ; Nf3 (Développer Ng1) ; Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 0
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
Case forte (2v0)
wP
wPpawn en prise !
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_dame (3 contre 2), la case forte g4, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en d5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● d4, ● d5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité ● centre 3v1 ● aile_dame 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● g4 (2v0)
Cases faibles
Centre ● d4 (1v0), ● e5 (1v0) ● d5 (2v0), ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● c ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● e2-e3, ● f2-f3 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1924 Nordisk Skakforbund – Round 5 – Johner, Paul – 1-0 – Kier, Aage – G7
1. d4 Nf6 2. c4 d5 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qa5 5. Nf3 Nc6 6. e3 Bd7 7. Bc4 e6 8. O-O Qh5 9. e4 O-O-O 10. Be2 Qa5
1928 Barcelona sim – Round 1 – Alekhine, Alexander – 1-0 – Sassot, V. – G1
1. d4 d5 2. c4 Nf6 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Nf3 e6 6. e4 c6 7. Bd3 Be7 8. O-O O-O 9. Qe2 Re8 10. Bg5 Nbd7
1928 Mar del Plata – Round 11 – De Souza Mendes, Joao – 1-0 – Hernandez Torralba, Jose Joaquin – G38
1. d4 d5 2. c4 Nf6 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. e4 c6 6. Bc4 e6 7. Nf3 Nbd7 8. O-O h6 9. Bf4 g5 10. Bg3 Qa5
1930 Kautsky mem7 – Round 5 – Flohr, Salo – 1-0 – Hasek, Josef – G7
1. d4 d5 2. c4 Nf6 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qa5 5. Bd2 Qb6 6. e3 c6 7. Bc4 Bf5 8. Nf3 Nbd7 9. O-O e6 10. Qe2 Ne4
1930 Vienna – Round 4 – Hoenlinger, Baldur – 1-0 – Heuaecker, Paul – G9
1. d4 Nf6 2. c4 d5 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qa5 5. Bd2 c6 6. Nf3 e6 7. e4 Bb4 8. e5 Nd5 9. a3 Be7 10. Bd3 Nxc3
1933 Hong Kong sim – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Ajutu Mark Evans – G3
1. d4 d5 2. c4 Nf6 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qf5 5. f3 e5 6. e4 Qd7 7. dxe5 Qxd1+ 8. Nxd1 Nfd7 9. f4 b6 10. Nc3 Bb7
1953 Venice Venice ITA – Round ? – Udovcic, Mijo – 1/2-1/2 – Canal, Esteban – G6
1. d4 d5 2. c4 Nf6 3. cxd5 c6 4. dxc6 Nxc6 5. Nf3 e5 6. e3 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nbxd2 exd4 9. exd4 O-O 10. Be2 Nxd4
1957 Przepiorka Memorial – Round 12 – Szabo, Laszlo – 0-1 – Fichtl, Jiri – G74
1. d4 d5 2. c4 Nf6 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qa5 5. Nf3 e6 6. Bd2 Nbd7 7. e4 c6 8. Bc4 b5 9. Nxb5 Qb6 10. Nc3 c5
1960 Bariloche – Round ? – Bielicki, Carlos – 1-0 – Nausa, Madan Pun – G39
1. d4 Nf6 2. c4 d5 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Nf3 e6 6. Bg5 Be7 7. e3 O-O 8. Bd3 Nbd7 9. Qe2 h6 10. Bh4 a6
1960 Bariloche – Round 3 – Bielicki, Carlos – 1-0 – Nausa, Madan Pun – G22
1. d4 Nf6 2. c4 d5 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Nf3 e6 6. Bg5 Be7 7. e3 O-O 8. Bd3 Nbd7 9. Qe2 h6 10. Bh4 a6
1966 Havana CUB – Round 2 – Cobo Arteaga, Eldis – 1-0 – Galeb, Antoine – G9
1. c4 Nf6 2. d4 d5 3. cxd5 Qxd5 4. Nc3 Qa5 5. Nf3 e6 6. Bd2 Bb4 7. e4 Nbd7 8. Bd3 c5 9. O-O Bxc3 10. Bxc3 Qc7
1966 Havana CUB – Round 4 – Soos, Bela – 1-0 – Benitez Diaz, Francisco Javier – G30
1. d4 Nf6 2. c4 d5 3. cxd5 g6 4. Qa4+ Nbd7 5. Nc3 Bg7 6. e4 O-O 7. Nf3 a6 8. Bd3 b5 9. Qb3 Nb6 10. Bf4 Nh5
D06h — QGD: Marshall Defence
1.d4 d5 2.c4 Nf6 3.cxd5
Eval: [+0.58]
Les coups candidats
Ambassadeurs : Alekhine, Alexander (28x), Vontina, Maria (28x), Lehtosaari, Kalevi (10x), Kasparov, Garry (10x), Dejonckheere, Didier (9x), Van Esbroeck, Jeff (9x), Letelier Martner, Rene (8x), Grimm, Wolfgang, Dr. (8x)
3…Qxd5 — 21.8% (1598 parties)
Ambassadeurs : Alekhine, Alexander (6x), Riepe, Bernhard (6x), Caballón Castellares, Emiliano (5x), Mukkattu, Philip (4x), Grobbelaar, Jacqui (4x), Capablanca, Jose (3x), Johnsen Tore Lyder (3x), Tscherven, Walter (3x)
3…c6 — 4.6% (339 parties)
Ambassadeurs : Hjorth, Jesper (45x), Brajovic, Miroljub (7x), Korinek, Jaroslav (7x), Jimena Bonillo, Sergio (5x), Freire, Daniel J (5x), Dobroruka, Vicente (4x), Breitenstein, Erich (3x), Miettinen, Kristo S (3x)
3…g6 — 2.4% (178 parties)
Ambassadeurs : Struzka, Vlastimil (4x), Plume, Gunars (3x), Straka, Jozef (3x), Scholtus Hugo (2x), Camon Botella, Marta (2x), Hallengren, Boris (2x), Jeremejev, Artjom (2x), Calugaru, Viorel (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3…Nxd5 3…Qxd5 3…c6 3…g6
<1800 763 65% 27% 4% 1%
1800-2200 2620 64% 23% 7% 4%
2200-2600 496 63% 15% 11% 7%
2600+ 4 75% 25%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3…Nxd5 3…Qxd5 3…c6 3…g6
10s 1 100%
1880s 3 33% 67%
1890s 7 43% 57%
1900s 5 80% 20%
1910s 4 50% 50%
1920s 38 68% 32%
1930s 54 65% 26% 2%
1940s 27 78% 11% 7%
1950s 32 66% 19% 3% 9%
1960s 62 71% 24% 5%
1970s 75 83% 15% 1% 1%
1980s 192 77% 18% 2%
1990s 1180 73% 21% 1% 1%
2000s 2367 66% 24% 3% 2%
2010s 2762 65% 22% 7% 3%
2020s 524 68% 16% 10% 3%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3…Nxd5 65% 68% ▲ +3.2%
3…Qxd5 22% 16% ▼ -5.9%
3…c6 7% 10% ▲ +2.5%
3…g6 3% 3% -0.3%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Alekhine, Alexander — 10 parties
Kasparov, Garry — 10 parties
Karpov, Anatoly — 7 parties
Euwe, Max — 3 parties
Carlsen, Magnus — 3 parties
Lasker, Emanuel — 2 parties
Anand, Viswanathan — 2 parties
Steinitz, Wilhelm — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Karpov, Aleksandr — 1 partie
Parties historiques
3…Nxd5 — 67.3% (4933 parties)
11 — Laliga, Oliver vs Claus, Jen — 1-0 — IECC
1883 — Simonson, Gustave vs Roberts, Samuel — 0-1 — USA
1891 — Steinitz, Wilhelm vs Gunsberg, Isidor — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1895 — Fotheringham, David R vs Collins, Thomas Basil — 1-0 — British CC
1899 — Englund, Fritz vs Pritzel, Sofus Martin S — 1-0 — Copenhagen DEN
3…Qxd5 — 21.8% (1598 parties)
1885 — Mason, James vs Riemann, Fritz — 0-1 — Hamburg GER
1887 — Englisch, Berthold vs Taubenhaus, Jean — 1/2-1/2 — Frankfurt GER
1893 — Pillsbury, Harry vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 0-1 — Montreal CAN
1897 — Lasker, Emanuel vs BridgewaterBrowellWilmot — 1-0 — Birmingham ENG
1898 — Lasker, Emanuel vs D W Earle — 0-1 — Plymouth ENG
3…c6 — 4.6% (339 parties)
1933 — Alekhine, Alexander vs Adam Tan, Anas Tan — 1-0 — Soekaboemi
1953 — Udovcic, Mijo vs Canal, Esteban — 1/2-1/2 — Venice Venice ITA
1972 — Ewell, M. vs Swanson, J. — 1-0 — Berkeley
1992 — Hoelscher, Torsten vs Pompoes M — 1-0 — Bremen GER
1992 — Correas Marcen, Jose Maria vs Frutos Miranda, Fernando — 1-0 — Saragossa
3…g6 — 2.4% (178 parties)
1947 — Kieninger, Georg vs Bergmann, Adrian — 1-0 — Bensberg
1949 — Wittenberg, Andreas vs Rodl, Martin — 0-1 — Bad Pyrmont ch-BRD
1956 — Greene, Sanford I vs McCormick, Edgar T — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1958 — Kleeger, H. vs Levy, Louis — 0-1 — New York, NY USA
1959 — Osbun, Erik vs Post, L.A. — 1-0 — Santa Rosa