D06b — QGD: Austrian Defence

1.d4 d5 2.c4 c5 * ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1

abcdefgh

Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, roi noir au centre, pawn c5 en prise.
Problèmes : roi au centre, Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, 6 pièces non développées (B1, G1, C1, F1, A1, H1).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● e4 — Centre d4+e4, libère Bf1
● Nc3 — Développer Nb1
● Nf3 — Développer Ng1
● Be3 — Développer Bc1

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8

hgfedcba

Avantages : paire de fous.
Faiblesses adverses : Bc1 enfermé, Bf1 enfermé, roi blanc au centre, pawn c4 en prise.
Problèmes : roi au centre, Bc8 enfermé, Bf8 enfermé, 6 pièces non développées (B8, G8, C8, F8, A8, H8).
Plans :
● O-O — Mettre le roi en sécurité, connecter les tours
● ...Nbd7 — Développer Nb8
● ...Nf6 — Développer Ng8
● ...Bf5 — Développer Bc8
● ...Bd6 — Développer Bf8

Avantages

Faiblesses adverses

Diagonale active

Plans

Structure de pions

D06b — QGD: Austrian Defence

1.d4 d5 2.c4 c5

Eval: [+0.56]

Les coups candidats

3.cxd5 — 53.9% (786 parties)

Ambassadeurs : Parkkinen, Jyrki (20x), Ulybin, Mikhail (16x), Musovic, Armin (14x), Kalisky, Vladimir (13x), Zaitsev, Mikhail (11x), Westerinen, Heikki M.J. (10x), Degraeve, Jean-Marc (9x), Casares Ripol, Fernando Jose (9x)

3.dxc5 — 15.7% (229 parties)

Ambassadeurs : Kalisky, Vladimir (6x), Nebel, L. (2x), Pallag, Szilvia (2x), Bertel, Michael (2x), Zarodov, Alexandr (2x), Braga, Marcelo Melem (2x), Zaitsev, Mikhail (2x), Burda, Roman (2x)

3.e3 — 12.8% (186 parties)

Ambassadeurs : Papp Z., Csaba (4x), Burda, Roman (3x), Heidenfeld, Wolfgang (2x), Bischof, Rainer (2x), Suto, Gabor (2x), Huber Alfred (2x), Lutzei, Sven (2x), Kudischewitsch, David (2x)

3.Nf3 — 12.6% (184 parties) →

Ambassadeurs : Westerinen, Heikki M.J. (4x), Bertel, Michael (4x), Mamedyarov, Shakhriyar (4x), Tagirov, Kajum K (3x), Degraeve, Jean-Marc (3x), Penz, Harald (3x), Sapi, Laszlo (2x), Smid, Guenther (2x)

Analyse statistique des coups candidats

Répartition par niveau Elo (% des parties)

Tranche Elo	N parties	3.cxd5	3.dxc5	3.e3	3.Nf3
<1800	79	41%	28%	15%	11%
1800-2200	405	55%	14%	13%	14%
2200-2600	437	70%	7%	9%	11%
2600+	50	74%	6%	6%	14%

Évolution par décennie (% des parties)

Décennie	N parties	3.cxd5	3.dxc5	3.e3	3.Nf3
1620s	1	—	100%	—	—
1830s	1	—	100%	—	—
1840s	1	—	—	100%	—
1850s	1	100%	—	—	—
1900s	6	17%	17%	17%	—
1910s	1	—	100%	—	—
1920s	6	67%	—	—	17%
1930s	4	50%	—	50%	—
1940s	10	60%	10%	10%	10%
1950s	32	81%	6%	9%	3%
1960s	20	60%	5%	30%	5%
1970s	18	44%	11%	28%	11%
1980s	30	50%	20%	10%	20%
1990s	206	44%	19%	13%	16%
2000s	360	42%	22%	15%	14%
2010s	499	59%	13%	12%	12%
2020s	261	66%	10%	9%	11%

Tendances récentes (2010s → 2020s)

Coup	2010s	2020s	Δ
3.cxd5	59%	66%	▲ +7.2%
3.dxc5	13%	10%	▼ -2.9%
3.e3	12%	9%	▼ -2.8%
3.Nf3	12%	11%	▼ -0.7%

Joueurs célèbres

Champions du monde dans cette position

Ding, Liren — 2 parties
Carlsen, Magnus — 2 parties
Euwe, Max — 1 partie
Alekhine, Alexander — 1 partie
Kasparov, Garry — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie

Parties historiques

3.cxd5 — 53.9% (786 parties)

1851 — Messemaker, Christiaan vs Neijse — 1-0 — Amsterdam NED
1901 — Howell, Chris I vs Marshall Viele, Fabrizio Aaron — 1-0 — Buffalo
1924 — Vukovic, Vladimir vs Seitz, Manuel — 1-0 — Gyor
1925 — Przepiorka, Dawid vs Seitz, Jakob Adolf — 1-0 — Hastings Town Hall
1926 — Przepiorka, Dawid vs Dr. A. Steitz — 1-0 — Hastings ENG

3.dxc5 — 15.7% (229 parties)

1620 — Greco, Gioacchino vs ? — 1-0 — Europe
1837 — Hanstein, Wilhelm vs Mayet, Carl — 1-0 — Berlin GER
1903 — Oskam, Gerard vs Rubinstein, Akiba — 1-0 — Monte Carlo MNC
1911 — Capablanca, Jose vs Nollmann, Jorge — 1-0 — Buenos Aires ARG
1948 — Van der Haven, Aron vs Look, Jerry — 0-1 — Los Angeles, CA USA

3.e3 — 12.8% (186 parties)

1846 — Williams, Elijah J vs Kennedy, Hugh A — 1-0 — London ENG
1905 — Mackenzie, Arthur J vs Sherrard, Charles Hugh — 0-1 — Southport ENG
1936 — Denker, Arnold S vs Chiera — 1-0 — Washington, DC USA
1937 — Weichert, P vs Ernst, Wilhelm — 1/2-1/2 — Bad Saarow
1946 — Kramer, Hanspeter vs O'Kelly de Galway, Alberic — 0-1 — Beverwijk NED

3.Nf3 — 12.6% (184 parties)

1925 — Steiner, Herman vs Stiassny, Eduard — 1-0 — Brunn
1949 — Foltys, Jan vs Caldas Canal, Javier — 1/2-1/2 — Venice ITA
1950 — Sapi, Laszlo vs Gruenfeld, Ernst — 1/2-1/2 — Szczawno Zdroj POL
1961 — Weiss, Thomas vs Andrews Samuel K — 1-0 — Ohio
1979 — Boric, Muhamed vs Livaic, Damir — 1/2-1/2 — Donji Milanovac

	♔ Blancs	♚ Noirs
Pions doublés	—	—
Pions isolés	—	—
Arriérés	—	—
Chaînes	—	—
Passés	—	—
Majorité	—	—

Cases

	♔ Blancs	♚ Noirs
Cases fortes	—	—
Cases faibles	—	—
Centre	● e5 (1v0)	● e4 (1v0)

Colonnes et diagonales

♔ Blancs

♚ Noirs

Pièces

	♔ Blancs	♚ Noirs
Bc1	● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1	● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8		● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8		● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous	● Oui	● Oui
Non développées	6 (b1, g1, c1, f1, a1, h1)	6 (b8, g8, c8, f8, a8, h8)

Sécurité du roi

	♔ Blancs	♚ Noirs
Statut	● Au centre !	● Au centre !
Droits de roque	O-O / O-O-O	O-O / O-O-O

Thèmes

	♔ Blancs	♚ Noirs
Phase	Ouverture
Centre	fermé
Ruptures	—	● …e7-e6, ● …e7-e5, ● …f7-f6, ● …f7-f5

Partie
1901 Buffalo – Round 7 – Howell, Chris I – 1-0 – Marshall Viele, Fabrizio Aaron – G17 1. d4 d5 2. c4 c5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 cxd4 5. Nc3 Qd7 6. Qxd4 Nc6 7. Qa4 e5 8. e4 Bd6 9. Bb5 Nge7 10. Be3 O-O
1903 It (Men) Monte Carlo MNC – Round 15 – Oskam, Gerard – 1-0 – Rubinstein, Akiba – G70 1. d4 d5 2. c4 c5 3. dxc5 d4 4. a3 a5 5. Nf3 Nc6 6. e3 e5 7. exd4 e4 8. Ng5 Qxd4 9. Qc2 Nf6 10. Be3 Qe5
1924 Gyor – Round 1 – Vukovic, Vladimir – 1-0 – Seitz, Manuel – G2 1. d4 d5 2. c4 c5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 cxd4 5. Nc3 Qa5 6. Nxd4 Nf6 7. Nb5 e5 8. Nd6+ Bxd6 9. Qxd6 Ne4 10. Qd5 Qxd5
1926 Buenos Aires exh – Round ? – Alekhine, Alexander – 1-0 – Calzada Fermin – G25 1. d4 d5 2. c4 c5 3. cxd5 Qxd5 4. dxc5 Qxd1+ 5. Kxd1 Nc6 6. e4 e5 7. Be3 Nf6 8. Nc3 Be6 9. f3 Be7 10. Bb5 Rc8
1928 BCF Ch 21st – Round 4 – Buerger, Victor – 0-1 – Spencer, Edmund – G8 1. d4 d5 2. c4 c5 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 cxd4 5. Nxd4 e5 6. Nf3 d4 7. Nb1 Nc6 8. e3 Bb4+ 9. Bd2 dxe3 10. fxe3 O-O
78. Tata Steel GpA 2016 – Round 2.4 – Tomashevsky, Evgeny – 1/2-1/2 – Mamedyarov, Shakhriyar – G11 1. d4 d5 2. c4 c5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 cxd4 5. Nc3 Qa5 6. Nxd4 Nf6 7. g3 e5 8. Nb3 Qc7 9. Bg2 Bb4 10. Bd2 O-O
8. Tal Mem Blitz 2013 – Round 7 – Gelfand, Boris – 0-1 – Mamedyarov, Shakhriyar – G30 1. d4 d5 2. c4 c5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 cxd4 5. Nc3 Qa5 6. Nxd4 Nf6 7. g3 e5 8. Nb3 Qc7 9. Bg5 Bb4 10. Bxf6 Bxc3+
CCT Final Playoff 2023 – Round 4.1 – Carlsen, Magnus – 1/2-1/2 – Nakamura, Hikaru – G31 1. d4 d5 2. c4 c5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 cxd4 5. Nc3 Qa5 6. Nxd4 Nf6 7. Nb3 Qc7 8. e4 Nc6 9. Be2 e5 10. O-O Be6
FIDE World Cup 2025 – Round R1 Classical 1 – Manon Reja Neer – 1/2-1/2 – Tari Aryan – G19 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 e6 4. O-O Nge7 5. Re1 a6 6. Bf1 b6 7. d4 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Qxd4 Nc6 10. Qd3 Bb7
GCT Blitz Paris 2018 – Round 3.3 – So, Wesley – 1-0 – Mamedyarov, Shakhriyar – G13 1. d4 d5 2. c4 c5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 cxd4 5. Nc3 Qa5 6. Nxd4 Nf6 7. g3 e5 8. Nb3 Qc7 9. Bg2 Bb4 10. Bd2 O-O
Saint Louis Blitz 2019 – Round 6.2 – Rapport, Richard – 1-0 – Mamedyarov, Shakhriyar – G27 1. d4 d5 2. c4 c5 3. cxd5 Qxd5 4. e3 e6 5. Nc3 Qd8 6. Nf3 Nf6 7. Bd3 a6 8. O-O Nc6 9. dxc5 Bxc5 10. Qe2 Qc7
Saint Louis Blitz 2022 – Round 12.1 – Nepomniachtchi, Ian – 1/2-1/2 – Mamedyarov, Shakhriyar – G56 1. d4 d5 2. c4 c5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 cxd4 5. Nc3 Qa5 6. Nxd4 Nf6 7. a3 g6 8. g3 Bg7 9. Bg2 O-O 10. Nb3 Qh5
Saint Louis Rapid 2019 – Round 9.4 – Carlsen, Magnus – 1/2-1/2 – Mamedyarov, Shakhriyar – G44 1. d4 d5 2. c4 c5 3. cxd5 Qxd5 4. Nf3 cxd4 5. Qxd4 Qxd4 6. Nxd4 Bd7 7. e4 Nc6 8. Be3 e5 9. Nb5 Rc8 10. Nd2 Nf6

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger

Articles plus anciens →