D06b — QGD: Austrian Defence

1.d4 d5 2.c4 c5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre fermé

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bN
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bPpawn en prise !
bP
wPpawn en prise !
wPPion central
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wN
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wB
wN
wR
abcdefgh
Plans. cxd5 (Capture en d5, Occuper le centre — 55 % des parties) ; dxc5 (Capture en c5, Frapper le centre adverse — 15 % des parties) ; e3 (Libérer Bf1, préparer Bd3 — 13 % des parties) ; Nf3 (Développer g1 — 13 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wN
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wPpawn en prise !
bP
bPpawn en prise !
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bN
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Nf6 (Développer g8 — 31 % des parties) ; ...e6 (Solidifier le centre, libérer le fou — 11 % des parties) ; ...cxd4 (Capture en d4, Occuper le centre — 10 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes
Passés
Majorité
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes
Cases faibles
Centre ● e5 (1v0) ● e4 (1v0)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 0)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 6 (● b1, ● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 6 (● b8, ● g8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre fermé
Ruptures ● …e7-e5
└── D06b - 3.cxd5 Nf6 - Austrian Defense, Gusev Countergambit (1965) [+0.41] · 95 parties (dont 3 ici)
├── D06c - 4.Nf3 - QGD: Austrian, Rubinstein [+0.40] · 73 parties
│ └── D06d - 4…cxd4 - QGD: Austrian, Rubinstein (1909) [+0.43] · 73 parties
└── D06b - 4.dxc5 - QGD: Austrian, Rubinstein (1946) [+0.29] · 19 parties

D06b — Austrian Defense (1901)
1.d4 d5 2.c4 c5
Les coups candidats
3.cxd5 — 55.3% (881 parties)
Ambassadeurs : Parkkinen, Jyrki (19x), Musovic, Armin (19x), Ulybin, Mikhail (16x), Kalisky, Vladimir (14x), Westerinen, Heikki M.J. (10x), Zaitsev, Mikhail (10x), Casares Ripol, Fernando Jose (9x), Penz, Harald (8x)
3.dxc5 — 14.7% (234 parties)
Ambassadeurs : Nebel, L. (2x), Pallag, Szilvia (2x), Van Zyl-Rudd, Jack (2x), Lamela Babarro, Artai (2x), Kalisky, Vladimir (2x), Jai Sankar Subramanian (2x), Blackstone, John (1x), Mancini, Lorenzo (1x)
3.e3 — 12.7% (202 parties)
Ambassadeurs : Papp Z., Csaba (3x), Burda, Roman (3x), Heidenfeld, Wolfgang (2x), Bischof, Rainer (2x), Fernandes, Antonio (2x), Ibragimov, Bagir (2x), Suto, Gabor (2x), Alford, Henry Alford (2x)
Ambassadeurs : Westerinen, Heikki M.J. (4x), Mamedyarov, Shakhriyar (4x), Tagirov, Kajum K (3x), Baez Rodriguez A (2x), Smid, Guenther (2x), Degraeve, Jean-Marc (2x), Parkkinen, Jyrki (2x), Dudin, Gleb (2x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 3.cxd5 3.dxc5 3.e3 3.Nf3
<1800 174 30% 24% 20% 17%
1800-2200 502 58% 13% 14% 13%
2200-2600 494 72% 7% 8% 11%
2600+ 45 73% 7% 7% 13%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 3.cxd5 3.dxc5 3.e3 3.Nf3
1950s 32 81% 6% 9% 3%
1960s 20 60% 5% 30% 5%
1970s 18 44% 11% 28% 11%
1980s 30 50% 20% 10% 20%
1990s 208 44% 19% 13% 15%
2000s 359 42% 23% 15% 14%
2010s 501 59% 13% 12% 12%
2020s 424 66% 9% 10% 11%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
3.cxd5 59% 66% ▲ +6.8%
3.dxc5 13% 9% ▼ -4.4%
3.e3 12% 10% ▼ -1.6%
3.Nf3 12% 11% -0.5%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Carlsen, Magnus — 3 parties
Ding, Liren — 2 parties
Kasparov, Garry — 1 partie
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
3.cxd5 — 55.3% (881 parties)
1950 — Bosch van Rosenthal, Edzard vs Devos, Paul — 1-0 — Antwerp BEL
1950 — Unzicker, Ferdinand, Dr. vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1/2-1/2 — Hastings ENG
1950 — Trifunovic, Petar vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1/2-1/2 — Amsterdam NED
1951 — Saunderson, Douglas vs Collier, Philip Edward — 1-0 — Swansea WLS
1951 — Miguel, Nahuel vs Piazzi, Wilmer — 1-0 — Argentina
3.dxc5 — 14.7% (234 parties)
1950 — Heemskerk, Fenny vs Bussers, Simone — 0-1 — Antwerp BEL
1951 — Bertok, Mario Jr. vs Fuderer, Andrija — 1/2-1/2 — Sarajevo BIH
1960 — Blackstone, John vs Mancini, Lorenzo — 1-0 — Hayward, CA
1974 — Grassel, Timothy M vs Rust, Alexander — 0-1 — Indianapolis, IN USA
1975 — Hansen, Curt vs Nissen, Hans Henrik Kabell — 1-0 — Bylderup
3.e3 — 12.7% (202 parties)
1951 — Miguel, Nahuel vs O'Kelly, Albéric de Galway — 1/2-1/2 — New York, NY USA
1954 — Enevoldsen, Harald vs Farestveit, Odd Eirik — 1/2-1/2 — Amsterdam olm
1955 — Petrosian, Tigran V. vs Bisguier, Arthur B — 1/2-1/2 — Goteborg izt
1960 — Damjanovic, Mato vs Toth, Bela — 1-0 — Ljubljana
1960 — Bertok, Mario Jr. vs Bahro, Tom — 1-0 — Ljubljana ch-YUG
3.Nf3 — 12.6% (201 parties)
1950 — Al Balushi, Shuaib Abdul Wahab vs Greenfeld, Alon — 1/2-1/2 — Schiavno Zdroj
1961 — Weiss, Thomas vs Andrews Samuel K — 1-0 — Ohio
1979 — Boric, Muhamed vs Livaic, Damir — 1/2-1/2 — Donji Milanovac
1979 — Haik, Aldo vs Hawes, Stephen O N — 1-0 — Londen open
1985 — Gschnitzer, Oswald, Dr. vs Neuenschwander, Beat — 1-0 — Koenigsfeld GER Bade

Fin du contenu

Aucune page supplémentaire à charger