D00w — Blackmar-Diemer: Ziegler Defence

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 c6 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre semi-ouvert

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 0
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
Case forte (2v0)
wPPion central
wN
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur les cases fortes e5 et g5, la paire de fous et les colonnes semi-ouvertes e et f.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6) ; Bd3 (Développer Bf1) ; h3 (Empêcher ...Bg4).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wN
wN
Case forte (2v0)
wP
Avant-poste C (accessible)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 0
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'aile_roi (3 contre 2), les cases fortes g4 et d5, un avant-poste en d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bg4 (Développer Bc8, clouer Nf3) ; ...c5 (Rupture) ; ...e6 (Rupture) ; ...e5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● b7→c6
Passés
Majorité ● aile_roi 3v2
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● e5 (2v0), ● g5 (2v0) ● g4 (2v0), ● d5 (3v1)
Cases faibles
Centre ● d4 (2v1), ● e5 (2v0) ● d5 (3v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e, ● f ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 4 (● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre semi-ouvert
Ruptures ● d4-d5 ● …c6-c5, ● …e7-e6, ● …e7-e5
Partie
1932 London – Round 11 – Milner Barry, Philip – 1/2-1/2 – Buerger, Victor – G37
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. f3 exf3 5. Nxf3 Nf6 6. Bc4 e6 7. O-O Be7 8. Bg5 Nbd7 9. Qe1 Nf8 10. Rd1 Ng6
D00w — Blackmar-Diemer: Ziegler Defence
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 exf3 5.Nxf3 c6
Les coups candidats
6.Bc4 — 59.9% (544 parties)
Ambassadeurs : Diemer, Emil (16x), Gunderam, Gerhard (15x), Sawyer, Timothy E (12x), Leisebein, Peter (12x), Rosenstielke, Magnus (9x), Weingarz, Wilfried (8x), Koch, Thomas (7x), Schulz, Hans-Juergen (7x)
6.Bd3 — 27.8% (252 parties)
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (24x), Stummer, Kurt (10x), Lange Steffen (9x), Grott, Peter (7x), Steuer, Christopher (6x), Sawyer, Timothy E (6x), Preussner, Michael (6x), Weingarz, Wilfried (5x)
6.Ne5 — 4.7% (43 parties)
Ambassadeurs : Gunderam, Gerhard (6x), Diemer, Emil (3x), Gegner, Jurgen (3x), Studier, G. (2x), Flude, David A (2x), Simmelink, Joop Theo (2x), Rosenstielke, Magnus (2x), Burk D (1x)
6.Bg5 — 2.6% (24 parties)
Ambassadeurs : Purser, T. (1x), Schneider, Waldemar (1x), Purser (1x), Bassora Hansen, Ivone (1x), Diemer, Emil (1x), Gunderam, Gerhard (1x), Berthelsen, Roald (1x), Eiken, Hakon (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 6.Bc4 6.Bd3 6.Ne5 6.Bg5
<1800 64 61% 30% 3% 2%
1800-2200 282 65% 26% 4% 2%
2200-2600 68 63% 31% 3% 1%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 6.Bc4 6.Bd3 6.Ne5 6.Bg5
1930s 2 100%
1950s 7 86% 14%
1960s 9 89% 11%
1970s 13 69% 8% 8%
1980s 112 54% 22% 15% 5%
1990s 201 61% 27% 3% 2%
2000s 328 62% 28% 4% 2%
2010s 185 59% 29% 2% 4%
2020s 51 49% 47% 2%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
6.Bc4 59% 49% ▼ -9.9%
6.Bd3 29% 47% ▲ +17.9%
6.Ne5 2% 2% -0.2%
6.Bg5 4% 0% ▼ -3.8%
Parties historiques
6.Bc4 — 59.9% (544 parties)
1932 — Abularach Vera, Jairo Andres vs Gorer, Ibrahim Ahmet — 1-0 — Rosario ARG
1932 — Milner Barry, Philip vs Buerger, Victor — 1/2-1/2 — London ENG
1950 — Diemer, Emil vs da Silva Ziegler, Raphael — 1-0 — Wangen
1951 — Diemer, Emil vs Kruszka, Marek — 1-0 — Waldkirchen
1954 — Sohm vs Gonzalez Klein, Alberto — 1-0 — corres Dyckhoff 135&123
6.Bd3 — 27.8% (252 parties)
1958 — Kiefer, Gerhard vs Stauch, H. — 1-0 — Worms
1966 — Seidel, Norbert vs Moeser, Otto — 1-0 — Ludwigshafen
1975 — Cabello Vincent, Jorge Enrique vs Gedult, David — 0-1 — unknown
1980 — Wegelin, Reinhard vs Keller, Felix — 0-1 — SP11 corr
1980 — Mueller, Georg vs Gunderam, H — 1/2-1/2 — Bremen GER
6.Ne5 — 4.7% (43 parties)
1983 — Diemer, Emil vs Gunderam, Gerhard — 1-0 — cr.
1983 — Diemer, Emil vs Gunderam, Gerhard — 1-0 — ?
1983 — Diemer, Emil vs Gunderam, Gerhard — 1-0 — ?
1983 — Gegner, Jurgen vs Kettner, Juergen — 1/2-1/2 — Ludwigshafen
1984 — Studier, G. vs Gunderam, Gerhard — 1-0 — cr.
6.Bg5 — 2.6% (24 parties)
1973 — Berthelsen, Roald vs Eiken, Hakon — 1/2-1/2 — Sandnes
1983 — Diemer, Emil vs Gunderam, Gerhard — 1-0 — cr.
1986 — Purser, T. vs Schneider, Waldemar — 1-0 — corr
1987 — Purser vs Bassora Hansen, Ivone — 1/2-1/2 — corr BDG
1987 — Werner, Peter vs Nickl, Klaus — 1-0 — BDG theme corr