D00u — Blackmar-Diemer: Elbert Countergambit

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 e5 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Tension centrale

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bRPièce non développée
bNPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bQ
bKRoi au centre — vulnérable
bBFou enfermé — mobilité 5
bRPièce non développée
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
bPpawn en prise !
wPPion central
bP
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wRPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wQ
wKRoi au centre — doit roquer
wBFou enfermé — mobilité 5
wNPièce non développée
wRPièce non développée
abcdefgh
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Blancs s'appuient sur la case forte b5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte e.

Côté adverse. Les fous enfermés en c8 et f8, le roi resté au centre et une pièce en prise (le pion en e5).

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier g1, les fous c1 et f1 et les tours a1 et h1).

Plans. Bg5 (Clouer Nf6).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wRPièce non développée
wNPièce non développée
wBFou enfermé — mobilité 5
wKRoi au centre — doit roquer
wQ
wBFou enfermé — mobilité 5
wRPièce non développée
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
bP
wP
bPpawn en prise !
Case forte (2v1)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bRPièce non développée
bBFou enfermé — mobilité 5
bKRoi au centre — vulnérable
bQ
bBFou enfermé — mobilité 5
bNPièce non développée
bRPièce non développée
hgfedcba
Plan principal. Attaque sur le roi adverse resté au centre.

Atouts. Les Noirs s'appuient sur une majorité de pions à l'centre (2 contre 1), la case forte d5, la paire de fous et la colonne semi-ouverte d.

Côté adverse. Les fous enfermés en c1 et f1 et le roi resté au centre.

En contrepartie. Le roi n'est pas encore à l'abri et plusieurs pièces dorment encore (le cavalier b8, les fous c8 et f8 et les tours a8 et h8).

Plans. ...Nbd7 (Développer Nb8) ; ...Bf5 (Développer Bc8) ; ...Be7 (Développer Bf8) ; ...c6 (Rupture) ; ...c5 (Rupture).
Avantages
Faiblesses adverses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés ● e4, ● e5
Pions isolés
Arriérés
Chaînes ● g2→f3
Passés
Majorité ● centre 2v1
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● d5 (2v1)
Cases faibles ● d4
Centre ● e4 (2v1), ● e5 (1v0) ● d4 (2v1), ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 5)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ! ● Au centre !
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre tension
Ruptures ● d4-d5, ● f3-f4 ● …c7-c6, ● …c7-c5, ● …e4-e3
D00u — Blackmar-Diemer: Elbert Countergambit
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 4.f3 e5
Les coups candidats
5.dxe5 — 74.7% (71 parties)
Ambassadeurs : Maciulewicz Christopher (3x), Diemer, Emil (2x), Tartakower, Savielly (2x), Raizman, Maurice (2x), Sasata, Robert (2x), Remizov, Alexander (2x), Tek, Lutfu Elber (1x), Sneiders, E. (1x)
5.d5 — 13.7% (13 parties)
Ambassadeurs : Tejler A (1x), Lejarza, A. (1x), Tejler (1x), Arostegui Lejarza, Joseba (1x), Katsampes, Tom (1x), Wall, Bill (1x), Hucks, Lewis A (1x), Yaacov, Avi (1x)
5.Bg5 — 7.4% (7 parties)
Ambassadeurs : Rasa, R. (1x), Marsiek, B. (1x), Johannsen Gene (1x), Jirousek, Jim V (1x), Wellner, Elfriede (1x), Rabl, Gerhard (1x), Hollnbuchner, August (1x), Michel, Jan (1x)
5.Be3 — 4.2% (4 parties)
Ambassadeurs : Newton Ralph A (1x), Walker, Peter Berkely Bardram (1x), Lykke, Hans-Christian (1x), Christiansen, Niels Jorgen (1x), Buerger, Helmut (1x), Ley, Reinhard (1x), Mkpadi, Michael (1x), Grillage, Andrew (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 5.dxe5 5.d5 5.Bg5 5.Be3
<1800 8 62% 25% 12%
1800-2200 27 67% 19% 7% 7%
2200-2600 6 100%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 5.dxe5 5.d5 5.Bg5 5.Be3
1940s 1 100%
1950s 7 57% 29% 14%
1960s 1 100%
1970s 3 100%
1980s 6 100%
1990s 29 76% 10% 10% 3%
2000s 24 75% 21% 4%
2010s 20 75% 5% 10% 10%
2020s 4 25% 50% 25%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
5.dxe5 75% 25% ▼ -50.0%
5.d5 5% 50% ▲ +45.0%
5.Bg5 10% 0% ▼ -10.0%
5.Be3 10% 25% ▲ +15.0%
Parties historiques
5.dxe5 — 74.7% (71 parties)
1949 — Diemer, Emil vs Tek, Lutfu Elber — 1-0 — Lindau
1954 — Tartakower, Savielly vs Raizman, Maurice — 1-0 — Paris FRA
1954 — Tartakower, Savielly vs Raizman, Maurice — 1-0 — Paris FRA
1955 — White, Simon vs Demckens — 1-0 — Belgium
1956 — Giertz, Niklaus vs Opperman, Caden — 1-0 — Kassel, Germany [D
5.d5 — 13.7% (13 parties)
1958 — Tejler A vs Lejarza, A. — 1-0 — corr CCLA
1958 — Tejler vs Arostegui Lejarza, Joseba — 1-0 — ?
1992 — Lykke, Hans vs Dussaubat Pedersen, Nelson Cristian — 0-1 — Denmark
1994 — Katsampes, Tom vs Wall, Bill — 0-1 — ?
1997 — Hucks, Lewis A vs Yaacov, Avi — 1-0 — BDG Email Tourney
5.Bg5 — 7.4% (7 parties)
1955 — Rasa, R. vs Marsiek, B. — 1-0 — New Zealand
1996 — Hollnbuchner, August vs Michel, Jan — 1/2-1/2 — Wattens
1997 — Johannsen Gene vs Jirousek, Jim V — 0-1 — ?
1998 — Wellner, Elfriede vs Rabl, Gerhard — 0-1 — Hollabrunn
2006 — Tart, Peter K vs Hall, Joshua D W — 0-1 — Nottingham ENG
5.Be3 — 4.2% (4 parties)
1998 — Newton Ralph A vs Walker, Peter Berkely Bardram — 0-1 — London ENG
2012 — Buerger, Helmut vs Ley, Reinhard — 1-0 — Nickenich
2013 — Lykke, Hans-Christian vs Christiansen, Niels Jorgen — 0-1 — Allinge DEN
2023 — Mkpadi, Michael vs Grillage, Andrew — 1/2-1/2 — Scarborough ENG
Aucun produit ne correspond à votre sélection.