D00t - 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 - Blackmar-Diemer

D00t — Blackmar-Diemer: 3…dxe4

1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4 *   ○ Trait aux Blancs

Ouverture — Centre mobile

♔ Point de vue Blancs

8 7 6 5 4 3 2 1
bR
bN
bB
bQ
bK
bB
bR
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bN
Case forte (2v0)
wPPion central
bPPion sous pression
wN
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wR
wBFou actif — mobilité 5
wQ
wK
wBFou actif — mobilité 5
wN
wR
abcdefgh
Plans. f3 (Rupture — 91 % des parties) ; Bg5 (Fou actif (mobilité 7), Développer c1 — 7 % des parties).

♚ Point de vue Noirs

1 2 3 4 5 6 7 8
wR
wN
wB
wK
wQ
wB
wR
wP
wP
wP
wP
wP
wP
wN
Case forte (2v1)
bPPion sous pression
wP
Case forte (2v1)
bN
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bP
bR
bB
bK
bQ
bBFou actif — mobilité 5
bN
bR
hgfedcba
Plans. ...Bf5 (Fou actif (mobilité 6), Développer c8 — 14 % des parties) ; ...e3 (Solidifier le centre — 4 % des parties).
Avantages
Faiblesses
Diagonale active
Plans

Structure de pions
♔ Blancs ♚ Noirs
Pions doublés — ● e4, ● e7
Pions isolés — —
Arriérés — —
Chaînes — —
Passés — —
Majorité — —
Cases
♔ Blancs ♚ Noirs
Cases fortes ● b5 (2v0) ● g4 (2v1), ● d5 (2v1)
Cases faibles — —
Centre ● e5 (1v0) ● d5 (2v1)
Colonnes et diagonales
♔ Blancs ♚ Noirs
Semi-ouvertes ● e ● d
Pièces
♔ Blancs ♚ Noirs
Bc1 ● Bc1 Non développé (mob. 5)
Bf1 ● Bf1 Non développé (mob. 5)
Bc8 ● Bc8 Non développé (mob. 5)
Bf8 ● Bf8 Non développé (mob. 0)
Paire de fous ● Oui ● Oui
Non développées 5 (● g1, ● c1, ● f1, ● a1, ● h1) 5 (● b8, ● c8, ● f8, ● a8, ● h8)
Sécurité du roi
♔ Blancs ♚ Noirs
Statut ● Au centre ● Au centre
Droits de roque O-O / O-O-O O-O / O-O-O
Thèmes
♔ Blancs ♚ Noirs
Phase Ouverture
Centre mobile
Ruptures ● f2-f3 ● …c7-c5, ● …e4-e3, ● …e7-e5
├── D00u - 4.f3 - Blackmar-Diemer [-0.64] · 72 parties
│ ├── D00v - 4…exf3 - Blackmar-Diemer: Accepted [-0.78] · 60 parties
│ │ ├── D00w - 5.Nxf3 - Blackmar-Diemer (1959) [-0.73] · 39 parties (dont 1 ici)
│ │ │ ├── D00w - 5…Bf5 - Blackmar-Diemer: Gunderam Defence (1955) [-0.41] · 20 parties
│ │ │ ├── D00y - 5…g6 - Blackmar-Diemer: Bogoljubow Defence (1948) [-0.66] · 12 parties
│ │ │ ├── D00w - 5…Bg4 - Blackmar-Diemer: Tartakower Defence (1954) [-0.06] · 3 parties
│ │ │ ├── D00x - 5…e6 - Blackmar-Diemer: Euwe Defence (1955) [-0.35] · 2 parties
│ │ │ └── D00w - 5…c6 - Blackmar-Diemer: Ziegler Defence (1932) [-0.56] · 1 partie
│ │ └── D00v - 5.Qxf3 - Blackmar-Diemer: Ryder Gambit (1948) [-1.45] · 21 parties
│ ├── D00u - 4…Bf5 - Blackmar-Diemer: Vienna Defence (1932) [-0.55] · 11 parties
│ ├── D00u - 4…c6 - Blackmar-Diemer: O’Kelly Defence (1962) [-0.25] · 1 partie
│ ├── D00u - 4…Nc6 - Blackmar-Diemer: Lamb Defence [-0.09] · 0 partie
│ ├── D00u - 4…e3 - Blackmar-Diemer: Langeheinecke Defence [+0.43] · 0 partie
│ ├── D00u - 4…e5 - Blackmar-Diemer: Elbert Countergambit [+1.08] · 0 partie
│ └── D00u - 4…e6 - Blackmar-Diemer: Weinspach Defence [+0.53] · 0 partie
└── D00t - 4.Bg5 - Blackmar-Diemer: von Popiel Attack (1937) [-0.52] · 2 parties

D00t — Blackmar-Diemer
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.e4 dxe4
Les coups candidats
Ambassadeurs : Leisebein, Peter (422x), Diemer, Emil (297x), Sawyer, Timothy E (127x), Gedult, David (121x), Purser, Tom V (117x), Gunderam, Gerhard (92x), Grott, Peter (75x), B, Owen (63x)
Ambassadeurs : Baquet, Roland (28x), Gedult, David (27x), Kunath, Emil (13x), Clares Huanca, Danner Saed (12x), Aguilar, Perez Richard (12x), Chanda Grant (11x), Pook, Rainer (11x), Sneiders, Pavels (10x)
4.Bc4 — 0.7% (91 parties)
Ambassadeurs : Gedult, David (8x), Gaermer, Fritz (2x), Heras, Abeleira Jose I (1x), Priore, Rodolfo L (1x), Mamie (1x), Jumayev Medet (1x), Flamment (1x), Brenant (1x)
4.Be3 — 0.3% (37 parties)
Ambassadeurs : Rist, Karl-Johan (8x), Jasinski, Jim (3x), Holwell, J. (2x), Ong, Sterling (1x), Mueller, Georg (1x), Caulfield, Austin (1x), Koltanowski, George (1x), Schopf, R. (1x)
Analyse statistique des coups candidats
Répartition par niveau Elo (% des parties)
Tranche Elo N parties 4.f3 4.Bg5 4.Bc4 4.Be3
<1800 1229 88% 9% 1% 0%
1800-2200 4022 89% 9% 1% 0%
2200-2600 657 90% 9% 0% 0%
Évolution par décennie (% des parties)
Décennie N parties 4.f3 4.Bg5 4.Bc4 4.Be3
1950s 469 99% 1% — —
1960s 516 97% 3% — —
1970s 732 87% 11% 1% 0%
1980s 1916 91% 8% 0% —
1990s 3291 90% 8% 1% 0%
2000s 4368 92% 6% 1% 0%
2010s 1666 89% 8% 2% 0%
2020s 313 80% 16% 1% 0%
Tendances récentes (2010s → 2020s)
Coup 2010s 2020s Δ
4.f3 89% 80% ▼ -8.7%
4.Bg5 8% 16% ▲ +8.0%
4.Bc4 2% 1% ▼ -0.7%
4.Be3 0% 0% +0.1%
Joueurs célèbres
Champions du monde dans cette position
Botvinnik, Mikhail — 1 partie
Parties historiques
4.f3 — 91.0% (12071 parties)
1950 — Janssen, Dries vs Crabbendam, Hans — 1-0 — Beverwijk NED
1950 — Seidel, Norbert vs Liebscher, Helmar — 1-0 — match
1950 — Diemer, Armin vs Kloss, Alexandre — 1-0 — cr.
1950 — Diemer, Emil vs Buerger, Arsene — 1-0 — Lindesberg
1950 — Markwardt, Sven vs Secula, Victor — 1-0 — match
4.Bg5 — 7.3% (968 parties)
1955 — Woite, Philipp-Paul vs Diemer, Emil — 0-1 — corr GER
1956 — Spassky, Boris Vasily vs Filip, Miroslav — 1-0 — Amsterdam ct
1958 — Frank, Bjoern vs De Jong, Migchiel — 1-0 — ?
1958 — Tan, Hong Ghee vs Moedt, J. — 1-0 — ?
1963 — Gindin, Efim vs Shianovsky, Vladislav I — 0-1 — Kiev UKR
4.Bc4 — 0.7% (91 parties)
1970 — Heras, Abeleira Jose I vs Priore, Rodolfo L — 0-1 — ?
1970 — Gedult, David vs Mamie — 1-0 — Paris FRA
1970 — Gedult, David vs Jumayev Medet — 1-0 — Paris FRA
1970 — Gedult, David vs Flamment — 1-0 — Paris FRA
1970 — Gedult, David vs Brenant — 1-0 — Paris FRA
4.Be3 — 0.3% (37 parties)
1971 — Schopf, R. vs McCaffrey, George — 1-0 — cr.
1974 — Caulfield, Austin vs Koltanowski, George — 0-1 — cr.
1975 — Ong, Sterling vs Mueller, Georg — 0-1 — corr WT
1990 — Holwell, J. vs Stockham, Jay — 0-1 — cr.
1991 — Holwell, James F vs Grant Ndavula — 1-0 — cr.
Aucun produit ne correspond à votre sélection.